Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДЖмирию Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; встречный иск к ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать:

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности в 1\4 доли на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования;

- признать за ФИО2 право общей долевой собственности в 1\4 доли на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что 22.10.2004г. умерла ФИО5. Наследники по закону дочь ФИО6 приняла наследство матери, подав заявление нотариусу. Наследство принято, но не оформлено. ФИО6 умерла 29.01.2005г. После ее смерти наследство принято сыном и супругом. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, Катав-Ивановск, <адрес> По настоящее время наследники не могут оформить права наследования, т.к. на дом утеряны правоустанавливающие документы. Спора по наследству нет. Истцы и ответчик наследуют жилой дом в соответствующих долях.

ФИО3 обратилась со встречным иском, в котором просит

признать за ней право общей долевой собственности в 1\2 доли на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования.

В обоснование встречного иска ФИО3 указала, что 22.10.2004г. умерла ее бабушка ФИО5. Наследники по закону дочь ФИО6 приняла наследство матери, подав заявление нотариусу. Наследство принято, но не оформлено. ФИО6 умерла 29.01.2005г. После ее смерти наследство принято сыном и супругом. Сын ФИО7 также принял наследство. ФИО7 умер 01.11.2006г. Она приняла наследство отца. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, Катав-Ивановск, <адрес>. По настоящее время наследники не могут оформить права наследования, т.к. на дом утеряны правоустанавливающие документы. Спора по наследству нет. Истец и ответчики наследуют жилой дом в соответствующих долях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях наставал.

Ответчик ФИО2 с иском согласился, указав, что после смерти ФИО7 наследство приняли ее сын ФИО7, ее внук ФИО1 и он ФИО2 за покойную супругу. ФИО8 –внук покойный наследство не принимал, к нотариусу не обращался. После смерти ФИО7 наследство приняла его дочь ФИО3 Спора о наследстве у них нет, однако они не могут оформить наследство из-за утраты правоустанавливающего документа на наследственное имущество.

ФИО3 иск признала, встречные требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что спора о праве на наследство нет. ФИО8 – внук покойной ФИО5 на наследство после смерти бабушки не претендовал, он недостойный наследник, так как убил бабушку, за что и был осужден в 2004 году.

ФИО8 с исковыми требованиями согласился, указав, что после смерти бабушки ФИО7, он наследство не принимал, к нотариусу не обращался, находился в местах лишения свободы.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился при надлежащем извещении, в материалах дела имеется отзыв, в котором указано, что возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что подлежат удовлетворению как требования ФИО1, так и ФИО3, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). В состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит принадлежащий ей на день смерти по праву собственности жилой дом по адресу: <адрес> Катав-Ивановск, <адрес>, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ». Правоустанавливающий документ на недвижимое имущество утрачен.

Согласно технического паспорта на жилой дом общая площадь жилого дома составляет 63,3 кв. м (л.д. 8-10).

В судебном заседании установлено, что ФИО7 принял наследство своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в установленный законом срок, обратившись к нотариусу. Как следует из ответа нотариуса на запрос суда ФИО2 принял наследство на долю своей супруги ФИО6, являющейся дочерью наследодателя, ввиду того, что она умерла ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 – внук наследодателя, принял наследство, действуя с согласия своего отца ФИО2 на долю своей матери ФИО6, являющейся дочерью наследодателя, ввиду того, что она умерла ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО8 Александрович– внук наследодателя, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу не обращался, извещение нотариус ему вручено ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22).

Следовательно, после смерти ФИО5 доли наследников составили: 1\2 доля наследственного имущества принадлежала ФИО7 и по 1 доли ФИО2 и ФИО1 (1 : 2 = 1 каждому).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла дочь ФИО3, что подтверждается решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Поскольку ФИО3 приняла наследство после смерти отца ФИО7, доля (ФИО7) в наследственном имуществе после смерти его матери ФИО5 (1\2 доля в праве на наследственное имущество) перешла ФИО3

Обстоятельств, по которым ФИО3, ФИО2, ФИО1 не имеют права наследовать или могут быть ограничены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, имеются законные основания для признания за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. и за ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГг., в следующих долях в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>: 1\2 доля за ФИО3, 1 доля за ФИО2, 1 доля ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону за ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГг., принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья