Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о дискриминации в сфере труда, незаконном отобрании 50% пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению ПФР (ГУ) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, в котором указал, что с работника ФИО3 незаконно взысканы государственные пошлины в сумме 97921 руб. 31 коп. из пенсии УПФ РФ в Среднеахтубинском районе, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик УПФ РФ в Среднеахтубинском районе оставил ФИО3 без средств существования, постоянно отбирает 50% пенсии инвалида 1 группы, причинил вред здоровью, физические и нравственные страдания. По приведенным основаниям просил:

- судом восстановить нарушенные трудовые права;

- обязать возместить материальный вред: возвратить незаконно отобранную пенсию в сумме 97921 руб. 31 коп. с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ - 135180 руб. 00 коп.; возместить за неправомерное удержание денежных средств денежные проценты в сумме 44609 руб. 00 коп.; возместить неосновательное обогащение от оборота незаконно отобранной пенсии в сумме 1946592 руб. 00 коп.;

- обязать возместить компенсацию морального вреда в сумме 4380000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 уточнил исковые требования, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что он считает, что подвергся дискриминации в сфере труда и вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. С него были незаконно взысканы государственные пошлины по искам на взыскание заработной платы с работодателей в общей сумме 96142 руб. 20 коп. Причинителями вреда ФИО3 являются работодатели, судебные органы, судебные приставы, пенсионный фонд, прокуратура. Государственными органами и их работниками с целью причинения вреда ФИО3 были нарушены законы с использованием служебного положения.

Так, по иску ФИО3 к ООО ЧОП РАБ «<.....>», ФИО5 о защите нарушенных трудовых прав, мировой судья судебного участка №116 Центрального района г.Волгограда ФИО6ДД.ММ.ГГГГ вынесла решение, которым иск ФИО3 оставлен без удовлетворения.

Судья Центрального суда ФИО7 в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ оставила без изменения определение мирового судьи судебного участка №116 Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 10000 рублей и взыскала с ФИО3 в пользу ФИО5 40669 рублей расходов, связанных в проездом представителя.

Судья Волжского городского суда ФИО8ДД.ММ.ГГГГ вынесла решение по иску ФИО3 к ФИО9 о взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда, которым в удовлетворении иска отказала и взыскала с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 6998 рублей.

В соответствии с решением судьи Волжского городского суда ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО3 к ФИО11 о взыскании вознаграждения за труд, неустойки, компенсации морального вреда отказано, с ФИО3 взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 3270 руб. 74 коп.

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда ФИО12ДД.ММ.ГГГГ вынес решение по искам ФИО3 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, которым в удовлетворении исков отказал, взыскал с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 20000 рублей.

В соответствии с решением судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в иске ФИО3 к ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации, морального вреда. Определением данного судьи с ФИО3 взысканы в пользу работодателя судебные расходы в сумме 8000 рублей.

Решением судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО3 об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя Краснослободского городского отдела УФССП по Волгоградской области по наложению ареста и обжаловании действий прокуратуры Волгоградской области.

Начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Волгоградской области ФИО26 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ не приняла надлежащих мер по незаконным действиям пристава-исполнителя Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области.

Прокурор Среднеахтубинского района ФИО27 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ не принял мер по обращению ФИО3 в отношении ФИО2

Старший УУП ОП г.Краснослободск Отдела МВД по Среднеахтубинскому району ФИО28 вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту разворовывания пенсии ФИО3

Общая сумма взысканий по незаконным судебным решениям составила 96142 руб. 20 коп.

По приведенным основаниям ФИО3 просил

- обязать УПФ РФ возвратить пенсию в сумме 96142 руб. 20 коп. с учетом индексации 96142 руб. 20 коп. х 1,085 х 1,062 х 1,064 х 1,189 = 134105 руб. 50 коп.

- обязать УПФ РФ возместить денежные проценты - ст. 395 ГК РФ 134105 руб. 50 коп. : 100% х 8,25% х 4 года = 44254 руб. 80 коп.

- обязать УПФ РФ неосновательное обогащение на обороте удерживаемой суммы 134105 руб. 50 коп. + 44254 руб. 80 коп. = 178360 руб. 30 коп по 30% месячного оборота с ДД.ММ.ГГГГ 178360 руб. 30 коп. : 100% х 30% х 51 месяц = 2728912 руб. 59 коп.

Компенсация морального вреда по 3000 руб. за каждый календарный день с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4380 000 руб.

Судом восстановить все права работника ФИО3 на получение вознаграждения за труд, а также возврат украденного имущества из жилища судебными приставами по исполнению судебных решений на взыскание с работника ФИО3 госпошлин и судебных расходов по искам на взыскание зарплаты.

В судебном заседании ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, также пояснил, что были нарушены его трудовые права, так как работодатели не оплатили его труд. Совершено групповое воровство имущества ФИО3 По его искам судьи не защитили его трудовые права, приняли заведомо незаконные решения, взыскали с него госпошлину, отобрали деньги в пользу нечестных работодателей. Все решения оставлены в силе судьями областного суда. Приставы незаконно забрали имущество. Прокуроры не пресекли преступные действия. Работники пенсионного фонда не могли не видеть, что производят взыскание госпошлины, от которой работник ФИО3 освобожден, то есть производят взыскания по незаконным решениям суда. Действиями ПФР ФИО3 причинен материальный и моральный вред.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области по доверенности ФИО29 в судебном заседании против иска возражала, суду пояснила, что согласно ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» удержание из пенсии производятся на основании исполнительных документов.

Исполнительными документами в соответствии с ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии; акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований; судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; постановления судебного пристава-исполнителя; акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Удержания производятся исходя из установленного размера пенсии. ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено общее правило о том, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Из указанного правила имеются исключения, при котором ограничение размера удержаний, установленное в 50%, не применяется. Такими исключениями являются факты взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, возмещения вреда, причиненного здоровью, возмещения вреда в связи со смертью кормильца и возмещения ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из доходов должника, в том числе и трудовой пенсии, не может превышать 70%.

В адрес Управления ПФ ДД.ММ.ГГГГ из Краснослободского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области поступило постановление об обращении взыскания из пенсии должника от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с ФИО3 денежных сумм по исполнительным документам, объединенным в одно исполнительное производство № и/п № в размере 82386 рублей 23 копеек и суммы исполнительного сбора в размере 6975 рублей 08 копеек, в общей сумме 89361 рубль 31 копейка:

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 6998 рублей - государственная пошлина в доход государства;

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 20000 рублей - государственная пошлина в доход государства;

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 548 рублей 48 копеек - государственная пошлина в доход государства;

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ г. на сумму 50669 рублей- взыскание расходов на оплату услуг представителя в пользу ФИО5;

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 3270 рублей 74 копейки - государственная пошлина в доход государства;

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 700 рублей 01 копейка - задолженность по оплате услуг связи в пользу ОАО «<.....>»;

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 200 рублей - государственная пошлина в пользу ОАО «<.....>»;

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 489 рублей 86 копеек в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области;

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1400 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области;

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 38 рублей 39 копеек в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области;

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 3546 рублей 83 копейки в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области;

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 500 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области;

-постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 500 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области;

-постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 500 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления из Краснослободского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области поступило постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с ФИО3 денежных сумм по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 8000 рублей в пользу ФИО2 и суммы исполнительного сбора по постановлению о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 560 рублей.

Согласно Постановления Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области об обращении взыскания из пенсии должника от ДД.ММ.ГГГГ к и/п №-СД из пенсии ФИО3 ежемесячно производятся удержания в размере 50%, как указано в постановлении. В первую очередь удерживается сумма долга 82 386 рублей 23 копейки, затем исполнительский сбор в размере 6 975 рублей 08 копеек, после погашения удержаний по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к и/п №-СД, согласно законодательству будет удержана сумма задолженности по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 8000 рублей, затем исполнительский сбор в размере 560 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии заявителя по исполнительным документам, поступившим до 2013 года удержана сумма долга 96142 рубля 21 копейка.

Остаток по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 1558 руб. 10 коп. (постановление было отозвано ССП).

Удержанные суммы ежемесячно перечислялись на депозитный счет Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области.

Управлением производится удержание долга только из пенсии истца. Удержания из компенсационной выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами и ежемесячной денежной выплаты, начисляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое) в соответствии со ст. 101 Закона № 229 не производятся.

В связи с тем, что удержания производились УПФР на основании исполнительных документов в соответствии с требованиями, установленными службой судебных приставов, нарушений действующего законодательства допущено не было.

Не нарушались также и трудовые права истца, так как в трудовых отношениях с Управлением он не состоит.

Законных оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица у ФИО3 не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Полномочия по определению порядка индексации размера трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предоставлены Правительству РФ, которое исходит при этом из уровня роста цен за соответствующий период.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, моральный вред компенсируется в случаях нарушения личных неимущественных прав гражданина либо посягательств на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В других случаях, то есть при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается лишь тогда, когда это прямо предусмотрено законом.

По вопросу взыскания морального вреда в связи с применением пенсионного законодательства Верховный суд РФ в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указал, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Выслушав объяснения истца ФИО3, представителя ответчика ФИО29, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО3 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» удержания из трудовой пенсии производятся на основании исполнительных документов. Удержания производятся в размере, исчисляемом из размера установленной трудовой пенсии. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии.

На основании ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.6 названного Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Как указано в ст.12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; постановления судебного пристава-исполнителя, другие документы, перечисленные в данной статье.

В соответствии со ст.14 названного Федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

На основании ст.68 названного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии со ст.98 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

На основании ст.99 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, взыскание из пенсии должника ФИО3 производились Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области на основании поступивших в УПФ РФ в Среднеахтубинском районе исполнительных документов, а именно, поступившего ДД.ММ.ГГГГ постановления судебного пристава-исполнителя Краснослободского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО30 об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.38) о взыскании с ФИО3 суммы долга по исполнительным документам, объединенным в одно исполнительное производство №-СД, к данному постановлению приложены копии исполнительных листов и постановлений о взыскании исполнительского сбора:

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 6998 рублей - государственная пошлина в доход государства (л.д.47-48);

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 20000 рублей - государственная пошлина в доход государства (л.д.49-50);

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 548 рублей 48 копеек - государственная пошлина в доход государства (л.д. 45-46);

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ г. на сумму 50669 рублей- взыскание расходов на оплату услуг представителя в пользу ФИО5 (л.д.41-42);

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 3270 рублей 74 копейки - государственная пошлина в доход государства (л.д.43-44);

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 700 рублей 01 копейка - задолженность по оплате услуг связи в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (л.д.51-52);

исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 200 рублей - государственная пошлина в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (л.д.54-55);

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 489 рублей 86 копеек в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области (л.д.59);

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1400 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области (л.д.61);

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 38 рублей 39 копеек в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области (л.д.60);

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 3546 рублей 83 копейки в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области (л.д.53);

постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 500 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области (л.д.56);

-постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 500 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области (л.д.57);

-постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 500 рублей в пользу Краснослободского ГО СП УФССП по Волгоградской области (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления из Краснослободского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области поступило постановление судебного пристава-исполнителя ФИО31 (л.д.62) о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с ФИО3 денежных сумм по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 8000 рублей в пользу ФИО2 (л.д.64) и суммы исполнительного сбора по постановлению о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 560 рублей (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ поступило постановление судебного пристава-исполнителя Краснослободского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области ФИО31 об отмене мер по обращению взыскания на доходы в связи с тем, что долг погашен в полном объеме (л.д.66).

Как следует из представленных ответчиком расчетов, удержание из пенсии ФИО3 по вышеуказанным исполнительным документам производилось в период с августа 2010 года по ноябрь 2013 года, общая сумма удержаний составила 96142 рубля 21 копейка, при этом размер удержаний не превышал по каждому месяцу 50% размера пенсии, из ЕДВ и компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами удержания не производились, что соответствует требованиям ст.101 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.34-35).

Таким образом, судом установлено, что удержания из пенсии ФИО3 производились на основании поступивших в Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области исполнительных документов в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поэтому не подлежит удовлетворению требование истца о возложении на ответчика УПФ РФ (ГУ) в Среднеахтубинском районе обязанности возвратить пенсию в сумме 96142 руб. 20 коп. с учетом индексации, то есть в сумме 134105 руб. 50 коп., а также требования о взыскании с ответчика процентов с данной суммы за четыре года 44254 руб. 80 коп. и взыскания неосновательного обогащения на обороте удерживаемой суммы 2728912 руб. 59 коп.

Поскольку каких-либо доказательств нарушения ответчиком УПФ РФ трудовых прав ФИО3, хищения из его жилища имущества, или причинения ответчиком ФИО3 морального вреда истцом не приведено, не подлежат удовлетворению требование ФИО3 о взыскании с ответчика компенсация морального вреда в сумме 4380000 руб., а также требования восстановить все права работника ФИО3 на получение вознаграждения за труд, а также возврат украденного имущества из жилища судебными приставами по исполнению судебных решений на взыскание с работника ФИО3 госпошлин и судебных расходов по искам на взыскание зарплаты.

Кроме того, в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ Краснослободского районного суда Волгоградской области (л.д.36-37) по гражданскому делу №ФИО3 было отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, Краснослободском районному отделу судебных приставов УФФСП России по волгоградской области о возложении обязанности по возврату украденной заработной платы, взысканных судебных расходов, компенсации морального вреда.

Доводы истца о том, что должностные лица ответчика УПФ РФ (ГУ) в Среднеахтубинском районе не могли не понимать, что поступившие для взыскания исполнительные документы вынесены по незаконным судебным решениям по искам ФИО3 о защите нарушенных трудовых прав, и поэтому не должны были производить незаконных удержаний из пенсии ФИО3, суд признает необоснованными, поскольку порядок обжалования решений суда установлен ГПК РФ. Вступившие в законную силу судебные постановления, в силу приведенных выше положений ст.13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ссылки истца ФИО3 на незаконность действий судебных приставов-исполнителей также являются необоснованными, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действия и решения судебных приставов-исполнителей, на основании которых ответчиком УПФ РФ в Среднеахтубинском районе производились удержания из пенсии ФИО3 были признаны незаконными в порядке, установленном главой 18 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.441 ГПК РФ.

Сведений о каких-либо незаконных действиях и решениях прокуроров, которые были признаны таковыми в установленном законом порядке, и которые повлекли незаконное удержание из пенсии ФИО3, истцом также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области

- обязать УПФ РФ возвратить пенсию в сумме 96142 руб. 20 коп. с учетом индексации в сумме 134105 руб. 50 коп.

- обязать УПФ РФ возместить денежные проценты в сумме 44254 руб. 80 коп.

- обязать УПФ РФ неосновательное обогащение на обороте удерживаемой суммы 2 728 912 руб. 59 коп.

- взыскать компенсацию морального вреда по 3000 руб. за каждый календарный день с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 380 000 руб.

- восстановить все права работника ФИО3 на получение вознаграждения за труд, а также возврат украденного имущества из жилища судебными приставами по исполнению судебных решений на взыскание с работника ФИО3 госпошлин и судебных расходов по искам на взыскание зарплаты.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.М.Елисеев

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 23.12.13г.

Судья подпись А.М.Елисеев

Копия верна:

Судья А.М.Елисеев

Секретарь В.Е. Шеренкова