Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АрДи Капитал» к администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АрДи Капитал» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обосновании иска указав, что на основании договора купли-продажи от 01 октября 2013 года, заключенного между «Продавцом» ООО «Сельскохозяйственное предприятие совхоз «Вишерка» и «Покупателем» ООО «Новгородский картофель», «Покупатель» приобрел в собственность земельный участок площадью 64 600 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в 0,2 км, от д. Глутно.

Право собственности ООО «Новгородский картофель» ИНН <номер скрыт>, ОГРН <номер скрыт> на указанный земельный, участок подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата скрыта>, запись регистрации <номер скрыт> от <дата скрыта>, а также выпиской из ЕГРН от <дата скрыта>.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер скрыт> по <адрес скрыт> ООО «Новгородский картофель» ИНН <номер скрыт>, ОГРН <номер скрыт> исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо с <дата скрыта>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <дата скрыта> № ЮЭ<номер скрыт>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <дата скрыта> № <номер скрыт>, а также учредительными документами ООО «Новгородский картофель» учредителем ООО Новгородский картофель» является ООО «АрДи Капитал», <номер скрыт>.

В связи с изложенным, учитывая, что право собственности на оставшееся имущество общества исключенного из ЕГРЮЛ после расчетов с кредиторами, передается его участникам, а также отсутствие претензий со стороны третьих лиц, просит признать за Обществом право собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 53:08:0122602:82, площадью 64600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в 0,2 км от д. Глутно.

В судебном заседании представитель Общества – Архипенко Е.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Маловишерского муниципального района Федотова Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, при этом указала, что претензий к истцу по указанному земельному участку у администрации района не имеется.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления налоговой службы по Новгородской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представили возражения относительно иска. Представитель Управления налоговой службы по Новгородской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По основаниям ч.8 ст. 63 ГК РФ, при ликвидации юридического лица, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии с ч.9 ст.63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу ч.2 ст.64.2 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, в предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта>, заключенного между «Продавцом» ООО «Сельскохозяйственное предприятие совхоз «Вишерка» и «Покупателем» ООО «Новгородский картофель», «Покупатель» приобрел в собственность земельный участок площадью 64 600 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в 0,2 км, от д. Глутно.

Право собственности ООО «Новгородский картофель» <номер скрыт> на указанный земельный, участок подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата скрыта>, запись регистрации <номер скрыт> от <дата скрыта>, а также выпиской из ЕГРН от <дата скрыта>.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер скрыт> по <адрес скрыт> ООО «Новгородский картофель» ИНН <номер скрыт> исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо с <дата скрыта>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <дата скрыта> № ЮЭ<номер скрыт>.

Срок исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности истек (ООО «Новгородский картофель» прекратило свою деятельность <дата скрыта>), что является подтверждением отсутствия кредиторской задолженности перед данным юридическим лицом, в связи с чем, каких-либо правопритязаний третьих лиц на имущество ООО «Новгородский картофель», оставшееся после его ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ, не имеется.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, а также то, что истец является учредителем исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Новгородский картофель», а также то, что каких-либо требований третьих лиц имущество ООО «Новгородский картофель», оставшееся после его ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ, на момент рассмотрения спора не имеется, что является основанием для признания за истцом права собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подтвержден соответствующими доказательствами, относимость, допустимость и достоверность, которых не вызывает сомнения, в связи с чем суд считает возможным, с учетом положений вышеуказанного законодательства, признать за ООО «АрДи Капитал», ИНН <номер скрыт> право собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 64600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в 0,2 км от д. Глутно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АрДи Капитал» к администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ООО «АрДи Капитал», ИНН <номер скрыт> право собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 64600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в 0,2 км от д. Глутно.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ООО «АрДи Капитал», ИНН <номер скрыт> право собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 64600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в 0,2 км от д. Глутно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 2 февраля 2022 года.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 февраля 2022 года.

Судья И.С. Иванов