Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опариной Ю. Д. к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области об установлении пенсии по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л:

Опарина Ю.Д. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении социальной пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указано, что она обратилась в ГУ УПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением о назначении ей социальной пенсии по потере кормильца. Решением ГУ У ПФР в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ей отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца по нормам Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» в связи с отсутствием права, поскольку, не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на полном содержании умершей матери. С данным решением ответчика об отказе в назначении социальной пенсии не согласна. До смерти матери она полностью находилась на ее содержании, поскольку обучается в { ... }, не работает, индивидуальным предпринимателем не является, размер получаемой стипендии составляет 1879 руб. С учетом уточненных исковых требований просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец Опарина Ю.Д. поддержала изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она проживала с мамой до ее поступления в институт, 31 августа она уехала в общежитие в г. Киров. Мама полностью ее содержала, папа участия в содержании не принимал. Мама покупала ей вещи, привозила деньги, оплачивала выпускной, прическу, платье за 8000 руб. В марте подарила цепочку за 10000 руб., каждый раз оставляла по 15000-20000 руб. В общежитие купила плед, одеяло, подушку, постельное белье, чайник. Мама также перечисляла деньги на телефон.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности Токманова Е.Г. исковые требования не признала, т.к. не доказан факт иждивения. Просит в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1, 6 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, а именно - нетрудоспособным гражданам: детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей.

Согласно ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В судебном заседании установлено, что Опарина Ю. Д. является дочерью Опариной М. В., что подтверждается свидетельством о рождении от {Дата изъята}{ ... }{Номер изъят}.

Согласно свидетельству о смерти { ... }{Номер изъят} от {Дата изъята} Опарина М.В. умерла {Дата изъята}.

Из справки { ... } от {Дата изъята} следует, что Опарина Ю.Д. является студенткой 1 курса очной формы обучения по специальности { ... } по очной форме обучения по основным образовательным программам с {Дата изъята}.

Согласно справке о доходах студента ежемесячный размер стипендии составляет 1 879 руб., за период {Дата изъята} начислено 3 758 руб.

Из справки администрации Уржумского городского поселения от {Дата изъята} следует, что Опарина М.В. зарегистрирована по день смерти с {Дата изъята} по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: Опарина Ю.Д., О.А.Д., О.Д.Ю.

В трудовой книжке Опариной М.В. имеются сведения о работе с {Дата изъята} по {Дата изъята}., {Дата изъята} уволена из МКДОУ «Детский сад {Номер изъят}» г. Уржума с должности воспитателя по собственному желанию.

Согласно договору возмездного оказания услуг от {Дата изъята} Опарина М.В. оказывала С.А.А. услуги няни, заработная плата по договору составляет 40 000 руб.в месяц. Исполнителю установлена 6-дневная рабочая неделя с 06-00 до 21-00 час.

Из представленных чеков по операциям Сбербанка следует, что на банковскую карту Опариной Ю.Д. перечислялись денежные средства Опариной М.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О.Т.Н. пояснила, что Опарина Ю.Д. ее внучка. Ее полностью содержала мама, папа не работает, поэтому не содержит ее. Мама передавала ей по 10000-15 000 руб., когда приезжала в {Дата изъята}, посылала деньги, покупала вещи и привозила, оплатила выпускной.

Свидетель О.Д.Ю. суду пояснил, что Опарина М.В. - его бывшая жена. Она полностью содержала Ю.. Он в это время не работал, поэтому не содержал дочь. Бывшая жена приезжала несколько раз в месяц, привозила ей деньги. Кроме этого дарила подарки, покупала одежду, подарила золотую цепочку, оплачивала выпускной. Она в летний период делал заготовки овощей на зиму, которые оставались дочери.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нахождения Опариной Ю.Д. на иждивении матери Опариной М.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Опарина Ю.Д. обучается в учебном учреждении по очной форме обучения, из самостоятельных доходов у нее имелась стипендия, размер которой в несколько раз был ниже прожиточного минимума, помощь матери являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Таким образом, после смерти матери Опарина Ю.Д. имеет право на получение пенсии по потере кормильца.

В соответствии со ст. 23 п. 1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", социальная пенсия назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно заявлению о назначении пенсии, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по потере кормильца {Дата изъята}.

Учитывая, что смерть Опариной М.В. наступила {Дата изъята}, Опарина Ю.Д. имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Опариной Ю. Д. удовлетворить.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» назначить Опариной Ю. Д. социальную пенсию по случаю потери кормильца с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2018.