ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-580/17 от 30.10.2017 Марьяновского районного суда (Омская область)

Дело № 2-580/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Орловой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Марьяновского муниципального район Омской области о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального район Омской области о государственной регистрации перехода права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (ФИО2) Марьяновским райкомземом Марьяновского района Омской области выдано свидетельство на право собственности на землю серии , расположенной по адресу: <адрес>, площадью для ведения личного подсобного хозяйства в котором отсутствует подпись должностного лица, в связи с чем, в настоящее время регистрация права собственности на данный земельный участок была приостановлена. Просит признать за собой (ФИО1) право собственности на земельный участок, площадью кадастровый номер для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности от З.Ж.Д. к ФИО1 на земельный участок, площадью кадастровый номер для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Требования о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок не поддержала. Кроме того пояснила, что данный земельный участок ей подарила З.Ж.Д., однако в настоящее время она умерла. В настоящее время она в связи с вступлением в брак поменяла фамилию с ФИО2 на ФИО1, поэтому решила внести изменения в документы, но в агентстве недвижимости было установлено, что свидетельство оформлено с нарушениями. Также пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает налог на спорный земельный участок.

Ответчик Администрация Марьяновского муниципального район Омской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд своего представителя не направили, заявлений и ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица Межмуниципального Исилькульского отдела (Марьяновский район) Управления Росреестра по Омской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с представленным суду нотариально заверенным договором дарения от ДД.ММ.ГГГГЗ.Ж.Д. подарила, а ФИО3 приняла в дар приусадебный земельный участок и целое домовладение, расположенное на земельном участке, находящемся в <адрес> Даримый земельный участок кадастровый номер размером расположен на землях <адрес>, выделен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.6).

Данный договор дарения зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Однако при регистрации в Марьяновском райкомземе от ДД.ММ.ГГГГ. при выдаче свидетельства на право собственности на землю не поставлена подпись регистратора (л.д.7-8). ФИО3ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с К.П.М.. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.22).

Учитывая, что З.Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГФИО1 не имеет возможности в административном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР (действовавшей на момент заключения договора), момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору. Право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

По договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества (ст. 256 ГК РСФСР). При этом договор дарения на сумму свыше пятисот рублей и договор дарения валютных ценностей на сумму свыше пятидесяти рублей должны быть нотариально удостоверены (ст. 257 ГК РСФСР).

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Учитывая, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии со ст. ст. 572 и 574 ГК РФ в надлежащей форме лицами, имеющими на это право, сторонами исполнен, действительность данного договора не оспаривается, при этом договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., а потому переход права собственности подлежит государственной регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

При указанных обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от З.Ж.Д. к ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером площадью земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по договору дарения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между З.Ж.Д. и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ