Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе Краснодарского края о признании права на расчёт пенсии,

у с т а н о в и л:

Истица, согласно поданного заявления, указывает на то, что в период с 2 апреля 1979 года по 8 августа 1982 года работала в торговом объединении «Консервплодоовощь». В период с 6 сентября 1982 года по 8 декабря 1988 года работала в кустовом информационно-вычислительном центре Грознефтеоргсинтез. С 12 декабря 1988 года по 26 июня 1989 года в геофизической партии обработки и интерпритации производственного объединения «Грознефтегеофизика». С 3 июля 1989 года по 9 марта 1992 года в детском саду Чечено-ингушского производственного деревообрабатывающего объединения «Терек», а с 13 марта 1992 года по 5 января 1993 года в АСУП Грозненского радиотехнического завода.

В 1992 году она переехала на постоянное место жительства в ст.Кавказскую Краснодарского края и продолжила свою трудовую деятельность.

19 сентября 2015 года УПФР в Кавказском районе ей назначена страхования пенсия по старости, которая на 23 мая 2016 года составляет 7035 руб.69 коп. Однако, при назначении этой пенсии, ответчиком не была учтена её заработная плата с 1979 г. по 1992 год в период работы в ЧИ АССР, так как документально подтвердить заработок за указанный период невозможно в связи с уничтожением документов в период военных действий.

Поэтому истица обратилась с запросом в Федеральную службу Государственной статистики (РОССТАТ) о выдаче ей данных о среднемесячной начисленной заработной плате работников организаций отдельных отраслей экономики по отраслям в период с 1979 г. по 1993 г. Однако ответчиком данные Росстата не были приняты во внимание и ей было отказано в перерасчете пенсии.

Данный отказ истица считает не правомерным. Поэтому в судебном порядке просит обязать пенсионный фонд произвести ей перерасчёт пенсии в соответствии с данными Росстата о заработной плате в период её работы в Чечено-Ингушской республике.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить её исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что с иском не согласна. Пенсия истице по справке Росстата не может быть назначена, поскольку данные о заработке должны носить индивидуальный характер, в связи с этим, не возможно принимать данные Росстата при назначении или перерасчёте пенсии. Это указано в письме Министерства труда и социального развития РФ № 8389 и в Законе № 340-1 «О трудовых пенсиях в РФ». По этим основаниям истице было отказано в удовлетворении заявления о назначении пенсии с учётом данных Росстата.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит признать не законным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.01.2016 г., которым ей было отказано в перерасчёте размера пенсии с учётом данных федеральной службы государственной статистики о средней заработной платы работников организаций отдельных отраслей экономики Чечено-Ингушской АССР за 1972-1992 год.

Рассматривая требования истицы, суд руководствуется следующим:

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.01 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального /персонифицированного/ учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными /муниципальными/ органами.

В соответствии с п. 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденном постановлением Минтруда РФ № 16 и ПФ РФ № 19ПА от 27.02.02 г., в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже /за исключением трудовой книжки/ и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

В соответствии с п. 26 указанного перечня, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными /муниципальными/ органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Согласно письма Минтруда и социального развития России и Пенсионного фонда РФ от 27.11.01 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/0704 в случаях утраты первичных документов о заработке работников в результате наводнений, землетрясений и других чрезвычайных обстоятельств могут приниматься для назначения или перерасчета пенсий документы, косвенно подтверждающие фактический /индивидуальный/ заработок работника на данном конкретном предприятии.

Факт работы истицы в Чечено-Ингушской АССР в период с 1979 г. по 1992 год ни кем не оспаривается и подтверждён записями в её трудовой книжке.

Однако сведения об индивидуальном размере заработной платы истицы в указанный период не сохранились в связи с утратой архива в период военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996 года. Другие сведения которые косвенно могли бы подтвердить индивидуальный заработок в указанный период (например учётная карточка члена партии, учётная карточка членов профсоюза и профсоюзный билет, учётная карточка члена комсомола, расчётная книжка и т.д.), истицей не представлены.

Данные Росстата, на основании которых истица просит произвести перерасчёт пенсии, являются усреднёнными показателями о заработной плате по региону и отрасли. Эти данные не представляют индивидуальный размер заработной платы истицы. По этим основаниям эти данные не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка истицы в период её работы в ЧИ АССР.

Поэтому Пенсионным фондом Кавказского района принято правильное решение об отказе в перерасчёте пенсии ФИО1 Следовательно в удовлетворении исковых требований истицы необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», постановлением Минтруда РФ № 16 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ, совместного письма Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.01 г., ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 отказать в удовлетворении следующих требований о признании права на расчет пенсии с учетом заработной платы и возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе Краснодарского края произвести перерасчёт пенсии за время работы в следующих организациях:

- в АСУП Чечено-Ингушского производственного аграрно-промышленного торгового объединения «Консервплодоовощь» в период 1979 года в размере 90,1 рубль ежемесячно, в период 1980 года в размере 116,6 рублей ежемесячно, в период 1981 года в размере 122,3 рубля ежемесячно, в период 1982 года в размере 126,7 рублей ежемесячно,

- в Кустовом информационно-вычислительном центре Грознефтеоргсинтез в период 1983 года в размере 128,0 рублей ежемесячно, в период 1984 года в размере 130.2 рублей ежемесячно, в период 1985 года в размере 127,6 рублей ежемесячно, в период 1986 года в размере 157,1 рубль ежемесячно, в период 1987 года в размере 156,7 рублей ежемесячно, в период 1988 года в размере 176,2 рублей ежемесячно.

- в Геофизической партии обработки и интерпритации производственного объединения «Грознефтегеофизика» в период 1989 года в размере 163,7 рублей ежемесячно,

- в детском саду Чечено-Ингушского производственного деревообрабатывающего объединения «Терек» в период 1990 года в размере 183,1 рублей ежемесячно, в период 1991 года в размере 308,9 рублей ежемесячно, в период 1992 года 3513 рублей ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2016 г.

Судья: Жеребор С.А.