Гражданский кодекс часть 1

Урсу А.П. обратился в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании денежной суммы, выплаченной в погашение долга поручителем по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства за №, согласно которого, он, как поручитель, обязуется отвечать за исполнение заемщиком Ивановым С.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. не исполнил предусмотренных договором займа обязательств, в результате, с него в судебном порядке, взыскана денежная сумма в размере 103066,29 рублей, которую он был вынужден заплатить за ответчика, являясь его поручителем. Помимо этого, он вынужден был оплатить исполнительный сбор в сумме 7214,64 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 22606,02 руб., всего выплатил за Иванова С.В. 132886,95 руб., что подтверждается документально. Иванов С.В. отказывается в добровольном порядке выплатить ему деньги в указанной выше сумме, уклоняется от обсуждения этой ситуации, при этом, уверяет его, что он ничего не получит, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Просит:

Взыскать с ответчика Иванова С.В. в пользу Урсу А.П. денежную сумму в размере 132886,95 рублей, а также дополнительные расходы: госпошлина 1000 руб., правовая консультация 300 руб., исковое заявление 2800 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик Иванов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения (л.д. 32).

Ответчик Иванов С.В. письменным заявлением, адресованным суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Урсу А.П. признал в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено судом к материалам дела (л.д. 41).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Иванова С.В.

П. 1 ст. 365 ГК РФ предусмотрено: к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Причем, согласно п. 3 ст. 365 ГК РФ, правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Ивановым С.В., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с Иванова С.В. в пользу Урсу А.П. подлежит взыскать 136986,95 рублей, из них: 132886,95 рублей – в счет возмещения расходов по выплате кредита поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 1000 рублей – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; 300 рублей – правовая консультация, 2800 рублей – составление искового заявления.

Оплата истцом государственной пошлины в обозначенном размере подтверждена документально (л.д. 5), как и оплата правовой консультации и составление искового заявления (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Ивановым С.В..

Взыскать с Иванова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, в пользу Урсу А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, всего 136986 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 95 копеек, из них: 132886 (сто тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 95 копеек – в счет возмещения расходов по выплате кредита поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 1000 (одна тысяча) рублей – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; 300 (триста) рублей – правовая консультация, 2800 (две тысячи восемьсот) рублей – составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Хатянович