Окуловский районный суд Новгородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Окуловский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-581 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Окуловка «30» сентября 2011 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием помощника прокурора Окуловского района Ягодиной Е.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора ***** в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к «О» об устранении нарушений требований в области гражданской обороны,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор ***** обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к «О» об обязании провести аттестацию нештатного аварийно - спасательного формирования; организовать обучение работников «О» в области гражданской обороны; создать комиссию по эвакуации, разработать планирующие документы по эвакуации работников и членов их семей в военное время; привести в соответствие с руководящими документами защитное сооружение гражданской обороны «О» и обеспечить его готовность к приему укрываемых, указав, что в ходе проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда, прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности «О», выразившиеся в том, что аттестация нештатного аварийно- спасательного формирования не проведена; обучение работников «О» в области гражданской обороны не организовано; комиссия по эвакуации и планирующие документы по эвакуации работников и членов их семей в военное время отсутствуют; защитное сооружение гражданской обороны «О» не приведено в соответствие с руководящими документами и не готово к приему укрываемых.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Окуловского района Седов Д.В. уточнил исковые требования, просив обязать ответчика провести следующие мероприятия в защитном сооружении, расположенном по адресу: *****: разработать план приведения в готовность защитного сооружения в соответствии с п.6.1.4. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; разработать план защитного сооружения с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; разработать планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств защитного сооружения в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; разработать эксплуатационную схему электроснабжения защитного сооружения в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; в защитном сооружении разработать инструкцию по противопожарной безопасности в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; разработать правила поведения укрываемых в защитном сооружении в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; разместить для укрываемых сигналы оповещения гражданской обороны в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; разработать журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583; обеспечить гидроизоляцию всего защитного сооружения в соответствии с п.3.2.2 приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583 и п.3 приказа МЧС России от 21.07.2005 года № 575; закрыть и опечатать вспомогательные помещения защитного сооружения и санузлы, которые не используются в хозяйственных целях, в соответствии с п.9 приказа МЧС России от 21.07.2005 года № 575.
Представитель ответчика ФИО1, являющийся директором «О»иск признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает требования действующего законодательства, права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд считает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, до ***** года.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора *****- удовлетворить.
Обязать «О» провести следующие мероприятия в защитном сооружении, расположенном по адресу: ****, в срок до ***** года:
Разработать план приведения в готовность защитного сооружения в соответствии с п.6.1.4. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
разработать план защитного сооружения с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования и путей эвакуации в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
разработать планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств защитного сооружения в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
разработать эксплуатационную схему электроснабжения защитного сооружения в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
в защитном сооружении разработать инструкцию по противопожарной безопасности в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
разработать правила поведения укрываемых в защитном сооружении в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
разместить для укрываемых сигналы оповещения гражданской обороны в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
разработать журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования в соответствии с п.3.6. приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583;
обеспечить гидроизоляцию всего защитного сооружения в соответствии с п.3.2.2 приказа МЧС РФ от 15.12.2002 года № 583 и п.3 приказа МЧС России от 21.07.2005 года № 575;
закрыть и опечатать вспомогательные помещения защитного сооружения и санузлы, которые не используются в хозяйственных целях, в соответствии с п.9 приказа МЧС России от 21.07.2005 года № 575.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.
Председательствующий: Новикова Н.В.