Дело № 2-5813-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск 17 июля 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной М.В. в интересах Рахлеевой Н.И. к АК «Якутскэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, о возобновлении оказания услуг, признании требования об оплате задолженности недействительным, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. В ____ 2013 года истец, собственник дачного дома, расположенного по адресу ____, получила квитанцию АК «Якутскэнерго» на сумму ___ руб., ей объяснили, что сорвана пломба на щите и ей необходимо обратиться в Энергосбыт для ее восстановления. Расшифровку данного счета ей не предоставили. Истица обратилась в полицию о краже электроэнергии, где ей сообщили о наличии счета на сумму ___ руб. На обращение истца было разъяснено о необходимости подачи заявления на получение технических условий, что ею было в установленный срок исполнено, а также был заключен договор с ответчиком «Об осуществлении технического присоединения к электросетям», также были сданы документы на получение акта раздела границ. ____ 2014 года истцу сообщили о том, что акты будут оформлены после выполнения мероприятий по строительству ___ кВ от опоры № Профилакторий «___» до границ участка истца. ____ 2014 года после очередной проверки ответчик отключил подачу электроэнергии истцу на основании наличия задолженности и предприятия по адресу истца. В акте о безучетном потреблении электроэнергии отсутствуют описание способа и места осуществления выявленного нарушения, объяснения потребителя или его представителя. Просила признать акт № от ____ 2013 года и № от ____ 2014 года, требование об оплате задолженности недействительными, обязать ответчика возобновить оказание услуг, взыскать компенсацию морального вреда в размере ___ руб.
Представитель истца по доверенности Эверстов Н.К. в судебном заседании уточнил требования, просил оставить без рассмотрения требование о признании недействительным акта № от ____ 2013 года, в остальной части требования поддержал. Пояснил о том, что со стороны истца все требования и документы были представлены, ответчик необоснованно выставил задолженность, нет доказательств потребления истцом в указанном объеме электроэнергии.
Представитель ответчика по доверенности Семёнушкина Е.Г. в судебном заседании иск не признала. Пояснила о том, что ими проведены проверки по жалобам жителей ДСК «___» на качество подачи электроэнергии. Истец имела счет как физическое лицо и прибор ранее у нее был опломбирован. По итогам проверок по адресу истца установлено безучетное потребление электроэнергии, фактически велась предпринимательская деятельность по изготовлению септиков, была задолженность, которую не погашали. Поэтому ответчик обратился в суд с иском о взыскании с Рахлеевой Н.И. задолженности, решением иск удовлетворен, оно вступило в законную силу. В ____ 2013 года истец подписала договор о порядке оплаты этой задолженности. Счет истцу был закрыт как у физпотребителя. В мае ответчик также выезжал по адресу истца, но не был допущен к на территорию, о чем составлен акт. Истец акт выполнения техусловий не получил, что исключает возможность подключения.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Рахлеева Н.И., на основании договора купли-продажи дачи с земельным участком от ____ 2010 года, является собственником дачи и земельного участка, разрешенное использование под дачу, по адресу ____.
В соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (в ред. от 29.12.2011 года) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» под безучетным потреблением электрической энергии понимается выявление случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и данным постановлением порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдения установленных договором срока извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель либо его представитель, отказ потребителя либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте.
____ 2013 года составлен Акт № о безучетном потреблении электроэнергии по адресу ____, согласно которому установлено внеучетное подключение с рубильником на дом и гаражи отдельными вводными кабелями, ПУ в доме и гаражах не приняты Энергосбытом, расчетная книжка к оплате не предъявлена, сняты показания прибора учета электроэнергии, на котором отсутствует пломба энергоснабжающей организации.
Акт составлен в присутствии Шадриной М.В., действующей по доверенности от Рахлеевой Н.И. Данный акт составлен представителями ОАО АК «Якутскэнерго» Н. и З., которые в силу действующего законодательства, уполномочены составлять такого рода акты и проводить проверки. При этом, в Акте приведено описание установленных в ходе осмотра признаков, способа безучетного потребления электроэнергии. С данным Актом представитель потребителя ознакомлена, согласившись с его содержанием объяснения не дала, о чем и расписалась, а также расписалась в получении акта.
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 26 июля 2014 года с Рахлеевой Н.И. в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ____ 2012 года по ____ 2013 года в размере ___ руб.
____ 2013 года истцу выставлен счет-квитанция за ____ 2013 года, с учетом сальдо на начало месяца, на сумму ___ руб.
____ 2013 года Шадрина М.В. в интересах Рахлеевой Н.И. заключила с ОАО АК «Якутскэнерго» договор о порядке оплаты №, согласно которому должник обязался в срок до ____ 2014 года погасить задолженность по потребленную электроэнергию по расчету за ____ 2013 года в размере ___ руб. При этом, потребитель был предупрежден о праве энергоснабжающей организации приостановить подачу электроэнергии, в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности в установленные сроки. Указанное соответствует п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, согласно которым, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.
____ 2013 года между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям данного договора заказчик (Рахлеева Н.И.) обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению, о выполнении которых уведомить исполнителя (Якутскэнерго). При этом, в случае невыполнения технических условий в согласованный срок заказчик вправе обратиться к исполнителю с просьбой о продлении срока действия технических условий.
____ 2013 года представителю Шадриной М.В. выданы технические условия № от ____ 2013 года на присоединение к электрическим сетям (переоформление) к дачному дому по адресу ____. Представитель ознакомлен с мероприятиями, указанными в технических условиях, которые заявителю необходимо осуществить для подключения к электрическим сетям.
____ 2014 года потребителю сообщено о том, что мероприятия по технологическому присоединению не представляется возможным, в связи с тем, что строительство ___ кВ от опоры №-Профилакторий ___ до границ участка заявителя не осуществлено, акт выполнения технических условий и акт разграничения имущественной (Балансовой) и эксплуатационной ответственности сторон не составлены. При этом, подключение потребителя к электрическим сетям ранее было осуществлено с нарушением действующего регламента к сетям, не принадлежащим ЯГЭС ОАО АК «Якутскэнерго», договор на технологическое подключение к электрическим сетям не заключался.
____ 2014 года составлен Акт № о безучетном потреблении электроэнергии по адресу ____, которым установлено, что на участке дом и гаражи подключены к ___, пломб на ПУ нет. Акт составлен в присутствии представителя потребителя Шадриной М.В., акт составлен представителем ОАО АК «Якутскэнерго» З., который в силу действующего законодательства, уполномочен составлять такого рода акты и проводить проверки. В Акте приведено описание установленных в ходе осмотра признаков, способа безучетного потребления электроэнергии. С данным Актом представитель потребителя ознакомлена, согласившись с его содержанием объяснения не дала, о чем и расписалась, а также расписалась в получении акта.
В связи с чем, доводы представителя истца о том, что акты составлены в отсутствие потребителя, в актах отсутствуют описание способа и места осуществления выявленного нарушения, объяснения потребителя или его представителя, а вследствие этого, являются недействительными, необоснованны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что акт был составлен правомерно, в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, каких-либо замечаний об установленном факте выявленного нарушения представитель истца не высказала, добровольно, без замечаний и возражений, подписала указанный акт, присутствовала при проведении проверки прибора учета.
ОАО АК «Якутскэнерго» сообщил Рахлеевой Н.И. о том, что лицевой счет на квартиру (жилой дом) закрывается в связи с использованием жилого помещения в коммерческих целях, разъяснено о необходимости заключения договора на электроснабжение по тарифу для «прочих потребителей».
Таким образом, вопреки доводам стороны истца, в связи с выявленными фактами безучетного потребления электрической энергии в соответствии с условиями договора на отпуск электрической энергии для бытовых нужд, был произведен расчет потребленной мощности, по установленной присоединенной мощности.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Сумма задолженности в размере ___ руб. установлена вступившим в законную силу решением суда и она, в соответствии со ст.61 ГПК РФ, оспариванию в настоящем судебном заседании не подлежит.
Кроме того, после выставления счета ____ 2013 года на сумму ___ руб., истец заключила договор с ответчиком об ее оплате в срок до ____ 2014 года, что также свидетельствует о согласии истца с начисленной суммой задолженности. При этом, доказательств оплаты задолженности, в том числе и в части, суду не представлено.
Поскольку условия, предусмотренные сторонами в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истцом не выполнены, у ответчика нет оснований для выполнения этих мероприятий. Расписка от ____ 2014 года о подаче заявки на выдачу акта разграничения объекта, в отсутствие выполнения в целом технических условий, сама по себе не является основанием для присоединения к электрическим сетям.
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит, поскольку в основных требованиях истцу отказано, нет оснований для компенсации морального вреда.
Требования о признании недействительным акта № от ____ 2013 года суд оставляет без рассмотрения, учитывая, что истец самостоятельно определяет объем заявленных требований, а суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Шадриной М.В. в интересах Рахлеевой Н.И. к АК «Якутскэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, о возобновлении оказания услуг, признании требования об оплате задолженности недействительным, компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения суда в мотивированном виде.
Судья п/п А.И.Иванова