Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Пермская таможня обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно тексту поданного заявления Пермская таможня просит суд признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность – медные элементы электродов цилиндрической формы, полые внутри, в количестве 3 штук, весом 1х 80 кг., 1 х 94 кг., 1 х 101 кг.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Промвтормет» подана грузовая таможенная декларация (ГТД) № №, таможенный режим экспорт, товар вывозится в Германию. Декларантом в ГТД заявлен товар № – изделия из меди: элементы наборных электродов изготовлены методом литья, полые, марка меди м3, без механической обработки (ТУ 14-2Р -378-2004) – 247 шт., диаметр наружный 270+/-5 мм, внутренний 50-290 мм., длина 290+/-5 мм., толщина стенки не менее 35 мм. Предназначены для использования в качестве анодов при нанесении гальванических покрытий на проволоку и трубы стальные, код товара ТН ВЭД России 7419910000 (ставка вывозной таможенной пошлины 0 %). В рамках системы управления рисками проведен таможенный досмотр № №, произведен отбор проб и образцов, о чем составлен акт взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ № № Согласно данному акту были отобраны медные элементы электродов в количестве 3 штук и переданы на хранение на склад ООО «ВЭД-Партнер» по акту приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления Пермской таможни от ДД.ММ.ГГГГ была назначении материаловедческая экспертиза. В распоряжение эксперта были представлены элементы наборных электродов полые литые из меди в количестве 3 штук, оформленные по ГТД № №.. На основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № Пермской таможней принято решение о классификации товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ТН ВЭД России. Вывозимый по ГТД № товар классифицируется в подсубпозиции 7403190000 ТН ВЭД России (ставка вывозной таможенной пошлины 10 %), сведения о товаре: металлические заготовки цилиндрической формы со сквозным отверстием по центру оси симметрии, изготовлены литьем и не подвергались металлической обработке (токарной, фрезерной или подобной). Содержат в своем составе медь не менее 99,65 масс. %, свинец -0,16 масс.% и примесные элементы - железо, хром, никель- суммарным количеством не более 0,2 масс.%, марка сплава м.3, изделия не имеют прикрепленные к ним крюки для подвешивания их в электролитической ванне и не имеют приспособления для крепления этих крюков (резьбовые элементы, отверстия или выступы). Перечисленные обстоятельства послужили основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промвтормет» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ – заявление декларантом недостоверных сведений о товарах. Постановлением Пермской таможни по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Промвтормет признано виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., без дополнительных мер взыскания. В отношении товара изъятого в качестве предмета административного правонарушения принято решение о выдаче его законному владельцу - ООО «Промвтормет» после вступления постановления в законную силу. Постановление Пермской таможни по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ООО «Промвтормет» и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время срок временного нахождения товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Промвтормет» на складе ООО «ВЭД-Партнер», истек, при этом товар, отобранный по акту взятия проб или образцов от ДД.ММ.ГГГГ № - медные элементы электродов в количестве 3 штук, ООО «Промвтормет» до сих пор не востребован. В таможенный орган с заявлением о выдаче изъятого товара ООО «Промвтормет» не обращалось. Кроме того, решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Промвтормет» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промвтормет» конкурсное производство завершено. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> внесены сведения в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Промвтормет».

Представитель Пермской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель заинтересованного лица ООО «Промвтормет» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Конверт с судебным извещением в адрес ООО «Промвтормет» был возвращен в суд по причине истечения срока его хранения в отделении почтовой связи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные Пермской таможней требования подлежат удовлетворению.

Из положений ч. 1 ст. 290 ГПК РФ следует, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно требованиям ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. В соответствии с п.2 ст. 170 ТК ТС по письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца.

В судебном заседании установлено, что в рамках системы управления рисками проведен таможенный досмотр товара, заявленного в ГТД № №, как изделия из меди: элементы наборных электродов изготовлены методом литья, полые, марка меди м3, без механической обработки (ТУ 14-2Р -378-2004) – 247 шт., диаметр наружный 270+/-5 мм, внутренний 50-290 мм., длина 290+/-5 мм., толщина стенки не менее 35 мм., предназначены для использования в качестве анодов при нанесении гальванических покрытий на проволоку и трубы стальные, код товара ТН ВЭД России 7419910000 (ставка вывозной таможенной пошлины 0 %), о чем составлен акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств № №. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-45)

Согласно акту № № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отбор проб и образцов товара - медных элементов электродов в количестве 3 штук (л.д. 46).

В соответствии с актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ отобранные изделия из меди в количестве 3 штук были переданы на хранение на склад ООО «ВЭД-Партнер» (л.д. 47).

На основании постановления Пермской таможни от ДД.ММ.ГГГГ была назначена материаловедческая экспертиза, в рамках проведения которой в распоряжение экспертов были предоставлены элементы наборных электродов полые литые из меди в количестве 3 штук (л.д. 48).

В соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Пермской таможней принято решение о классификации товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ТН ВЭД России. Вывозимый по ГТД № товар классифицируется в подсубпозиции 7403190000 ТН ВЭД России (ставка вывозной таможенной пошлины 10 %), сведения о товаре: металлические заготовки цилиндрической формы со сквозным отверстием по центру оси симметрии. Изготовлены литьем и не подвергались металлической обработке (токарной, фрезерной или подобной). Содержат в своем составе медь не менее 99,65масс %, свинец -0,16 масс % и примесные элементы - железо, хром, никель - суммарным количеством не более 0,2 масс.%, марка сплава м.3, изделия не имеют прикрепленные к ним крюки для подвешивания их в электролитической ванне и не имеют приспособления для крепления этих крюков (резьбовые элементы, отверстия или выступы) (л.д. 50-52).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промвтормет» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ – заявление декларантом недостоверных сведений о товарах (л.д. 55-60).

Постановлением Пермской таможни по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 61-68) ООО «Промвтормет» признано виновным в совершении указанного правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., без дополнительных мер взыскания. В отношении товара, изъятого в качестве предмета административного правонарушения, принято решение о выдаче его законному владельцу - ООО «Промвтормет», после вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановление Пермской таможни по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено в адрес ООО «Промвтормет» и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время срок временного нахождения товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Промвтормет» на складе ООО «ВЭД-Партнер», истек, при этом товар, отобранный по акту взятия проб или образцов от ДД.ММ.ГГГГ № №-медные элементы электродов в количестве 3 штук, ООО «Промвтормет» не востребован.

В таможенный орган с заявлением о выдаче изъятого товара ООО «Промвтормет» не обращалось.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Промвтормет» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.74-78).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промвтормет» конкурсное производство завершено (л.д.79-80).

Таким образом, фактические обстоятельства, изложенные Пермской таможней в заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях, предусмотренных НК РФ, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу РФ, осуществляют привлечение к ответственности лиц за нарушение законодательства о налогах и сборах в связи с перемещением их через таможенную границу.

Из положений п. 12 ст. 19 ФЗ РФ «О таможенном регулировании в РФ» № 311-ФЗ от 27.11.2010 г. следует, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления: а) о принудительном взыскании таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, процентов и пеней; б) об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; в) о признании имущества бесхозяйным; г) в иных случаях, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и иным законодательством Российской Федерации;

Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в судебные органы с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных Пермской таможней требований в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Пермской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в федеральную собственность медные элементы электродов цилиндрической формы, полые внутри, в количестве 3 штук, весом 1х 80 кг., 1 х 94 кг., 1 х 101 кг.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья- В.М. Думушкина