Гражданский кодекс часть 1

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике - ФИО16, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 и ФИО7-Умаровны к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным постановки на кадастровый учет земельных участков и снятии с учета земельных участков с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенных на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики; признании недействительными: зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:239; зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0240; зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0241 и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0232,

установил:

ФИО6 и ФИО7-У. обратились в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о признании незаконным постановки на кадастровый учет земельных участков и снятии с учета земельных участков с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенных на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики, указав в обоснование своих требований, что они обратились в органы Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о постановке на учет земельных участков в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю № 919284, № 919285. Между тем, как следует из решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике были выявлены, что границы земельного участка кадастровом учете, пересекают границы другого земельного участка с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239. Кроме того, ими было получено заключение от кадастрового инженера о том, что данные земельные участки в настоящее время находятся в стадии оформления иными лицами, в связи с чем, не возможно выполнение работ по межеванию. С учетом указанного положения по отношению к их земельным участкам, на которые у них имеются свидетельства о праве собственности на землю, и эти земли числятся как ранее учтенные, считают что их права нарушаются ответчиками. Пересечение границ с их земельными участками не должно было иметь места, более того, при таком условии, ответчики не могли поставить на кадастровый учет земельные участки и претендовать на регистрацию права собственности. Полагают, что при наличии их обращения к руководителю ФГБУ ФКП «Росреестра», выделение и регистрация иных пайщиков на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики не допустимо, и, соответственно, пересечение границ с другими земельными участками не возможно.

На основании изложенного, просили суд признать незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и снять с учета земельные участки с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенные на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики.

В ходе рассмотрения дела истцы ФИО6 и ФИО7-У. увеличили свои исковые требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просили суд признать незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и снять с учета земельные участки с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенные на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики; признать недействительными: зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ под № право собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:239; зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ под № право собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0240; зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ под № право собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0241 и зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ под № право собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0232.

В судебном заседании представитель истцов Разов Х-Г.Х. поддержал исковые требования ФИО6 и ФИО7-У. в полном объеме, пояснив суду, что у истцов имеется свидетельство о праве собственности, выданное в 1999 году. Право собственности на землю возникло у них в 1999 году на основании постановления № 375. Таким образом, данные свидетельства никто не отменял и никто не оспаривал. Они на сегодняшний день имеют юридическую силу. В 1999 году определено местоположение земли, которое принадлежит его доверителям. Образовалась КФХ «Милана». Эта земля обрабатывается и используется по своему целевому назначению многие годы моими доверителями. Местоположение земли подтверждается также картой, кадастровой выпиской о постановке на учет в 2012 году. Из представленных документов, письменных доказательств, ответов специалиста, который был допрошен в судебном заседании, считает, что представленные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований истцов. Законность требований истцов и местонахождение земли подтверждается двумя документами: картой и выпиской. На основании чего были эти участки поставлены на кадастровый учет, если они были ранее учтенные, непонятно. Кадастровой палате необходимо было поднять документы на бумажном носителе. Если бы не было таких технических ошибок, не было бы указанного дела. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО15 в судебном заседании исковые требования ФИО6 и ФИО7-У. не признал, пояснив суду, что ответчиками не оспаривается право истцов на земельную долю. Из представленных доказательств не усматривается право на земельный участок. Что касается того, что этот земельный участок в счет земельной доли был выделен, для выдела земельного участка истцы должны были подать заявление в администрацию района или председателю СКП «Нарт», таких документов не представлено. Также не представлено документов, подтверждающих, что земельный участок был выделен до 2002 года. Не имеет значения также какой объем они сегодня выделили, истцы уже на сегодня реализовали свое право. Для организации КФХ им передали кусок доли из общей долевой собственности. Считает, что требования истцов не обоснованы и не законны, никакие их права не нарушаются. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО16, в судебном заседании пояснил, что оспариваемый земельный участок находится в нулевом квартале и в архив не передавались дела на эти участки, которые находятся в нулевом квартале. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет оценочной описью. В базу данных сведения вбиваются после предоставления их регистрационной палатой. В выписке, что касается ФИО2, указано, что границы не установлены, это означает, что в данном случае у нее нет межевых работ, поэтому границы не установлены Выдел был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Решения от той же даты. Их специалисты на местность не выезжают, они ее не видят, человек заказывает межевые работы, кадастровый инженер проводит межевые работы и с этими планами приходят к ним, чем и может пояснить произошедшую накладку. Если есть наложения на границе, их база не пропускает ни в коем случае.

Допрошенный по делу в качестве специалиста ФИО17 в судебном заседании пояснил, что земельному участку, выделенному КФХ «Милана», был присвоен свой кадастровый номер в 2003 году, тогда их земли уже были занесены на карту, так как было проведено кадастровое деление, они были включены в кадастровые кварталы. Когда на основании постановления КФХ «Милана» был выделен земельный участок, межевание произведено не было. Позже приняли систему межевания по типу 1963 года, которое до того времени было засекречено, то есть привели в единую систему координат. Но в базе данных не добрали картографического материала, в связи с чем, произошла накладка по границам земельных участков с номерами. Постановка на кадастровый учет указанного объекта недвижимости, является незаконным. Нельзя было принимать решение о постановке поля на кадастровый учет по заявлению других лиц, необходимо было приостановить осуществление кадастрового учета. Это ошибка специалиста. В компьютере не было графики на это поле, поэтому его отмежевали и отдали другим людям. А так оно принадлежало КФХ «Милана». После того, как ФИО6 написала заявление о регистрации КФХ «Милана», Главой администрации <адрес> было принято постановление о предоставлении в собственность КФХ «Милана» земельных участков площадью 7,02 га, которые закрепили за членами КФХ «Милана». Нумерации полей в то время не было. Указанное постановление Главы администрации <адрес> никто не отменял, ему неизвестно, каким образом получилось, что другие лица зарегистрировали на себя этот же земельный участок.

Истцы ФИО6 и ФИО7-У., ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО2, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили и ходатайств об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявляли, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов Разова Х-Г.Х., представителя ответчиков ФИО15, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО16, полагавших возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся истцов ФИО6 и ФИО7-У., ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов Разова Х-Г.Х., представителя ответчиков ФИО15, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО16, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 и ФИО7-У. в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сведения о земельном участке с кадастровым номером 09:03:0020122:232 были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о постановке на учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, Проекта Межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка равна 15000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, после чего на земельный участок было зарегистрировано право собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, что подтверждается вышеуказанными Межевым планом, Проектом Межевания земельных участков, а также кадастровым паспортом на вышеуказанный земельный участок и выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 09:03:0020122:239 были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о постановке на учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, Проекта Межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка равна 17000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, после чего на земельный участок было зарегистрировано право собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, что подтверждается вышеуказанными Межевым планом, Проектом Межевания земельных участков, а также кадастровым паспортом на вышеуказанный земельный участок и выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 09:03:0020122:240 были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о постановке на учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, Проекта Межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка равна 17000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, после чего на земельный участок было зарегистрировано право собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, что подтверждается вышеуказанными Межевым планом, Проектом Межевания земельных участков, а также кадастровым паспортом на вышеуказанный земельный участок и выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 09:03:0020122:241 были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о постановке на учет объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, Проекта Межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка равна 15000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, после чего на земельный участок было зарегистрировано право собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, что подтверждается вышеуказанными Межевым планом, Проектом Межевания земельных участков, а также кадастровым паспортом на вышеуказанный земельный участок и выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике с Заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости № и Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении которых органом кадастрового учета было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 09:03:0020122:25 с земельными участками с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:239, 09:03:0020122:240 и 09:03:0020122:241, что также подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО18, в связи с чем, органом кадастрового учета было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ за № о приостановлении, а впоследствии и об отказе осуществления учета изменений объекта недвижимости.

Вместе с тем, свидетельствами на право собственности на землю серии РФ-XV № и серии РФ-XV № установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7-Умаровна приобрели на праве частной собственности земли общей площадью по 3,51 га., а именно земельную долю на каждого: пашни-1,52 га; сенокосов-1,99 га. для ведения крестьянского фермерского хозяйства.

Постановлением Главы администрации <адрес> Карачаево-Черкесской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность и регистрации Главы «КФХ» «Милана» ФИО6» подтверждается факт закрепления в собственности ФИО6 и ФИО7-У. земельных участков общей площадью по 3.51 га, в том числе по 1.52 га пашни, по 1.99 га сенокосов, выделенных в качестве земельных паев из земель СКП «Нарт» для организации крестьянского фермерского хозяйства, согласно приказа по СКП «Нарт» от ДД.ММ.ГГГГ № и представления Али-Бердуковского сельского муниципального образования; регистрации Главы крестьянского фермерского хозяйства «Милана» ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, по производству, переработке, хранению, реализации сельскохозяйственной продукции, осуществлению иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством, по адресу: аул Али-Бердуковский, <адрес> Карачаево-Черкесской Республики; принятия к сведению, что членом хозяйства является ФИО7-У. и отношения между членами хозяйства регулируются соглашением от ДД.ММ.ГГГГ; принятия к сведению, что Глава КФХ «Милана» ФИО6 осуществляет свою деятельность на земельных участках общей площадью 7.02 га., в том числе 3.04 га пашни, 3.98 га сенокосов, представленным в собственность, объединенным в общую совместную собственность и переданным ему в пользование.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 и ФИО7-У. заключено соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) «Милана»; Главой хозяйства является ФИО6 и имущество хозяйства принадлежит членам хозяйства на правах общей долевой собственности.

Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принадлежности крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Милана» земельного участка с кадастровым номером 09:03:0020122:25, датой внесения которого указано ДД.ММ.ГГГГ, площадью 70200 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения.

Кроме того, Планом землепользования с границами новых организационно-правовых формирований СКП «Нарт» за 1992 год установлен факт нахождения земельного участка крестьянского хозяйства «Милана» именно на поле № СКП «Нарт».

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ оспариваемый сторонами земельный участок с кадастровым номером 09:03:0020122:25, на который выявлено пересечение границ с земельными участками с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:239, 09:03:0020122:240 и 09:03:0020122:241, принадлежит на праве собственности ФИО6 и ФИО7-У. на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что свидетельства получены в соответствии с требованиями закона и являются основанием для возникновения права собственности на указанный земельный участок. При этом, свидетельства о праве собственности на землю, выданные ФИО6 и ФИО7-У. ДД.ММ.ГГГГ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Карачаево-Черкесской Республики начал действовать с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ на территории всей Республики.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Перечень оснований прекращения права собственности, указанный в ст. 235 ГК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации установление норм предоставления гражданам земельных участков из числа земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в основном отнесено к компетенции субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137 -ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеперечисленных норм законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 и ФИО7-У. к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о признании незаконным постановки на кадастровый учет земельных участков и снятии с учета земельных участков с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенных на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики; признании недействительными: зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:239; зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0240; зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0241 и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под № права собственности на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0232,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 и ФИО7-Умаровны к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить.

Признать незаконным постановку на кадастровый учет земельных участков и с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенных на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики.

Снять с учета земельные участки с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232, 09:03:0020122:241, 09:03:0020122:240, 09:03:0020122:239, расположенных на поле № СКП «Нарт» аула Али-<адрес> Карачаево-Черкесской Республики.

Признать недействительным зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ право собственности под № на имя ФИО2 на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:239.

Признать недействительным зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ право собственности под № на имя ФИО3 на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0240.

Признать недействительным зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ право собственности под № на имя ФИО2 на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0241.

Признать недействительным зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ право собственности под № на имя ФИО1 на земельный участок под кадастровым номером 09:03:0020122:0232.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков