Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сулеинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сулеинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ году, ему был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома, решением исполнительного комитета Сулеинского поселкового совета депутатов трудящихся г.Сатки Челябинской области РСФСР за №. В ДД.ММ.ГГГГ построил дом на отведенном участке. Ввел в эксплуатацию жилой дом, обратился в БТИ в ДД.ММ.ГГГГ за техническими документами. Дом поставлен на кадастровый учет № инвентарный №. Но жилой дом не зарегистрирован в ЦТИ за ним. Договор застройки не заключен. Ранее на этом земельном участке находился дом, который снят с учета, затем зафиксирован в ЦТИ, новый возведенный их жилой дом 37,6 кв. м., имеется техническая ошибка в кадастровом паспорте год постройки ДД.ММ.ГГГГ., верно ДД.ММ.ГГГГ. Имеется домовая книга, где зарегистрирован он и члены его семьи. В настоящее время он желает документально оформить свое право на указанный жилой дом в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика - Администрации Сулеинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в Саткинском районе о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой надлежащим образом, направил письменное мнение, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ лицо – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением исполнительного комитета Сулеинского поселкового совета депутатов трудящихся г.Сатки Челябинской области РСФСР за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено строительство нового дома по адресу <адрес>, полезной и жилой площадью 20 кв.м.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что после выделения земельного участка по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ он построил дом на отведенном участке, проживает в доме, несет расходы по его содержанию, добросовестно исполняет обязанности владельца дома.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО, ФИО1 пояснили, что ФИО2 построил жилой дом № № по <адрес>. С момента постройки и до настоящего времени проживает в доме с супругой.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, которые лично знают истца. Их показания не противоречат друг другу и другим, собранным по делу доказательствам.

Жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Саткинского муниципального района, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за ФИО2 на жилой дом <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»________________2018 г.

Судья Крылосова А.А.