Гражданский кодекс часть 1

ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2011г. в размере 201 216 005, 15 руб., расходов по оплате госпошлины 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2011 г. между АКБ «МИБ (с сентября 2015г. – ПАО «МИнБанк») и ОАО «МПП «Алтай» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением лимита выдачи 150 000 000 руб. на следующие цели: инвестиционный проект: покупка, монтаж, пуско-накладочные работы полиграфического оборудования, в том числе строительно-ремонтные работы помещений под приобретаемое полиграфическое оборудование. Срок возврата кредита - по 08.06.2016г. включительно. Ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых – в период с 08.06.2011г. по 31.03.2015г., 16 % годовых – с 01.04.2015г. по 29.02.2016г., 11 % годовых – с 01.03.2016г. по 07.06.2019г.. В период действия кредита выдача наличных денежных средств заемщику в пределах установленного лимита выдачи производится в безналичной форме отдельными траншами. Выдача кредитного транша по договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора. Днем выдачи кредита считается день зачисления денежных средств на указанный расчетный счет заемщика (п.2.2 кредитного договора). Погашение кредита осуществляется по графику погашения кредита, согласно Приложению № к договору ( п.2.5 договора). Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выписками по счетам. На дату подачи данного иска обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на 17.05.2019г. задолженность по кредитному договору № от 08.06.2011г. составляет 192 953 638,58 руб. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2019г. по делу №А03-7528/2019, ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Алтай» признано несостоятельным (банкротом). Требование ПАО «Московский Индустриальный Банк» на дату 17.05.2019г. в размере 192 953 638,58 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Алтай», в том числе: 185 557 259, 60 руб. в третью очередь по основной сумме задолженности; 7 396 378,98 руб. пени для отдельного учета в составе требований третьей очереди. 12.07.2019г. ПАО «МИнБанк» подано заявление о включении в реестр требований должника ОАО ИПП «Алтай» в том числе на сумму процентов, начисленных за период с момента подачи заявления о банкротстве до момента введения процедуры конкурсного производства. По состоянию на 26.06.2019г. (за период с 17.05.2019г.) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 201 216 005,15 руб. Надлежащее исполнение ОАО ИПП «Алтай» своих обязательств по кредитному договору № от 08.06.2011г. обеспечивается поручительством ФИО1, оформленным договором поручительства № от 08.06.2011 г.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что согласно договору поручительства, поручительство прекращается по истечению 3 лет, все изменения вносятся только с письменного согласия поручителя. Поручительство ФИО1 прекратилось в связи с окончанием срока. По кредитному договору срок действия кредита до 08.06.2016г. Пунктом 2.5 договора установлено, что платежи уплачиваются в соответствии с графиком. Последний платеж был в июне 2016 года 10 000 000 руб. В соответствии с ч.6 ст.367 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель истца ПАО «МИнБанк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОАО ИПП «Алтай» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

08.06.2011 г. между АКБ «МИБ (с сентября 2015г. – ПАО «МИнБанк») и ОАО «МПП «Алтай» был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением лимита выдачи 150 000 000 руб. на следующие цели: инвестиционный проект: покупка, монтаж, пуско-накладочныеработы полиграфического оборудования, в том числе строительно-ремонтные работы помещений под приобретаемое полиграфическое оборудование. Срок возврата кредита - по 08.06.2016г. включительно (07.06.2019г. – в редакции дополнительного соглашения от 29.02.2016г.)(п.1.2 кредитного договора). Ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых – в период с 08.06.2011г. по 31.03.2015г., 16 % годовых – с 01.04.2015г. по 29.02.2016г., 11 % годовых – с 01.03.2016г. по 07.06.2019г. ( в редакции дополнительного соглашения от 29.02.2016г.)

В период действия кредита выдача наличных денежных средств заемщику в пределах установленного лимита выдачи производится в безналичной форме отдельными траншами.

Выдача кредитного транша по договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора. Днем выдачи кредита считается день зачисления денежных средств на указанный расчетный счет заемщика (п.2.2 кредитного договора).

Погашение кредита осуществляется по графику погашения кредита, согласно Приложению № к договору ( п.2.5 договора).

Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выписками по счетам.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере, установленном в п.1.1 кредитного договора. Уплата процентов за последний месяц пользования кредитом производится одновременно с возвратом кредита. Проценты начисляются банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Днем уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору считается день зачисления денежных средств на соответствующий ссудный счет заемщика либо день поступления денежных средств на корреспондентский счет в банке, если денежные средства поступают со счета заемщика, открытого в другом банке.

Обязательства заемщика по договору считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, начисленных в соответствии с условиями договора, уплаты вознаграждений за открытие и обслуживание кредитной линии, а также возмещения всех убытков, возникших в банка вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору (п.2.6 договора).

В случае не возврата кредита и/или неуплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплатить пени в размере 0,1 процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки (п.6.3 договора).

Кредитные обязательства заемщика обеспечены договором поручительства №, заключенным 08.06.2011 г. с ФИО1, согласно которому поручитель обязывается перед банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов ( в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (п.2.1 договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2 договора поручительства).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2019г. по делу №А03-7528/2019 признан несостоятельным (банкротом) ОАО «ИПП «Алтай», г. Барнаул по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыта в отношении него процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком до 16.12.2019г. Требование ПАО «Московский Индустриальный Банк» в размере 192 953 638,58 руб. признано обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Алтай», в том числе: 185 557 259, 60 руб. основного долга ( основной долг, проценты, вознаграждение за открытие и обслуживание кредитной линии), в третью очередь по основной сумме задолженности; 7 396 378,98 руб. пени для отдельного учета в составе требований третьей очереди.

Согласно представленным истцом расчётов общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.06.2019г. составила 201 216 005,15 руб.

Расчет задолженности при рассмотрении дела ответчиком не оспорен.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требованиях на основании на основании ч.6 ст.367 ГК РФ.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).

Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.

В соответствии со статьей 190 названного выше Кодекса установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Выполнение заемщиком своих обязательств не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, а следовательно, не может быть условием о сроке поручительства по смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Законом о банкротстве для таких случаев не предусмотрено специальных, более длительных сроков для предъявления требований к поручителям.

В соответствии с п. 5.1 заключенного с ФИО1 договора поручительства № от 08.06.2011 г. действие поручительства прекращается по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Судом установлено, что срок действия поручительства- по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения ОАО «ИПП Алтай» обязательства по кредитному договору – 08.06.2016г. (включительно ) истек. Доказательств заключения сторонами дополнительных соглашений суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО1 как поручителя прекратились 08.06.2019г., иск подан 31.07.2019, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с него суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ПАО «МИнБанк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «МИнБанк» в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова

22RS0068-01-2019-006669-42