ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5833 от 20.10.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

                                                                                    Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-5833/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20 октября 2011г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Страховая компания «РОСНО» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСНО» и просил взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» в его пользу в счет возмещения убытков страховую выплату в сумме  руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими де­нежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения судебного решения по настоящему иску, в том числе проценты в сумме  руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме  руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля «Ф, который им был приобретен в результате предоставленного АКБ «Абсолют Банк» кредита, согласно кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Страховая компания РОСНО» был заключен договор имущественного страхования №№, по которому его транс­портное средство было застраховано на страховую сумму  руб. по рискам «Угон» + «Ущерб» + «Пожар». Данный договор ответчик заключил с истцом через филиал «Кузбасс-РОСНО» расположенный в . В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на а/д Новокузнецк - ФИО2 с участием принадлежащего истцу автомобиля, его транспортное средство было повреждено. Принимая во внимание, что по условиям договора дорожно-транспортное происше­ствие является страховым случаем, истец обратился в Новокузнецкий филиал ОАО «Страховая компания РОСНО» с заявлением о выплате в его пользу страхового возмещения. При обращении к ответчику истец предоставил все предусмотренные договором доку­менты, а также он предоставил для осмотра свое поврежденное имущество. Однако, несмотря на то, что ответчик располагал всеми необходимыми документами для производства страхового возмещения, в установленный договором срок страховую вы­плату истцу ответчик не произвел. Считает, что бездействие ответчика при рассмотрении данного страхового случая не основаны на условиях их договора, в результате чего нарушено право истца, что дает ему основания обратиться к ответчику с настоящими исковыми требованиями. Согласно п. 3.1.1 Правил страхования ОАО «СК РОСНО», может быть застрахован риск «Ущерб» - гибель (в том числе конструктивная) или повреж­дение транспортного средства в результате ДТП. Согласно п. 8.1.8 Правил страхования, При наступлении события, квалифицирован­ного в соответствии с Правилами как страховой случай по рискам «Ущерб», «Пожар», приведшим к «конструктивной гибели» ТС, выплата страхового возмещения производится по вариантам п. 8.1.8.1, 8.1.8.2 Правил. Согласно разделу «иные особые условия» договора страхования, не применяется п.8.1.8.1 Правил страхования. При таких обстоятельствах считает, что в данном конкретном случае выплата стра­хового возмещения должна быть произведена в соответствии с п. 8.1.8.2 Правил страхова­ния, согласно которому страхователь передает ТС страховщику. При этом страховщик осуществляет страховую выплату в размере страховой суммы, действующей на дату насту­пления страхового случая, за вычетом: суммы амортизационного износа ТС и ДО; стоимо­сти восстановительного ремонта повреждений выявленных при осмотре ТС и зафиксиро­ванных в акте осмотра предстраховой экспертизы; ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме); предусмотренной договором страхования франшизы; неуплаченного на дату страхового случая очередного страхового взноса. Обязательным условием для получения страхового возмещения в этом варианте является заключение между страхователем и страховщиком письменного соглашения об отказе страхователя от права собственности на ТС в пользу страховщика, с предварительным снятием ТС с учета в органах ГИБДД. Согласно п. 8.1.6 Правил страхования, Расчет суммы, подлежащей возмещению по рискам «Ущерб», «Пожар» (полная или «конструктивная гибель») и «Угон», осуществляет­ся с учетом амортизационного износа. Процент амортизационного начисляется с даты за­ключения договора страхования по дату наступления страхового случая, исходя из годовых нормативов амортизационного износа пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) к сроку действия договора страхования. Согласно подпункту «а» данного пункта Правил, за год амортизационный износ на­числяется на ТС и ДО для легковых ТС иностранного производства сроком эксплуатации до одного года на дату заключения договора страхования - в размере 18 % за один год. Согласно отчету №И 04/11 от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ООО «Сибирское Бюро Оценки», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с ис­пользованием деталей без учета износа составляет  руб. Согласно п. 1.4 Правил страхования, «Конструктивная гибель» - повреждение час­тей застрахованного ТС и/или дополнительного оборудования, при котором затраты на их восстановление равны или превышают 75% страховой стоимости застрахованного ТС и/или дополнительного оборудования, определенной на дату заключения договора страхо­вания. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превыша­ет 75% от страховой стоимости автомобиля на момент заключения договора, а зна­чит, повреждения транспортного средства следует расценивать как «Конструктивную гибель» его автомобиля. Из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ адресованного АКБ «Абсолют Банк» ЗАО следует, что ответчиком было признано, что автомобиль истца является «конструктивно погибшим», а также ответчиком была определена сумма страховой выплаты в размере  руб. Принимая во внимание договорные отношения истца с ответчиком, считает, что те убытки, которые у истца возникли в результате наступления страхового случая, размер ко­торых был определен ответчиком, должны быть взысканы с данной страховой организации уже в судебном порядке. Кроме того, учитывая, что ответчик не выполнил свое денежное обязательство в ус­тановленный договором срок, считает, что ответчик должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 6.1.1 Правил страхования, По договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховате­лю (выгодоприобретателю) страховое возмещение в пределах определенной договором страхования суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 8.2.1 Правил страхования, страховое возмещение выплачивается страхователю (выгодоприобретателю) в течение 5 рабочих дней после утверждения акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования или настоящими правилами страхования. Согласно п. 8.2.2.2 Правил страхования, Акт о страховом случае утверждается стра­ховщиком в случае в случае гибели застрахованного ТС, в том числе «конструктивной», при выборе страхователем варианта выплаты страхового возмещения, предусмотренного п. 8.1.8.2 настоящих Правил страхования - в течении 15 рабочих дней считая со дня предос­тавления страхователем страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 7.2.2 настоящих Правил страхования и подписания сторонами соглашения, предусмотрен­ного п. 8.1.8.2 настоящих Правил страхования. Из вышеуказанного письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на мо­мент составления данного обращения ответчик уже рассмотрел убыток по страхованию автомобиля истца. Сумма страховой выплаты была определена ответчиком в размере  руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик располагал всеми необходимыми документа­ми для производства выплаты страхового возмещения по возникшему убытку. Однако в те­чение 15 рабочих дней страховую выплату ответчик не произвел. В связи с изложенным, расчет процентов производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня окончания срока выплаты страхового возмещения и на момент подачи искового заявления. Таким образом, просрочка выплаты данной суммы составляет 99 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными сред­ствами составляет  рублей.

Определением суда произведена замена третьего лица АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) его правопреемником ОАО КБ «Восточный».

В судебном заседании истец в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, просил дополнительно взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ., уточнил иск в части размера процентов, просил взыскать с ответчика проценты в сумме ., на остальной части иске настаивал.

Представитель ответчика ОАО Страховая компания «РОСНО» Золотухина, действующая на основании доверенности в суде против иска возражала.

Представитель третьего лица ОАО КБ «Восточный» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Ф, что подтверждается паспортом транспортного средства, кредитного договора №А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АКБ «Абсолют Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ОАО СК «РОСНО» договор добровольного страхования транспортного средства №№, по которому застраховал автомобиль на случаи, в том числе ущерба (конструктивная гибель транспортного средства) на сумму . Согласно договора, выгодоприобретателем является страхователь, ФИО1 Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.1.1.Правил добровольного страхования транспортных средств, ущерб - гибель (в том числе «конструктивная») или повреждение транспортно­го средства, в результате, в том числе ДТП.

В соответствии с п. 8.1.8. Правил добровольного страхования транспортных средств, при наступлении события, квалифицированного в соответствии с Правилами как страховой случай по рискам «Ущерб», «Пожар», приведшим к «конструктивной гибели» ТС, выплата страхового возмещения может осуществляться по соглашению сторон договора страхования, в следующих вариантах:

В соответствии с п. 8.1.8.1. Правил добровольного страхования транспортных средств ТС остаётся в собственности страхователя: при этом Страховщик осуществляет страховую выплату в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая, за вычетом: суммы амортизационного износа ТС и ДО; рыночной стоимости ТС в поврежденном состоянии, определённой путём про­ведения независимой экспертизы поврежденного ТС; стоимости восстановительного ремонта повреждений выявленных при осмот­ре ТС и зафиксированных в акте осмотра предстраховой экспертизы; ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме); предусмотренной договором страхования франшизы; неуплаченного на дату страхового случая очередного страхового взноса (взно­сов, премий).

В соответствии с п. 8.1.8.2. Правил добровольного страхования транспортных средств страхователь передает ТС Страховщику: при этом Страховщик осуществляет страховую выплату в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая, за вычетом: суммы амортизационного износа ТС и ДО; стоимости восстановительного ремонта повреждений выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в акте осмотра предстраховой экспертизы; ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме); предусмотренной договором страхования франшизы; неуплаченного на дату страхового случая очередного страхового взноса (взно­сов, премий). Обязательным условием для получения страхового возмещения в этом вариан­те является заключение между Страхователем и Страховщиком письменного соглашения об отказе Страхователя от права собственности на ТС в пользу Страховщика, с предварительным снятием ТС с учета в органах ГИБДДД. Если Страхователь не является собственником ТС, то для заключения данного соглашения необходимо предоставление соответствующей доверенности, удостоверенной нотариально.

В соответствии с п. 8.2.2.2. Правил добровольного страхования транспортных средств, в случае гибели застрахованного ТС, в т.ч. «конструктивной»: при выборе Страхователем варианта выплаты страхового возмещения, предус­мотренного п. 8.1.8.1 настоящих Правил страхования - в течение 15 рабочих дней считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необхо­димых документов, предусмотренных п. 7.2.2 настоящих Правил страхования; при выборе Страхователем варианта выплаты страхового возмещения, предус­мотренного п. 8.1.8.2 настоящих Правил страхования - в течение 15 рабочих дней считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необхо­димых документов, предусмотренных п. 7.2.2 настоящих Правил страхования и подписания Сторонами соглашения, предусмотренного п. 8.1.8.2 настоящих Правил страхования.

В соответствии с п. 9.1. Правил добровольного страхования транспортных средств, Страховщик имеет право отказать в выплате страхового возмещения по следую­щим основаниям: 9.1.1. Страхователь (Выгодоприобретатель) не предоставил Страховщику документы и/или предметы, перечисленные в п.п. 7.2.1 - 7.2.7 настоящих Правил, за исклю­чением случаев, когда Страхователь предварительно, до наступления страхового •случая, письменно уведомил Страховщика об их утрате, или предоставил доку­менты, оформленные с нарушением требований, указанных в настоящих Прави­лах. 9.1.2. Страхователь (Выгодоприобретатель) сообщил недостоверные сведения об об­стоятельствах наступления страхового случая. 9.1.3. Заявленное Страхователем (Выгодоприобретателем) событие не является страхо­вым случаем по настоящим Правилам (исключено из страхового покрытия). 9.1.4. Страховщик освобожден от выплаты страхового возмещения по основаниям пре­дусмотренным действующим законодательством РФ и настоящими Правилами страхования (глава 10). 9.2. Страховщик обязан в течение сроков указанных в п. 8.2.2 Правил страхования письменно известить Страхователя об отказе в выплате страхового возмещения, с обоснованием причин отказа.

В соответствии с п. 8.1.6. Правил добровольного страхования транспортных средств, расчет суммы, подлежащей возмещению по рискам «Ущерб», «Пожар» (полная или «конструктивная гибель») и «Угон», осуществляется с учетом амортизационного из­носа. Процент амортизационного износа начисляется с даты заключения договора страхования по дату наступления страхового случая, исходя из годовых нормати­вов амортизационного износа пропорционально отношению прошедшего перио­да страхования (в календарных днях) к сроку действия договора страхования. За год амортизационный износ начисляется на ТС и ДО в следующих размерах: а) Для легковых ТС иностранного производства со сроком эксплуатации: до одного года на дату заключения договора страхования - в размере 18 % за один год.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Из объяснений представителя истца следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на а/д Новокузнецк - ФИО2 с участием принадлежащего истцу автомобиля, его транспортное средство было повреждено.

Из объяснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО СК «РОСНО» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в результате которого автомобиль страхователя получил значительные повреждения, в связи, с чем страховщиком автомобиль был признан «конструктивно погибшим», согласно калькуляции ДД.ММ.ГГГГ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ф с использованием деталей без учета износа составляет  рублей. В связи с чем, согласно п. 1.4. Правил страхования автомобиль был признан «конструктивно погибшим». Размер страхового возмещения составил .

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он согласился передать поврежденное транспортное средства страховщику и получить выплату по договору страхования в размере .

ДД.ММ.ГГГГ истец снял автомобиль с регистрационного учета на утилизацию.

Однако, в установленный срок, выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была.

Из объяснений представителя ответчика следует, что выплата произведена не была, в связи с тем, что по условиям договора, истцу было необходимо снять с регистрационного учета автомобиль, для того, чтобы ОАО СК «РОСНО» могло принять автомобиль на баланс, однако, истцом, автомобиль был снят с учета на утилизацию, в связи с чем, теперь ответчик не сможет автомобиль восстановить и продать.

Из объяснений сторон, Правил добровольного страхования транспортных средств ОАО СК «РОСНО» следует, что в правилах не указано, что автомобиль должен был быть снят с учета для отчуждения, а не на утилизацию, ответчиком истцу не разъяснялось, что автомобиль должен быть снят с учета на отчуждение.

На основании изложенного, учитывая, что в Правилах порядок снятия с учета автомобиля не указан, ответчиком истцу порядок снятия с учета не разъяснялся, основания для отказа в выплате страхового возмещения указаны в Правилах, перечень оснований является исчерпывающим, такое основание для отказа в выплате, как снятие с регистрационного учета автомобиля на утилизацию, отсутствует, то суд находит, незаконным отказ ответчика в выплате страхового возмещения.

На основании изложенного, учитывая, что Правилами добровольного страхования транспортных средств ОАО СК «РОСНО» предусмотрено, в том числе, что страховщик осуществляет страховую выплату в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая с вычетами, а страхователь передает страховщику транспортное средство, размер страховой выплаты ответчиком был определен в размере ., истец с указанным размером был согласен, истцом автомобиль был снят с регистрационного учета, страховая выплат ответчиком произведена не была, размер возмещения ущерба в сумме ., сторонами не оспорен, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба . и следует обязать ФИО1 передать ОАО Страховая компания «РОСНО» автомобиль «Ф.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 8.2.2.2 Правил страхования, Акт о страховом случае утверждается стра­ховщиком в случае в случае гибели застрахованного ТС, в том числе «конструктивной», при выборе страхователем варианта выплаты страхового возмещения, предусмотренного п. 8.1.8.2 настоящих Правил страхования - в течении 15 рабочих дней считая со дня предос­тавления страхователем страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п. 7.2.2 настоящих Правил страхования и подписания сторонами соглашения, предусмотрен­ного п. 8.1.8.2 настоящих Правил страхования.

Поскольку, как следует из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты был им определен в сумме ., по истечении 15 дней выплата ответчиком произведена не была, то суд находит, что заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ., исходя из следующего расчета:

8,25% - ставка рефинансирования ЦБ РФ (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № - У «О размере ставки рефинансирования Банка России»);

 дней - количество дней просрочки выполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, учитывая принцип разумности, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ОАО Страховая компания «РОСНО» расходы по оплате госпошлины в сумме ., расходы по оплате услуг представителя в размере  руб., расходы на составление нотариальной доверенности на представителя в сумме  руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО Страховая компания «РОСНО» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба ., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ., расходы по оплате госпошлины в сумме ., расходы по оплате услуг представителя в размере  руб., расходы на составление нотариальной доверенности на представителя в сумме  руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать ФИО1 передать ОАО Страховая компания «РОСНО» автомобиль «Ф.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: