Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5834/2014 по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> об обязании передать цифровые титульные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит возложить на ответчика обязанность передать цифровые титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном 2327,08 «WMZ»-единиц в течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб. Исковые требования мотивированы тем, что система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными «WebMoney Transfer» (далее - «Система») является виртуальной Интернет-системой и средой для ведения электронных бизнес-отношений между ее участниками. Владельцем и администратором «Системы» является компания «WM Transfer Ltd». Цифровые титульные знаки типа «WMZ», как одна из разновидностей имущественных прав требований, принятых в соответствии с локальными нормативными актами «Системы», оцениваются на условиях, что один титульный знак типа «WMZ» имеет стоимостный эквивалент, равный одному доллару США. «Система» и ее «Пользователи» взаимодействуют на основании локальных нормативных актов применяемых в «Системе». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, идентифицированным в «Системе» под «<данные изъяты>» и ФИО1, идентифицированным в «Системе» под <данные изъяты>», был заключен «Договор займа титульных знаков» № №, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном 2000 WMZ-единиц, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном 2360 «WMZ»-единиц в
срок не позже, чем через 90 суток после получения займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком и передал последнему титульные знаки типа «WMZ». Передача титульных знаков состоялась ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из журнала операций «Системы» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул истцу в срок титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном 2360 «WMZ»-единиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 32,92 «WMZ»-единиц, что подтверждается выпиской из журнала операций «Системы». Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. О судебном заседании истец извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2, идентифицированным в «Системе» под «<данные изъяты>» и ФИО1, идентифицированным в «Системе» под «<данные изъяты>», был заключен договор займа титульных знаков № №, согласно которому истец передал в собственность ответчика титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном 2000 «WMZ»-единиц, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки типа «WMZ» в объеме равном 2360 «WMZ»-единиц в
срок не позже, чем через 90 суток после получения займа, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из определения договора займа, приведенного в ст. 807 ГК РФ, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 130 ГК РФ вещи делятся на недвижимые и движимые. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Определение деньгам, как объекту гражданских прав, дано в ст. 140 ГК РФ, согласно которой законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Цифровой титульный знак «WMZ» представляет собой универсальный титульный знак в цифровом виде, единицу исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами. Цифровые титульные знаки не относятся к деньгам по смыслу ст. 140 ГК РФ и не являются вещами, которые могут быть определены родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира.

Таким образом, цифровые титульные знаки не могут являться предметом договора займа. Поскольку предмет договора отсутствует, такой договор нельзя признать заключенным в силу положений ст. 432 ГК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> об обязании передать цифровые титульные знаки отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Брянская