Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО кредит на потребительские нужды в сумме -ФИО4-. с условием выплаты процентов в размере -%- годовых, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере -ФИО5-.

ФИО исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГФИО умер. Наследниками по закону являются его жена ФИО2 и дочь ФИО3ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО2 и ФИО3 приняли наследство по ? доли в праве собственности на автомобиль марки -МАРКА- гос. номер №. Рыночная стоимость указанного автомобиля составляет -ФИО5-. Поэтому доля каждого из наследников составляет -ФИО5-

В соответствии с п. 1 ст. 323, ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом уточненного иска, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО5-., в том числе сумму основного долга – -ФИО5-., сумму по счету просроченной ссуды - -ФИО5-., проценты на основной долг – -ФИО5-., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины – -ФИО5-

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании. С учетом согласия представителя истца, возможно рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО кредит на потребительские нужды в сумме -ФИО4-. с условием выплаты процентов в размере -%- годовых, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1.1кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере -ФИО5-. Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Банке. Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления –анкеты на получение потребительского кредита, Общими условиями перекрестного потребительского кредитования «зарплатных» клиентов, выпиской из лицевого счета кредитного договора ( л.д.6-20).

В соответствии с п.8.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные п.п. 6.1.4договора,; если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных п. 5.1 т.д. (л.д. 8-9). Согласно раздела 9 кредитного договора, в случае просрочки уплаты основанного долга и (или) процентов) за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. На основании п 9.2 договора сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательства заемщика полностью погашает прежде всего, расходы кредитора по получению исполнения обязательств заемщика, затем неустойку за пользование кредитом сверх срока, установленного настоящим договором, проценты за пользование кредитом, а в оставшейся части сумму основного долга.

В связи с тем, что ФИО ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, у него образовалась задолженность, которая по настоящее время не оплачена. Истцом суду представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому размер задолженности ФИО составляет -ФИО5-. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно свидетельства о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, общим совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО является автомобиль марки -МАРКА- гос. номер №. Рыночная стоимость указанного автомобиля составляет -ФИО5-. Указанный автомобиль был приобретен супругами В-ными в браке, доля умершего ФИО составляет ? доли в праве собственности на указанный автомобиль, ФИО2 является собственником другой ? доли в праве собственности на вышеуказанный автомобиль ( л.д. 54). Таким образом, рыночная стоимость ? доли вышеуказанного автомобиля составляет -ФИО5-

Наследниками по закону после смерти ФИО являются его жена ФИО2 и дочь ФИО3ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 ответчикам выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого

ФИО2 и ФИО3 приняли наследство в размере ? доли в праве собственности на автомобиль марки -МАРКА-№ ( л.д. 53,55).

В данном случае в связи со смертью заемщика имеет место универсальное правопреемство, фактический перевод долга на наследников заемщика состоялся в связи с принятием ими наследства. Условия, форма и обязательства участников отношений из перевода долга регулируются ст. 389, 391 ГК РФ. С учетом положений ст. 1175 ГК РФ, поскольку размер задолженности принятого наследственного имущества не превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере -ФИО5-., в том числе сумму основного долга – -ФИО5-., сумму по счету просроченной ссуды в размере 10 053,51 руб., проценты на основной долг – -ФИО5-.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -ФИО5-., что составляет по -СУММА10-. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – -ФИО5-., сумму по счету просроченной ссуды в размере -ФИО5-., проценты на основной долг – -ФИО5-, всего - -ФИО5-.

Взыскать в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» с ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате госпошлины с каждого по -СУММА10-

Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Я.Кетова