Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Заря», паевой взнос и членские взносы за гараж расположенный на земельном участке размером 24 кв.м. находящийся по адресу; <адрес>, ГСК «Заря», гараж №, ФИО1 внес в полном объеме до дата.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г, Ставрополь, ГСК «Заря», гараж №, принадлежит ФИО1 на праве собственности на землю пожизненном наследуемом владении, что подтверждается свидетельством № выданном 21Л2.1992 года, на основании постановления главы администрации <адрес> от 16Л 1.1992 года №.

Между тем, в свидетельстве о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданном дата, на основании постановления главы администрации <адрес> от дата№, Имя, Отчество ФИО1, указано в сокращенной форме (инициалы).

ФИО1 обратился в правление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявление от дата№ о регистрации прав собственности на земельный участок и гараж.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации от дата№ осуществление действий по государственной регистрации права по заявлению от дата№, приостановлено до устранения причин. Основанием для приостановления осуществление действий по государственной регистрации права, послужило то основание, что на государственную регистрацию представлено свидетельство о праве собственности на землю № от дата, выданное ФИО1 на земельный участок площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК «Заря», <адрес> (отсутствуют имя отчество правообладателя). Отсутствие имени и отчества правообладателя не позволяет точно идентифицировать принадлежность указанного земельного участка заявителю, что препятствует проведению государственной регистрации права.

Согласно архивной выписки № от дата из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю (гаражи) за периоде дата по дата выданной ФИО1, за номером 526/1 зарегистрировано свидетельство выданное ФИО1 (так в документе), по адресу: ГСК «Заря» №, площадь з/у кв.м. 24,0, № постановления - 935/4 от 16.11ю1992 года, дата выдачи дата сумма - 50.00, основание: ф. №, оп. №, д, 29, лд. 18, об, 19.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлений факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Паспорт серии 07 01 № выдан ФИО1дата года рождения, уроженца п. Ал-<адрес>.

Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданное дата, на основании постановления главы администрации <адрес> от дата№ФИО1, возможно исключительно в судебном порядке, в ином порядке установить факт принадлежности указанного документа не представляется возможным.

Установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданном дата, на основании постановления главы администрации <адрес> от 16.11,1992 года №ФИО1, необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок и гараж расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Заря», гараж 314.

На основании изложенного заявитель просит суд:

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданное дата на основании постановления главы администрации <адрес> от дата№ на земельный участок и гараж расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Заря», гараж 314, ФИО1.

В судебное заседание заявитель ФИО1, а также представители заинтересованных лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Администрации <адрес>, извещенные надлежащим образом о слушание дела не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 по доверенности и ордеру заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, письменно изложенным в заявлении и просил суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданное дата на основании постановления главы администрации <адрес> от дата№ на земельный участок и гараж расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Заря», гараж 314, ФИО1.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Заря», паевой взнос и членские за гараж расположенный на земельном участке размером 24 кв.м. расположенный по адресу; <адрес>, ГСК «Заря», гараж №, ФИО1 внес в полном объеме до дата.

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Заря», гараж №, принадлежит ФИО1 на праве собственности на землю пожизненном наследуемом владении, что подтверждается свидетельством № выданном дата, на основании постановления главы администрации <адрес> от дата№.

Между тем из доводов заявления и представленной копии свидетельства следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданном дата, на основании постановления главы администрации <адрес> от дата№, имя и отчество заявителя ФИО1, указаны в сокращенной форме в виде инициалов.

Судом установлено, что в порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 обращался в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением от дата№ о регистрации прав собственности на земельный участок и гараж.

Вместе с тем Уведомлением о приостановлении государственной регистрации от дата№ осуществление действий по государственной регистрации права по заявлению от дата№ было приостановлено.

Основанием для приостановления осуществление действий по государственной регистрации права, послужило то основание, что на государственную регистрацию представлено свидетельство о праве собственности на землю № от дата, выданное ФИО1 на земельный участок площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК «Заря», <адрес> (отсутствуют имя отчество правообладателя). Отсутствие имени и отчества правообладателя не позволяет точно идентифицировать принадлежность указанного земельного участка заявителю, что препятствует проведению государственной регистрации права.

Согласно архивной выписки № от дата из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю (гаражи) за период дата по дата выданной ФИО1, за номером 526/1 зарегистрировано свидетельство выданное ФИО1 (так в документе), по адресу: ГСК «Заря» №, площадь з/у кв.м. 24,0, № постановления - 935/4 от 16.11ю1992 года, дата выдачи дата сумма - 50.00, основание: ф. №, оп. №, д, 29, лл. 18, об, 19.

Судом установлено, что паспорт серии 07 01 № выдан ФИО1дата года рождения, уроженца п. Ал-<адрес>.

Из доводов заявления следует, что установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданном дата, на основании постановления главы администрации <адрес> от 16.11,1992 года №ФИО1, необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок и гараж расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Заря», гараж 314.

Факт неполного написания имени и отчества заявителя в свидетельстве о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение № выданное дата нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание пояснения участников процесса и доказательства представленные к заявлению, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 264, 267, 268 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его оглашения.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова