Дело № 2-5838/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Камаловой Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен на ДД.ММ.ГГГГ включительно. Плата за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> годовых (п. 2.5 Кредитного договора), указанные проценты согласно п. 2.10 Кредитного договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности. В случае нарушения сроков, указанных в п. 2.6 Кредитного договора возврата истец имеет право потребовать с ответчика уплаты неустойки в размере 0,5% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить (п.2.12 Кредитного договора). В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> ежемесячно 20 числа. Как следует из представленных документов, выписки по ссудному и лицевому счету, ответчик свои обязанности по Кредитному договору не исполнил, в частности допустил образование задолженности по Кредитному договору, как по сумме возврата основного обязательства, так и по уплате процентов. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п. 2.12 Кредитного договора начал применять неустойку. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Последнее погашение кредита и уплаты процентов ответчиком осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. С вышеуказанной даты погашения кредита ответчиком не осуществлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., согласно прилагаемому расчету, в том числе: основной долг (срочная, просроченная задолженность) - <данные изъяты> проценты в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора в размере <данные изъяты>.; проценты в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора в размере <данные изъяты>.; неустойка в соответствии с п.2.12 Кредитного договора в размере <данные изъяты>.; неустойка от суммы задолженности, неуплаченной по графику в соответствии с п.2.12 Кредитного договора в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере <данные изъяты>

Представитель истца Г.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>

Ответчик М.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО <данные изъяты>» и М.П. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. на потребительские цели, срок возврата кредита по кредитному договору установлен на ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг (срочная, просроченная задолженность) - <данные изъяты> проценты в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора в размере <данные изъяты> проценты в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора в размере <данные изъяты>.; неустойка в соответствии с п.2.12 Кредитного договора в размере <данные изъяты> неустойка от суммы задолженности, неуплаченной по графику в соответствии с п.2.12 Кредитного договора, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.П. в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников