Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «УМПО» об обязании обеспечить доступ к береговой полосе озера Упканкуль,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в отношении базы отдыха ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» на озере «Упканкуль», по результатам которой установлено, что постановлением администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены четыре земельных участка: 1) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, Новокулевский сельсовет, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., для расширения базы отдыха «<данные изъяты>» в аренду, сроком на 15 (пятнадцать) лет. 2) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, Новокулевский сельсовет, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., для расширения базы отдыха «<данные изъяты>» в аренду, сроком на 15 (пятнадцать) лет. 3) земельный участок с кадастровым номером 02:41:011701:50, находящийся по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11814 кв.м., под строительство охотрыбтурбазы в аренду, сроком на 15 лет. 4) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 64253 кв.м., для расширения базы отдыха «Упкан» в аренду, сроком на <данные изъяты> лет. ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «УМПО» заключен договор аренды №ю находящегося в государственной собственности земельного участка, который в последующем зарегистрирован в отделе по <адрес> Управления
Росреестра по РБ. Постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от 12.08.2013г. «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка» изменен вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами: 02:41:011701:47; 02:41:011701:46; 02:41:011701:50; 02:41:011701:5 «для размещения объектов сельскохозяйственного назначения». Постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации МР <адрес> РБ № от 12.08.2013», в постановление администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в преамбуле после слов «... об изменении вида разрешенного использования земельного участка...» изменено «для размещения объектов сельскохозяйственного назначения...». ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением разрешенного вида использования земельных участков, на основании постановлений главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением внесены изменения в договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено Водным кодексом РФ. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Пункт 6 ст. 6 Водного кодекса РФ гласит, что полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Пунктом 2 ч. 4 ст. 5 Водного кодекса РФ установлено, что береговая линия (граница водного объекта) определяется для озера по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом. В ходе проверки установлено, что на исследуемых земельных участках имеется база отдыха «Упкан», на которой размещены дома для отдыха (гостевые дома). Территория по периметру огорожена металлическим забором. Расстояние от уреза воды озера «Упканкуль» до начала забора с левой стороны составляет 5,5 м, с правой стороны от уреза воды озера «<данные изъяты>» до начала забора составляет 5,1 м. Таким образом, установленный забор в прибрежной защитной полосе водного объекта нарушает право граждан РФ на свободный доступ к данному водному объекту общего пользования.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «УМПО» ФИО5 в судебном заседании указала, что исковые требования признает в полном объеме, нарушения ими будут устранены в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Таким образом, исковое заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска прокурора <адрес> РБ представителем ответчика ОАО «УМПО» ФИО5, действующей на оновании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Уфимское моторостроительное производственное объединение» обеспечить доступ к
береговой полосе озера Упканкуль в районе используемого им земельного
участка, путем демонтажа забора в прибрежной полосе на расстоянии двадцати
метров от уреза воды озера Упканкуль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено и оглашено «07» октября 2015 года.