Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темиржанова М. У. к Уримагову П. З. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Темиржанов М.У. обратился в суд с иском к Уримагову П.З. в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежнымисредствами за период с ......... по ......... в размере 2062910,27 рублей за период с ......... по день фактического исполнения обязательств на сумму основного долга в сумме 11109000 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а также судебные издержки, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 33 315 рублей и оплаты услуг представителя в размере 65000 рублей.

В обоснование заявленных требований Темиржанов М.У. указал, что ......... между Мирановой А.А. и Уримаговым П.З. заключен договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому Миранова А.А. обязалась передать в собственность Уримагова П.З. акции Закрытого акционерного общества «Восход», а Уримагов П.З. - уплатить продавцу стоимость ценных бумаг и принять их в собственность. Одновременно с передачей ценных бумаг Миранова А.А. передает (уступает) Уримагову П.З. всю совокупность прав, удостоверенных ценными бумагами. Предметом договора являлись бездокументарные обыкновенные именные акции ЗАО «Восход» в количестве 11109 штук общей номинальной стоимостью 11109000 рублей. Договором установлена обязанность покупателя оплатить сумму сделки в течение 10 дней с даты подписания договора. Договор вступает в силу с момента его подписания. Согласно условий договора право собственности на ценные бумаги переходит от продавца к покупателю после внесения изменений в реестр владельцев ценных бумаг эмитента. Передача ценных бумаг влечет за собой передачу всех прав в совокупности, вытекающих из права владения ценными бумагами. Миранова А.А. представила эмитенту - ЗАО "Восход" передаточное распоряжение о совершении операций по списанию/зачислению ценных бумаг, на основании которого осуществлен переход прав собственности ценных бумаг - акций обыкновенных именных ЗАО «Восход», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг ........-Р, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, в количестве 11109 штук на Уримагова П.З., что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету ........ зарегистрированного лица за период .........-......... ЗАО «Восход», выданной филиалом ЗАО «Сервис-Реестр» в ....... Ответчик ценные бумаги принял, вместе с тем оплату до ......... (в течение 10 дней с даты подписания договора (п. 3 Договора)) не осуществил, в результате чего за образовалась задолженность в размере 11109000 рублей. В результате чего Миранова А.А. обратилась в Арбитражный суд ...... с иском о взыскании с Уримагова П.З. 11109000 рублей. ......... Арбитражным судом по делу N А63-20734/2019 вынесено решение о взыскании с Уримагова П.З. в пользу Мирановой А.А. основного долга в сумме 11109000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей и в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 72545 рублей. ......... Шестнадцатым Арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, согласно которому решение Арбитражного суда ...... от ......... по делу А63-20734/2019 оставлено без изменения. ......... Арбитражным судом ...... выдан исполнительный лист серии ФС N 034938777 о взыскании с Уримагова П. З. основного долга в сумме 11109000 рублей. Взыскатель, Миранова А.А., выбыла из материальных правоотношений по данному делу в связи с заключением ......... договора уступки (цессия) Темиржанову М.У. права требования к Уримагову П.З. по оплате долга, возникшего из договора купли-продажи акций от ......... и состоявшемуся решению суда Арбитражного суда ............... по делу №А63-20734/2019. Ответчик не предпринимал никаких действий по погашению долга, тем самым нарушил свои обязательства. ......... с целью соблюдения претензионного порядка урегулирования ответчику направлялось уведомление о расторжении договора, где предложено подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от ........., в связи с не выполнением ответчиком обязательств по оплате акций. В ответ на указанное уведомление, ответчик сообщил недостоверные сведения о том, что договор купли-продажи ценных бумаг от ......... исполнен им в полном объеме, в связи с чем, по его мнению, не подлежит расторжению.

В ходе судебного разбирательства истец Темиржанов М.У. заявил об увеличении исковых требований, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ......... по ......... в размере 2 586 589,72 рублей; судебные издержки, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 33 315 рублей и оплаты услуг представителя в размере 65000 рублей.

В обоснование увеличенных требований Темиржанов М.У. указал, что ......... Арбитражным судом по делу N А63-20734/2019 вынесено решение о взыскании с Уримагова П.З. в пользу Мирановой А.А. основного долга в сумме 11109000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей и в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 72545 рублей. ......... Арбитражным судом ...... выдан исполнительный лист серии ФС N 034938777 о взыскании с Уримагова П.З. основного долга в сумме 11109000 рублей. ......... на основании исполнительного листа серии ФС N 034938777 возбуждено исполнительное производство ......... В первоначальном иске, принятом в производство, расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ произведен за период с ......... по ........., то есть до момента выдачи исполнительного листа серии ФС N 034938777. Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ........-СД в пользу Темиржанова М.У. произведено частичное взыскание основного долга: ......... на сумму 14166,15 рублей; ......... на сумму 92700 рублей; ......... на сумму 9129,50 рублей; ......... на сумму 6525 рублей; ......... на сумму 6525 рублей; ......... на сумму 6525 рублей. ......... на лицевой счет ........ ИП КФК Уримагова П.З. поступили денежные средства в сумме 281990,97 рублей, ......... в сумме 12031935,25 рублей. В связи с тем, что определением Арбитражного суда от ......... по делу № А63-20734/2019 приняты обеспечительные меры в виде ареста на счета №......... 40........Уримагова П.З., а также на лицевой счет ИП главы КФХ Уримагова П.З........., на сумму 9988000 рублей, данные денежные средства не были взысканы в рамках исполнительного производства, в связи с чем даты поступления указанных денежных средств на расчетный счет Уримагова П.З. при расчете процентов в порядке ст. 395 ГК РФ принимаются истцом в качестве оплаты основного долга. Таким образом на дату подачи уточнённого искового заявления, то есть за период с ......... по ........., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 2 586 589,72 рублей.

Истец Темиржанов М.У., извещенный надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца Темиржанова М.У. – адвокат Гордиенко В.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Уримагов П.З. с иском Темиржанова М.У. не согласился, считает заявленную истцом сумму чрезмерно завышенной. Ранее поданные им возражения в письменном виде поддержал. Суду указал, что в связи с наложением ареста Арбитражного суда от ......... на все его счета на сумму 9 988 000 рублей, в связи с чем стало невозможным даже частичное погашение задолженности. На счете у него имеется сумма для полного погашения иска, который остается без исполнения в связи с наложением ареста. При наложение ареста арбитражным судом исполнение по исполнительным производства не происходит, что значительно увеличивает срок погашения задолженности, в связи с чем растет сумма процентов за пользование денежными средствами на которую претендует истец.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Судом установлено, что ......... между Мирановой А.А. и Уримаговым П.З. заключен договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому Миранова А.А. обязалась передать в собственность Уримагова П.З. акции Закрытого акционерного общества «Восход», а Уримагов П.З. - уплатить продавцу стоимость ценных бумаг и принять их в собственность. Одновременно с передачей ценных бумаг Миранова А.А. передает (уступает) Уримагову П.З. всю совокупность прав, удостоверенных ценными бумагами.

Предметом договора являлись бездокументарные обыкновенные именные акции ЗАО «Восход» в количестве 11109 штук общей номинальной стоимостью 11109000 рублей.

Согласно пункту 3 договора купли-продажи ценных бумаг от ......... установлена обязанность покупателя оплатить сумму сделки в течение 10 дней с даты подписания договора. Договор вступает в силу с момента его подписания.

В силу пункта 5 вышеуказанного договора право собственности на ценные бумаги переходит от продавца к покупателю после внесения изменений в реестр владельцев ценных бумаг эмитента. Передача ценных бумаг влечет за собой передачу всех прав в совокупности, вытекающих из права владения ценными бумагами (пункт 7 Договора).

Статья 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 28, 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" предусматривают, что права на акции удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателей реестра, при этом право собственности на акции переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Таким образом, права прежнего владельца ценной бумаги прекращаются с момента внесения приходной записи на лицевой счет нового приобретателя бездокументарной ценной бумаги.

Миранова А.А. представила эмитенту - ЗАО "Восход" передаточное распоряжение о совершении операций по списанию/зачислению ценных бумаг, на основании которого осуществлен переход прав собственности ценных бумаг - акций обыкновенных именных ЗАО «Восход», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг ........-Р, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, в количестве 11109 штук на Уримагова П.З., что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету ........ зарегистрированного лица за период ......... по ......... ЗАО «Восход», выданной филиалом ЗАО «Сервис-Реестр» в .......

Ответчик ценные бумаги принял, вместе с тем оплату до ......... в течение 10 дней с даты подписания договора не осуществил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 11109000 рублей.

......... решением Арбитражного суда по делу N А63-20734/2019 с Уримагова П.З. в пользу Мирановой А.А. взыскана сумма основного долга в размере 11109000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей и государственной пошлины в сумме 72545 рублей в федеральный бюджет.

Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ......... решение Арбитражного суда ...... от ......... по делу А63-20734/2019 оставлено без изменения.

......... Арбитражным судом ...... выдан исполнительный лист серии ФС N 034938777 о взыскании с Уримагова П. З. основного долга в сумме 11109000 рублей.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, мер к исполнению решения суда ответчик Уримагов П.З. не принимает.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

.........Миранова А.А. на основании договора цессии переступила Темиржанову М.У. право требования к Уримагову П.З. по оплате долга, возникшего из договора купли-продажи акций от ......... и состоявшемуся решению суда Арбитражного суда...... от ......... (резолютивная часть) по делу №А63-20734/2019.

Согласно п. 1.1. договора уступки (цессии) Миранова А.А. (цедент) уступает Темиржанову М.У. (цессионарию) свое право требования к Уримагову П.З. (должник) 11 109 000 рублей - сумма основного долга, возникшего из договора купли-продажи акций от .........; 6000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Из пункта 1.2 договора уступки (цессии), право требование к должнику Уримагову П.З. уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, взысканную решением суда, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником с ......... (с момента заключения договора купли-продажи акций) своих обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами с ........., неустойки, судебных расходов, а именно расходы по оплате государственной пошлины, а также иные требования, - вязанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

Определением Арбитражного суда ...... от ......... произведена замена взыскателя Мирановой А.А. на процессуального правопреемника Темиржанова М.У. по делу № А63-20734/2019.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке - на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик не предпринимал никаких действий по погашению долга, тем самым нарушил свои обязательства, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, у истца возникло право требования уплаты процентов за пользование его денежными средствами в период с ......... по настоящее время.

......... на момент вынесения исполнительного листа ФС ........, сумма основного долга по договору купли-продажи ценных бумаг от 26.02.20218 года составляла 11109000 рублей.

Тем самым сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ......... по ......... составляет 2 062 910,27 рублей из расчета, представленного истцом.

......... ответчику Уримагову П.З. направлялось уведомление о расторжении договора на основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, где предложено подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от ........., в связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате акций.

В порядке досудебного урегулирования возникшего спора истец направлял ответчику письменное требование об оплате задолженности.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 7 (ред. от .........) "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ........-СД в пользу Темиржанова М.У. произведено частичное взыскание основного долга: ......... на сумму 14166,15 рублей; ......... на сумму 92700 рублей; ......... на сумму 9129,50 рублей; ......... на сумму 6525 рублей; ......... на сумму 6525 рублей; ......... на сумму 6525 рублей.

Кроме того, ......... на лицевой счет ........ ИП КФК Уримагова П.З. поступили денежные средства в сумме 281990,97 рублей, ......... в сумме 12031935,25 рублей.

В связи с тем, что определением Арбитражного суда от ......... по делу № А63-20734/2019 приняты обеспечительные меры в виде ареста на счета №......... 40........Уримагова П.З., а также на лицевой счет ИП главы КФХ Уримагова П.З........., на сумму 9988000 рублей, данные денежные средства не были взысканы в рамках исполнительного производства, в этой связи даты поступления указанных денежных средств на расчетный счет Уримагова П.З. при расчете процентов в порядке ст. 395 ГК РФ принимаются истцом в качестве оплаты основного долга.

Таким образом, по состоянию на дату подачи уточнённого искового заявления, то есть за период с ......... по ........., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 2 586 589,72 рублей.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, считает его арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 33 315 рублей, а также оплаты услуг представителя в размере 65000 рублей.

В обоснование понесенных расходов представлены:

Соглашение ........ об оказании юридических услуг от ........., заключенное между адвокатом адвокатской конторы ...... СККА, имеющего регистрационный ........ в реестре адвокатов ...... РФ Гордиенко В.А. и Темиржановым М.У., согласно которому стоимость услуг адвоката по представлению интересов истца по гражданскому делу о взыскании с Уримагова П.З. процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 65 000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру ........ от ........., согласно которой Темиржанов М.У. произвел оплату по указанном соглашению в размере 65 000 рублей.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Российской Федерации от ................. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно абз. 2 п. 11 указанного Постановления, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из объема и характера выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей, поскольку данная сумма является разумной с учетом объема и сложности рассматриваемого дела.

Кроме того, оплата услуг представителя в размере 65 000 рублей не превышает такие расходы, которые взимаются за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1.3 и п. 2.1 Рекомендаций по вопросам определенияразмера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2021 год, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты ............... (далее Рекомендаций), размещённых в свободном доступе на сайте Адвокатской палаты ...... составление искового заявления - от 15000 рублей; участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции - от 50 000 рублей.

Таким образом, затраченная сумма вознаграждения в размере 65000 рублей на оплату услуг представителя - адвоката Гордиенко В.А., является минимально-рекомендованной в .......

Доказательств, свидетельствующих о чрезмерности судебных расходов суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 33315 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Темиржанова М. У. к Уримагову П. З. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Уримагова П. З., ......... года рождения, уроженца ...... паспорт серии 07 09 ........, выданного Отделением УФМС России по ...... в ............... в пользу Темиржанова М. У. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ......... по ......... в размере 2 586 589,72 рублей.

Взыскать с Уримагова П. З.......... года рождения, уроженца ...... паспорт серии 07 09 ........, выданного Отделением УФМС России по ...... в ............... в пользу Темиржанова М. У. судебные издержки, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 33 315 рублей, а также оплаты услуг представителя в размере 65000 рублей, всего 98315 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья С.Н. Миронюк

Мотивированное решение суда составлено ..........