Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Кредит Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Кредит Центр» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что 26.07.2013 между сторонами был заключен договор № ... о передаче личных сбережений пайщика сроком на 36 месяцев в сумме 212 000 рублей с начислением 28% годовых, после окончания действия договора за невостребованный срок начисляются проценты в размере 2% годовых, с момента окончания договора и до востребования.

09.11.2012 года между сторонами был заключен договор вклада № ... о передаче личных сбережений пайщика сроком на 36 месяцев в сумме 15 000 рублей с начислением 24 % годовых, после окончания действия договора за невостребованный срок начисляются проценты в размере 2% годовых, с момента окончания договора и до востребования.

Согласно договорам за пользование денежными средствами ответчик обязался начислять и выплачивать компенсацию, а также невостребованные суммы вклада уплатить компенсацию по договору. Сумма долга состоит из основного долга - 227 000 рублей, компенсационных процентов – 188 880 рублей, компенсации за невостребованные суммы вклада -14 921 рубль 61 копейка. КПК «Кредит Центр» не исполняет свои обязательства согласно условиям договора, а именно не производит компенсационные выплаты и возврат суммы сбережений. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму сбережений основного долга в размере 227 000 рублей, компенсацию личных сбережений в сумме 188 880 рублей, компенсацию до востребования в размере 14921 рубль 61 копейка, а также судебные издержки в размере 15 000 рублей за оказание юридических услуг и возврат уплаченной госпошлины в сумме 8622 рубля 37 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО2 в суде исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Кредитный Центр» в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, однако конверт с судебной повесткой и исковым материалом возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно к статье 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

По настоящему делу установлено следующее.

26.07.2013 между сторонами заключен договор №... о передаче личных сбережений пайщика сроком на 36 месяцев в сумме 200 340 рублей. За пользование личными сбережениями кооператив начисляет на сумму личных сбережений компенсацию 28% годовых. Истцу выдан график выплаты процентов по сбережению, из которого видно, что проценты должны выплачиваться ежемесячно. П.2.1.5 договора предусмотрено, что по истечении срока действия договора, в случае невостребования личных сбережений, КПК «Кредит Центр» начисляет компенсацию на сумму личных сбережений из расчета 2% годовых до востребования (л.д. 8-9).

Истцу был выдан график выплаты процентов по сбережению (л.д. 10-11).

09.11.2012 между сторонами заключен договор №... о передаче личных сбережений пайщика сроком на 36 месяцев в сумме 15 000 рублей. За пользование личными сбережениями кооператив начисляет на сумму личных сбережений компенсацию 24% годовых. Истцу выдан график выплаты процентов по сбережению, из которого видно, что проценты должны выплачиваться ежемесячно п.2.1.5 договора предусмотрено, что по истечении срока действия договора, в случае невостребования личных сбережений, КПК «Кредит Центр» начисляет компенсацию на сумму личных сбережений из расчета 2% годовых до востребования (л.д. 13-14).

Истцу был выдан график выплаты процентов по сбережению (л.д. 15-16).

Передача личных сбережений истца ответчику подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № ... от 26.07.2013 в сумме 200 340 рублей (л.д. 12), квитанций № ... от 26.07.2013 в сумме 11 660 рублей (л.д. 12).

Истец указал, что ответчик обязательства не исполняет.

Суд соглашается с расчетом суммы иска, представленного истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 8622 рубля 37 копеек.

Расходы истца на участие представителя суд в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать в разумных пределах, которые суд определил в 15 000 рублей. Суд отказывает во взыскании расходов на оплату услуг нотариуса, поскольку доверенность имеет общий характер, позволяет представлять истца и по другим делам, как в суде, так и в других органах, суду представлена в копии.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Кредит Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кредит Центр» в пользу ФИО1 задолженность по договорам передачи личных сбережений от 26.07.2013 года № ... и от 09.11.2012 года № ... основной долг - 227 000 (двести двадцать семь тысяч) рублей, компенсацию на сумму личных сбережений – 188 880 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, компенсацию на сумму невостребованных личных сбережений -14 921 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 61 копейку, в счет возмещения оказанных юридических услуг – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины - 8622 (восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» О.А. Виноградова.Согласовано.