ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5842/13 от 02.12.2013 Бутырского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Зутлере Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5842/13 по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз», действующей в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Первый строительный трест» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз», действующая в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «Первый строительный трест» о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что между ФИО3 и ЗАО «Первый строительный трест» 25.10.2010 года заключили предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>. Согласно п.6 Договора сторонами определена стоимость квартиры, которую ФИО1 полностью оплатила. 31 марта 2011 года жилой дом введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод в эксплуатацию . Дополнительным соглашением к договору сторонами был определен почтовый адрес дома <адрес>. Согласно акту приема-передачи квартиры, ЗАО «Первый строительный трест» передал, а ФИО1 приняла квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м. Согласно п.9 Договора , срок регистрации права собственности на квартиру <данные изъяты> рабочих дней с момента сдачи дома в эксплуатацию и оформления всех необходимых документов для регистрации права собственности. Срок сдачи дома государственной приемной комиссии <данные изъяты> квартал 2010 года. 15.07.2010 года ФИО1 и ЗАО «Первый строительный трест» заключили предварительный договор купли-продажи машиноместа по адресу <адрес>. Согласно п.6 Договора сторонами определена стоимость машиноместа, которую ФИО1 полностью оплатила. Согласно заключенному акту приема-передачи машиноместа от 14.09.2012 года, ЗАО «Первый строительный трест» передал, а ФИО1 приняла машиноместо по адресу <адрес> общей площадью 13,31 кв.м. Дом построен и введен в эксплуатацию, сроку предусмотренные договором по передаче спорных объектов прошли, однако добровольно ответчик исполнять условия договора отказывается. На основании изложенного истец просит суд признать за потребителем ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>., признать за потребителем ФИО1 право собственности на машиноместо по адресу <адрес>, взыскать государственную пошлину в бюджет г. Москвы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего данные права и обязанности.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 130 ГК РФ все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, относятся к недвижимым вещам.

В соответствии с ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

В соответствии с ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Ч. 5 ст. 429 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 ст. 445 ГК РФ. В силу ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Согласно ч. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлены основания для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода прав на недвижимость, в числе которых указаны договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. Предварительный договор купли-продажи в перечне, изложенном в ст. 17 закона, не значится и основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество не является.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 и ЗАО «Первый строительный трест» 25.10.2010 года заключили предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>

Согласно п.6 Договора сторонами определена стоимость квартиры, которую ФИО1 полностью оплатила.

Дополнительным соглашением к договору сторонами был определен почтовый адрес дома <адрес>

Согласно акту приема-передачи квартиры, ЗАО «Первый строительный трест» передал, а ФИО1 приняла квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 85,1 кв.м.

Согласно п.9 Договора , срок регистрации права собственности на квартиру <данные изъяты> рабочих дней с момента сдачи дома в эксплуатацию и оформления всех необходимых документов для регистрации права собственности. Срок сдачи дома государственной приемной комиссии <данные изъяты> квартал 2010 года.

Жилой дом, в котором находится спорная квартира, построен и введен в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 31 марта 2011 года.

15.07.2010 года ФИО1 и ЗАО «Первый строительный трест» заключили предварительный договор купли-продажи машиноместа по адресу <адрес>

Согласно п.6 Договора сторонами определена стоимость машиноместа, которую ФИО1 полностью оплатила.

Согласно заключенному акту приема-передачи машиноместа от 14.09.2012 года, ЗАО «Первый строительный трест» передал, а ФИО1 приняла машиноместо по адресу <адрес>, общей площадью 13,31 кв.м.

На основании изложенного и оценивая собранные доказательства, выслушав стороны, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязанности в виде государственной регистрации права собственности на спорное помещение. При этом жилой дом, в котором находится спорная квартира введен в эксплуатацию, ФИО1 фактически владеет и пользуется помещениями, несет бремя содержания указанного имущества, в связи с чем, в силу закона имеются правовые основания для признания за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ данная сумма составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз», действующей в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Первый строительный трест» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за потребителем ФИО1 право собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>

Признать за потребителем ФИО1 право собственности на машиноместо расположенного по адресу <адрес>

Взыскать с ЗАО «Первый строительный трест» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Завьялова С.И.