Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо ФИО2, временный управляющий ФИО3 о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» были заключен Договор № по программе «Пополняемая» сроком на двенадцать месяцев на сумму 250 933 рублей по процентной ставке 16,92%, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, а так же записью в книжке пайщика, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дополнительно внес в кассу кооператива денежные средства в размере 85 000 рублей, к договору №, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, а так же записью в книжке пайщика. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пополнил взнос к указанному договору на сумму 58 560 рублей 85 копеек, что так же подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, а так же записью в книжке пайщика. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате средств личных сбережений, однако до настоящего времени сумма сбережений по договору № № не возвращена. Просит взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в свою пользу сумму вклада в общем размере 394 493 рубля 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 314 рублей 61 копейку, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 208 рублей.

В судебное заседание истец не явился о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, 3-и лица ФИО2, временный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав их неявку неуважительной.

Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов

уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая»

Согласно п. 3.1.3, 3.1.5 указанного Договора ответчику были переданы личные сбережения в размере 250 933 рубля сроком на двенадцать месяцев, под 16,92% годовых, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дополнительно внес в кассу кооператива денежные средства в размере 85 000 рублей, к договору № П№, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, а так же записью в книжке пайщика. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пополнил взнос к указанному договору на сумму 58 560 рублей 85 копеек, что так же подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, а так же записью в книжке пайщика. Дата окончания срока вышеуказанного Договора ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нес в кассу кооператива по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на общую сумму 394 493 рубля 85 копеек.

Согласно п.3.2.5 Договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5 настоящего Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней, о намерении досрочно расторгнуть договор с условием оплаты ответчиком 0.25% годовых и перерасчета ранее выплаченных компенсаций.

Согласно п. 3.3.1, 3.3.2 Договора выплата Пайщику личных сбережений, переданных ранее Кооперативу и компенсации производится на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Выплата из кассы производится ответчиком в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате средств личных сбережений, однако до настоящего времени сумма сбережений и процентов по ним не возвращена.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма личных сбережений по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 493 рубля 85 копеек

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом и признанному верным следует, что размер процентов договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.395 ГК РФ составляет – 6 314 рублей 61 копейку, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 208 рублей, расходы по уплате которой, подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо ФИО2, временный управляющий ФИО3 о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 493 рубля 85 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 314 рублей 61 копейку, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 208 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья <адрес>

суда <адрес> В. А. Воробьев