Гражданский кодекс часть 1

Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по членским взносам, за пользование инфраструктурой и безучетное потребление электроэнергии и по встречному иску Осокина В.А. к ГПКА «Металлург» о признании решений недействительными.

УСТАНОВИЛ:

ГПКА «Металлург» первоначально обратился в суд с иском к Осокину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по членским взносам, за пользование инфраструктурой и безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что Осокин В.А. является собственником капитального <адрес> Ответчик не оплачивает взносы с (дата). Задолженность по членским взносам за период (дата)(дата). составляет <данные изъяты> Ответчик систематически нарушал правила ГПКА «Металлург», установленные Уставом и действующим законодательством РФ и был исключен из членов ГПКА на основании решения собрания членов правления от (дата) Согласно п. 1.8 Устав ГПКА «Металлург», утвержденного (дата) установлено, что владельцы гаражей, не являющиеся членам ГПКА, имеющие гаражи на территории ГПКА или использующие его инфраструктуру обязаны производить платежи за пользование инфрастуктурой в размерах и в сроки, утвержденные правлением ГПКА и имеют право заключать договора с ГПКА. Согласно п. 6 Постановления правления ГПКА «Металлург» от (дата) была утверждена оплата для владельцев гаражей, не являющимися членами ГПКА «Металлург» за пользование инфраструктурой ГПКА «Металлург» в размере <данные изъяты> в месяц, за период с (дата) за пользование инфраструктурой образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Кроме того, ответчиком осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, задолженность составляет <данные изъяты>

Затем истец уточнил исковые требования и с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности по оплате членских взносов в ходе судебного разбирательства в сумме <данные изъяты> просил взыскать задолженность по оплате членских взносов в сумме <данные изъяты>., задолженность за пользование инфраструктурой в за период с (дата) сумме <данные изъяты> задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.(л.д.124)

Ответчик предъявил встречные требования о признании недействительными решений ГПКА «Металлург»: решение правления от (дата). об исключении Осокина В.А. из членов кооператива, а так же п.4,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16,17 решения собрания Правления ГПКА «Металлург» об утверждении размеров платежей, как принятое неуполномоченным органом, в силу положений ст. 181.5 ГК РФ, решения собрания ничтожны.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. Ранее исковые требования поддержал. Просил взыскать задолженность по оплате членских взносов в сумме <данные изъяты> задолженность за пользование инфраструктурой за период с (дата) сумме <данные изъяты> задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика по доверенности Саблин Т.Е. исковые требования не признал, поддержал встречные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Пояснил, что им оплачена задолженность по членским взносам за (дата), исходя из ставки <данные изъяты>. за квадратный метр площади, в сумме <данные изъяты>

Расчет задолженности произведен истцом неправильно исходя из площади гаража <данные изъяты> в то время как площадь гаража по правоустанавливающим документам составляет <данные изъяты>

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов(п.1).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".(п.2)

К созданным до 1 сентября 2014 г. потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах - статьи 123.2 и 123.3 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ)

Специальный закон, который бы определял правовое положение гаражно-строительного кооператива, до настоящего времени не принят.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Установлено, что решением общего собрания ГПКА «Металлург», протоколом от (дата) был утвержден Устав ГПКА «Металлург».

На основании решения общего собрания членов ГПКА «Металлург» от (дата) председателем правления ГПКА «Металлург» избран Устинов В.В. на срок с (дата)., что подтверждается приказом о вступлении в должность от (дата)

Ответчик Осокин В.А. является собственником капитального гаража <адрес>

На основании решения собрания членов правления ГПКА «Металлург» от (дата) Осокин В.А. был исключен из членов кооператива в соответствии с п.п. 6.2.,6.3.,6.4,8.2.4 Устава. Протокол был подписан председателем ГПКА «Металлург» Устиновым В.В. и секретарем Золотаревым Е.И.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

В соответствии с пунктом 3 ст.1 Федерального закона от 12.01 1996 года№7ФЗ «О некоммерческих организациях» данный Закон на специализированные гаражные потребительские кооперативы также не распространяется.

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 г. №2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" в целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11 названного соглашения, установлено, что на территории РСФСР до даты принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению.

В силу ст. 11 закона «О кооперации в СССР» В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Закона Высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. По смыслу ч.3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится принятие устав кооператива, внесение в него изменения и дополнения; избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности; решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принятие и изменение правил внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определение размеров предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждение планов деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; установление порядка распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решение вопросов реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Согласно п.6 Устава ГПКА "Металлург", член ГПКА может быть исключен из членов ГПКА в случаях: представления ложных документов (п.6.1), неуплаты членских взносов и иных платежей без уважительных причин в течение шести месяцев после окончания срока, установленного общим собранием ГПКА (п.6.2); систематического неподчинения Уставу, невыполнение решений, установленных общим собранием или Правлением (п.6.3); неоднократного нарушения правил пользования электроэнергией и электробезопасности (п.6.4), систематического нарушения правил пожаробезопасности и санитарии(п.6.5) нарушение правопорядка на территории ГПКА и норм нравственности(п.6.6) нанесения своими действиями вреда имуществу ГПКА, его деятельности или репутации(п.6.7).

Согласно п. 6.8. Устава к компетенции правления ГПКА относится исключение из членов кооператива.

Поскольку законом «О кооперации в СССР» к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится решение вопроса об исключении из членов кооператива, определение размеров предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов, установление порядка распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования, то суд приходит к выводу о том, что встречные требования Осокина В.А. о признании недействительным протокола собрания членов правления ГПКА «Металлург» от (дата). об исключении Осокина В.А. из членов ГПКА «Металлург», а также недействительными п. 4(утверждение размера годового членского взноса), 6 (утверждении оплаты за пользование инфраструктурой ГПКА), 7 (расчет норматива потребленной электроэнергии), 8 (оплата электроэнергии по среднемесячному нормативу п.7), 9 (отключение должников от электросети), 10 (взимание платы за технологическое подключение), 11 (плата за сварочные работы), 12 (утверждение вступительного взноса), 13 (расчет задолженности за прошлый период), 14 (выдача справок при отсутствии задолженности), 16 (размер платы при отсутствии доступа для осмотра прибора учета электроэнергии), 17 (размер платы за проезд по территории ГПКА не имеющим пропусков) постановления собрания правления ГПКА «Металлург» от (дата) являются законными и обоснованными, поскольку принятие указанных решений не относится к компетенции собрания членов правления, а относится к исключительной компетенции общего собрания ГПКА «Металлург».

Учитывая, что встречные исковые требования Осокина В.А. к ГПКА «Металлург» подлежат удовлетворению и исключают удовлетворение первоначально заявленных требований ГПКА «Металлург» о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой в сумме <данные изъяты> как не члена кооператива за безучетное потребление электроэнергии, то требования ГПКА «Металлург» в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно чека – ордера от (дата) Осокиным В.А. оплачена в ГПКА «Металлург» сума задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты>

Согласно сведений из БТИ от (дата). застроенная площадь гаража <адрес> составляет <данные изъяты> Доказательств того, что площадь гаража составляла <данные изъяты> принятая истцом для расчета, суду не представлено, опровергается сведениями из БТИ и правоустанавливающими документами на гараж.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с (дата) то оплате подлежала сумма <данные изъяты> С учетом произведенной оплаты в сумме <данные изъяты> с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом задолженности по членским взносам за период с (дата)., представленным ответчиком исходя из последнего известного ответчику размера утвержденного годового взноса за (дата) в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты> площади гаража по которому была оплачена квитанция за (дата). Утвержденный п. 4 постановления собрания правления ГПКА размер годового членского взноса в размере <данные изъяты>., в том числе и для задолженности прошлых лет признан судом недействительным.

Представителем истца ГПКА «Металлург» не было предоставлено суду иных доказательств размера ежегодного взноса в спорный период.

Поскольку п. 7 постановления правления ГПКА «Металлург» от (дата) признан судом недействительным, то требования о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме <данные изъяты> по заявленным основаниям так же удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Осокина В.А. следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу ГПКА «Металлург» в сумме <данные изъяты> в связи с частичной оплатой суммы задолженности по членским взносам после обращения истца в суд, с ГПКА «Металлург» следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу Осокина В.А. в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осокина В.А. в пользу ГПКА «Металлург» членские взносы за (дата). в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

Решение собрания членов правления ГПКА «Металлург» от (дата). об исключении Осокина Владимира Александровича из членов ГПКА «Металлург» признать недействительным.

Признать п. 4,6,7,8.9,10,11,12,13,14,16,17 постановления собрания правления ГПКА «Металлург» от (дата) недействительными.

Взыскать с ГПКА «Металлург» в пользу Осокина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 5.07.2016г.