Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения лицей №408 Пушкинского района Санкт- Петербурга к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности;

ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и, уточнив свои исковые требования, просит:

Обязать ФИО1 вернуть Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению лицей №408 Пушкинского района Санкт- Петербурга в состоянии пригодном для его дальнейшего использования по назначению незаконно удерживаемое оборудование, состоящее из:

-рабочая станция 2.66 GHz Apple Mac mini ZOH5/1 Core 2 Duо/320Gb/GeForce 320 M/SD;

- Мышь USB Logitech-RX 250;

-Клавиатура USB Applle Keyboard MB 110;

-Монитор 22 ViewSonic;

-Микрофон USB Logitech- Desktor Mikrophone

-Наушники mini- jack 3/5 mm Senheiser- HD 201:

-Акустическая система 25W Logitech Speaker system Z313;

-Сетевой фильтр 5.1 m Sven- Optima 5 розеток;

-Веб- камера 2 Mpix Canyon- CNR-WCAM820 USB 2.0;

-Принтер лазерный черно- белый Epson AcuLaser;

-Цифровая фотокамера CanonPowerShot A3100iS;

- графический планшет Wacon Bamboo Pen A6;

-Сканер планшетный Canon CanoScan Lide 100 A4;

-Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов микроскоп- QX5;

-Конструктор LEGO System Перворобот WeDo;

-Программное обеспечение комплект на рабочее место ИНТ Живая математика (виртуальный конструктор);

- Программное обеспечение комплект на рабочее место ИНТ Живая физика (виртуальный конструктор);

-Программное обеспечение комплект на рабочее место ИНТ Живая география (школьная геоинформационная система);

-Программное обеспечение комплект на рабочее место ИНТ Живая география (космические снимки);

-Программное обеспечение комплект на рабочее место ИНТ Живая география (цифровые исторические карты);

-Программное обеспечение комплект на рабочее место ИНТ Живая география (цифровые географические карты);

-Программное обеспечение комплект на рабочее место ИНТ Логомиры (интегрированная творческая среда);

D-Link USB 2.0 Hub.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения лицей №408 Пушкинского района Санкт- Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310,90 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 12 февраля 2014г. в соответствии с условиями Договора безвозмездного временного пользования б/н и по личному заявлению родителя (законного представителя) с просьбой о включении ребенка в обучение по программе дистанционного обучения, для организации дистанционного обучения, ГБОУ лицей №408 Пушкинского района г.Санкт- Петербурга передало гр. ФИО1 комплект вычислительной техники и оргтехники, а также программное обеспечение (Оборудование) общей стоимостью 155 545,11 руб. Оборудование было передано ответчику в полном объеме на основании Акта приема- передачи оборудования от 12 февраля 2014г. В соответствии с Договором Оборудование передавалось ответчику на весь период обучения ребенка по программе дистанционного обучения в ГБОУ лицей №408.

С 01.09.2015г. по 23.06.2016г. сын ответчика, ФИО3,11.11.1998г. рождения, обучался в ГБОУ лицей №408 по программе очного обучения, что в свою очередь является основанием для возврата Оборудования (п.2.2. договора). В соответствии с условиями п.п.2.1, 2.2, 3.2, 5.3 Договора ГБОУ лицей №408 неоднократно обращалось к ответчику с требованием о возврате Оборудования, но требования истца так и не были удовлетворены. 26.05.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть Оборудование. Отзыв на претензию истца ответчик в адрес истца не направил.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился. Исковые требования не признает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2014г. в соответствии с условиями Договора безвозмездного временного пользования б/н и по личному заявлению родителя (законного представителя) с просьбой о включении ребенка в обучение по программе дистанционного обучения, для организации дистанционного обучения, ГБОУ лицей №408 Пушкинского района г. Санкт- Петербурга передало гр. ФИО1 комплект вычислительной техники и оргтехники, а также программное обеспечение (Оборудование) общей стоимостью 155 545,11 руб. Оборудование было передано ответчику в полном объеме на основании Акта приема- передачи оборудования от 12 февраля 2014г.

В соответствии с Договором, Оборудование передавалось ответчику на весь период обучения ребенка по программе дистанционного обучения в ГБОУ лицей №408.

С 01.09.2015г. по 23.06.2016г. сын ответчика, ФИО3,..., обучался в ГБОУ лицей №408 по программе очного обучения, что в свою очередь является основанием для возврата Оборудования (п.2.2. договора), согласно которому ссудополучатель обязуется по истечении времени пользования вернуть указанное Оборудование в том состоянии, в каком он его получил с учетом нормального износа.

Как указывает истец, и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями п.п.2.1, 2.2, 3.2, 5.3 Договора ГБОУ лицей №408 неоднократно обращалось к ответчику с требованием о возврате Оборудования, но требования истца так и не были удовлетворены. 26.05.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть Оборудование. Отзыв на претензию истца ответчик в адрес истца не направил.

Право ГБОУ лицей №408 Пушкинского района г. Санкт- Петербурга на Оборудование подтверждается договором о передаче имущества в безвозмездное пользование б/н от 10.01.2014г., заключенному между ГБОУДО детей ФИО4 технического творчества и информационных технологий Пушкинского района Санкт- Петербурга (Ссудодатель) и ГБОУ лицей №408 Пушкинского района Санкт- Петербурга (Ссудополучатель).

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае в размере 4 310,90 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: