Гражданский кодекс часть 1

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство участника Государственной программы

у с т а н о в и л:

Истец УФМС России по Нижегородской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство участника Государственной программы в том числе: ххх руб. единовременного пособия, ххх руб. денежных средств на оплату банковских услуг за перевод единовременного пособия на обустройство.

Свои требования истец мотивирует тем, что гражданину Украины ФИО1, хххх, Управлением Федеральной миграционной службы по Нижегородской области хххг. было выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом СС-№00193971. В соответствии с подпунктом «в» пункта 20 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ от 14.09.2012 № 1289, участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе на получение подъемных за счет средств федерального бюджета. Подъемные – пособие на обустройство участников Государственной программы – денежные выплаты, предоставляемые участнику Государственной программы и членам его семьи после переезда для благоустройства. Порядок и размеры выплаты определяются Правительством РФ от 27.03.2013г. №270. 27 октября 2011 года от ответчика, как участника Государственной программы, поступило заявление о выплате единовременного пособия на обустройство (подъемных). По результатам его рассмотрения комиссией Управления принято решение о выплате ответчику указанного пособия в размере ххх рублей. Платежным поручением №х от хххг. на счет ФИО1, как участника программы, было перечислено единовременное пособие на обустройство в размере ххх руб. Кроме того, Управлением Федеральной миграционной службы по Нижегородской области при перечислении единовременного пособия на обустройство, были затрачены денежные средства на оплату банковских услуг в размере ххх рублей. Вместе с тем, УФМС России по Нижегородской области хххг. принято решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы СС-№00193971, выданного ФИО1 хххг. в адрес ФИО1 направлено уведомление об аннулировании свидетельства. Через межрайонный отдел УФМС России по Нижегородской области в г.Выкса уведомление было вручено лично и получено объяснение об отказе в добровольном возврате единовременного пособия на обустройство в размере ххх руб. Решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы обжаловано ответчиком не было. В соответствии с п.29 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соответчиков, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ от 14.09.2012г. №1289 аннулирование свидетельства участника Государственной программы влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных.

Представитель истца УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заявленные требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования УФМС России по Нижегородской области признал полностью, просил суд принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области затраты, связанные с выплатой пособия на обустройство участника Государственной программы, в том числе: ххх рублей единовременного пособия, ххх рублей денежных средств на оплату банковских услуг за перевод единовременного пособия на обустройство, а всего ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.