50RS№-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-584/22
ИФИО1
12 января 2022 года.
Подольский городской суд
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства к ФИО2 об освобождении лесного участка,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Комитета лесного хозяйства обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать за свой счет освободить территорию лесного участка общей площадью 0,0031га в квартале путём:
- демонтажа и уборки ограждения, огораживающего лесной участок, на металлических столбах протяженностью около 34 метров в следующих координатах:
уборки с лесного участка деревянного строения размером 7*3 м;
уборки с лесного участка деревянного строения размером 2* 1,5м;
- уборки с лесного участка деревянных отходов в виде бывших в употреблении древесностружечной плиты, деревянных поддонов, деревянной лестницы и деревянных конструкций;
- уборки с лесного участка лома черных металлов, а именно бывшие в употреблении: металлические трубы, металлические листы, металлические бочки, металлические печи с трубой, конструкции от металлического забора, металлический мангал, металлическая ванна, отходы автомобильной резины в виде бывших в употреблении автомобильных покрышек, отходы пластмассы в виде бывшей в употреблении пластиковой ванны, бытовые отходы в виде бывших в употреблении пластиковых оконных рам со стеклом со следами демонтажа.
Свои требования мотивирует тем, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в , ФИО2 допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,0345га. Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчика не имеется, в связи с чем, ФИО2 использует земли лесного фонда без специальных разрешений.
Истец – представитель Комитета лесного хозяйства в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 29, выдел 18 Львовского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: , г.о. Подольск, вблизи д. Никулино, ФИО2 допущено самовольное занятие и использование лесного участка общей площадью 0,0345га., а именно: на лесном участке установлено: деревянное строение размером около 7*3м, деревянное строение размером около 2* 1,5м, складированы строительные блоки и деревянный брус. Указанные строения и складированные материалы находятся в пределах установленного на лесном участке ограждения из металлической сетки высотой около 1,7 метра, протяженностью около 34 метров на металлических столбах. Ограждение является частью единого забора, внутри которого находится земельный участок с кадастровым номером №садовый участок №) в СНТ «Березка», владельцем которого является ФИО2, и самовольно занятый лесной участок. Свободный доступ на лесной участок отсутствует.
В пределах огороженного лесного участка гражданкой ФИО2 размещены лом черных металлов, а именно бывшие в употреблении: металлические трубы, металлические листы, металлические бочки, металлические печи с трубой, конструкции от металлического забора, металлический мангал, металлическая ванна, отходы автомобильной резины в виде бывших в употреблении автомобильных покрышек, отходы пластмассы в виде бывшей в употреблении пластиковой ванны, бытовые отходы в виде бывших в употреблении пластиковых оконных рам со стеклом со следами демонтажа, а также древесные отходы в виде бывших в употреблении древесностружечной плиты, деревянных поддонов, деревянной лестницы и деревянных конструкций.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО4 Площадь участка составляет 502 кв.м..
Правоустанавливающих документов на использование лесного участка у ответчицы не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.
Наличие самовольного занятия и использования лесного участка подтверждается протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлены:
- протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ,
- протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.32 КоАП РФ
- протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.31 КоАП РФ,
В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГФИО2 вручены предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения: освободить лесной участок площадью около 0,0345 га в квартале 29 выделе 18 Львовского участкового лесничества Тодольского лесничества, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0030637:59.
Постановлением административного органа ответчица признана виновной в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.7.9, ч. 3 ст.8.32, ч. 3 ст.8.31 КоАП, выразившихся в самовольном использовании лесного участка, нарушении Правил пожарной безопасности в лесах и нарушением Правил санитарной безопасности в лесах с назначением административного штрафа в размере 35000 рублей. Указанное Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности не обжаловалось и вступило в законную силу.
В материалах дела имеется выкопировка из ВИС ГУАГ МО с координатами точек наложения земельного участка с кадастровым номером № на земли лесного фонда Львовского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале 29, выделе 18.
При сопоставлении всех точек координат четко усматривается, что местом совершения административного правонарушения являются земли лесного фонда Львовского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале 29, выделе 18. Таким образом, помимо земельного участка № в СНТ «Березка» с кадастровым номером №, ФИО2 использует прилегающий лесной участок
В силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности».
В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.
Из п. 1 ст. 15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу п.п. 2 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда.
Статьей 99 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 76 ЗК РФ РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее - требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.
Учитывая, что ответчица до настоящего времени не освободила спорный участок лесного фонда, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и обязывает ответчицу за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале 29, выделе 18 Львовского участкового лесничества Подольского лесничества площадью 0,0345 га.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО2 за свой счет освободить территорию лесного участка в квартале . путём:
- демонтажа и уборки ограждения, огораживающего лесной участок, на металлических столбах протяженностью около 34 метров в следующих координатах:
№ | ||
уборки с лесного участка деревянного строения размером 7*3 м;
уборки с лесного участка деревянного строения размером 2* 1,5м;
- уборки с лесного участка деревянных отходов в виде бывших в употреблении древесностружечной плиты, деревянных поддонов, деревянной лестницы и деревянных конструкций;
- уборки с лесного участка лома черных металлов, а именно бывшие в употреблении: металлические трубы, металлические листы, металлические бочки, металлические печи с трубой, конструкции от металлического забора, металлический мангал, металлическая ванна, отходы автомобильной резины в виде бывших в употреблении автомобильных покрышек, отходы пластмассы в виде бывшей в употреблении пластиковой ванны, бытовые отходы в виде бывших в употреблении пластиковых оконных рам со стеклом со следами демонтажа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина