ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5850/2016 от 08.11.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

к делу № 2-5850/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 08 ноября 2016 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО «Юг-Автозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «МФО «Юг-Автозайм» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 рублей, проценты по договору в размере 76720,00 рублей, пени в размере 2797,20 рублей; задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000,00 рублей, проценты по договору в размере 60280,00 рублей, пени в размере 1398,60 рублей; задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000,00 рублей, проценты по договору в размере 5480,00 рублей, пени в размере 1398,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12213,00 рублей и обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки: <данные изъяты> установив первоначальную продажную стоимость в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключены договора микрозайма , , .

В соответствии с п.1 договора , ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало ответчику денежные средства в размере 20000 рублей на срок 15 календарных дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

В соответствии с п.1 договора , ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало ответчику денежные средства в размере 10000 рублей на срок 15 календарных дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

В соответствии с п.1 договора , ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало ответчику денежные средства в размере 10000 рублей на срок 15 календарных дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

Однако, указывает истец, до настоящего времени сумма долга заемщиком не погашена.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 511,0 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 803,0 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 73,0 % годовых на остаток задолженности.

На основании п. 12 договоров микрозайма при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору , ООО «МФО «Юг-Автозайм» был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГФИО1, согласно которому, ответчик передает истцу в залог принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: <данные изъяты> - залоговой стоимостью 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ООО «МФО «Юг-Автозайм», по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворения исковых требований, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма .

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и ФИО1 заключен договор микрозайма и договор микрозайма .

В соответствии с п.1 договора , ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало ФИО1 денежные средства в размере 20000 рублей на срок 60 календарных дней, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

В соответствии с п.1 договора , ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей на срок 60 календарных дней, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

В соответствии с п.1 договора , ООО «МФО «Юг-Автозайм» передало ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей на срок 60 календарных дней, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договором микрозайма.

Пунктом 4.1 Общих условий договоров предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении заемщиком на расчетный счет только суммы процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно условиям договора (п.1.4) и заявлению на перечисление денежных средств на счет заемщика, заем был предоставлен ответчику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Вместе с тем, как установлено судом, не представлено доказательств обратного, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик заем перед ООО «МФО «Юг-Автозайм» погасил не в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 511,0 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 803,0 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 73,0 % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договоров микрозайма Погашение займа заемщик осуществляет согласно Графику погашения займа (Приложение 1 к Договору).

Как установлено Договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления.

Ответчик к истцу за погашением микрозаймов и процентов по ним не обращался, своих обязательств до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из представленного расчета задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу 20000,00 рублей; по процентам – 76720,00 рублей; пени – 2797,20 рублей.

Период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу 10000,00 рублей; по процентам – 60280,00 рублей; пени – 1398,60 рублей.

Период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу 10000,00 рублей; по процентам – 5480,00 рублей; пени – 1398,60 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.383 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу в обеспечение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки: <данные изъяты> - залоговой стоимостью 60000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 3 ст.340 Гражданского кодекса РФ установлено, что согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МФО «Юг-Автозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм», задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 76720 (семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек; пени в размере 2797 (две тысячи семьсот девяносто семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм», задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 60280 (шестьдесят тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек; пени в размере 1398 (одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм», задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 (десять тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 5480 (пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек; пени в размере 1398 (одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм», понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12213 (двенадцать тысяч двести тринадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога (залоговое имущество), принадлежащее ФИО1, автомобиль марки: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере 60000 (шестьдесят тысяч) 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»