ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5850/2023 от 13.09.2023 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-004210-49

Дело № 2-5850/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубаровой Н.В. к АО «Волгаэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику АО «Волгаэнергосбыт», указав, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.11.2021 года она признана несостоятельной (банкротом). Определением суда от 30.05.2022 завершена процедура реализации имущества Чубаровой Н.В., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина. АО «Волгаэнергосбыт» надлежащим образом уведомлялся о подаче истцом заявления о признании её несостоятельной (банкротом). Сведения о признании её несостоятельной (банкротом) опубликованы в едином федеральном реестре сведений о банкротстве, что подтверждает сообщение о судебном акте от [ДД.ММ.ГГГГ].. Следовательно, у ответчика было достаточно времени для направления в Арбитражный суд Нижегородской области заявления о включении в реестр требований кредиторов для участия в процедуре реализации имуществ истца. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой произвести перерасчет, но получила отказ. Просит суд обязать АО «Волгаэнергосбыт» произвести перерасчет размера платы за услугу электроснабжения с учетом освобождения её от исполнения обязательств в процедуре банкротства, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец – Чубарова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, дала пояснения по существу спора.

Представитель ответчика АО «Волгаэнергосбыт» в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку задолженность за предоставленные по адресу: [Адрес] энергоресурсы может быть взыскана в солидарном порядке с зарегистрированных в жилом помещении членов семьи истца. В проведении перерасчета оснований не имеется.

Третье лицо Вылегжанин А.А. иск поддержал, пояснил, что в квартире не проживает, за нее не платит.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В судебном заседании установлено, что Чубарова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]. Подача электроэнергии в жилой дом истца производится АО «Волгаэнергосбыт».

Согласно копии лицевого счета в квартире состоят на регистрационном учете: Чубарова Н.В., Вылегжанин А.А., [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р..

Согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из платежного документа и справки ([ ... ]), в указанном жилом помещении индивидуальный прибор учета отсутствует, начисление платы за поставленную электроэнергию по лицевому счету [Номер] производилось АО «Волгаэнергосбыт» на основании положений п.60 Правил, т.е. по нормативу.

На [ДД.ММ.ГГГГ]. задолженность по лицевому счету [Номер] составила 46869,29 рубля ([ ... ]

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] Чубарова Н.В. признана несостоятельной (банкротом) ([ ... ]). Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] завершена процедура реализации имущества Чубаровой Н.В., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина ([ ... ]

Сведения о признании Чубаровой Н.В. несостоятельной (банкротом) опубликованы в едином федеральном реестре сведений о банкротстве, что подтверждает сообщение о судебном акте от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Согласно реестру требований кредиторов на [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик требований в рамках процедуры банкротства не заявил ([ ... ]

Чубарова Н.В. обратилась в АО «Волгаэнергосбыт» для перерасчета долга в связи с признанием её банкротом [ ... ] В ответ на обращения ответчик сообщил об отсутствии оснований для списания дебиторской задолженности ввиду наличия членов семьи, несущих с ней солидарную ответственность по оплате [ ... ]

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 5 того же Федерального закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что с заявлением о несостоятельности Чубарова Н.В. обратилась в Арбитражный суд [ДД.ММ.ГГГГ], период задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ] по указанную дату, имел место до возбуждения дела о банкротстве. Следовательно, задолженность по оплате за коммунальную услугу не относится к числу текущих платежей, и истец может быть освобождена от исполнения спорного обязательства.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ 30 декабря 2008 г., текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Из приведенных выше правовых норм следует, что собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты содержания жилья, капитального ремонта и коммунальных услуг.

Между с тем, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. По настоящему делу отсутствуют доказательства, что зарегистрированные в жилом помещении члены семьи собственника таковыми не являются, их самостоятельная ответственность по оплате жилого помещения не установлена, в то время как при отсутствии прибора учета начисление платы производилось в соответствии с нормативом, исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Перерасчет задолженности предусматривает исключение задолженности по определенным услугам за определенный период за жилое помещение.

В рассматриваемой ситуации истец фактически ставит вопрос об освобождении от образовавшейся задолженности за период до банкротства.

При этом освобождение от задолженности собственника, признанного банкротом, и членов семьи собственника жилого помещения от задолженности по оплате за коммунальные услуги за период до введения процедуры банкротства не является безусловным основанием для перерасчета за коммунальные услуги и не может служить основанием для исключения этой задолженности из платежных документов при наличии иных лиц, проживающих в жилом помещении которые несут солидарную обязанность по оплате задолженности.

Как следует из материалов дела, в квартире в юридически значимый период на регистрационном учете состояли пять, затем четыре, позднее три человека, которые несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Освобождение истца, как солидарного должника от обязательства, не влечет прекращение обязательства других солидарных должников по долгам за коммунальные услуги и не может являться основанием для списания задолженности, начисленной в отношении жилого помещения.

Так, независимо от наступившей смерти отца Вылегжанина А.А., он сохранял право пользования жилым помещением, поэтому в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации он несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за спорный период. Неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что у ответчика не имелось основания для списания задолженности, суд отказывает в удовлетворении требований о перерасчете задолженности, о компенсации морального вреда, которое является производным от основного требования, поскольку обстоятельства нарушения прав потребителя судом не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чубаровой Н.В. к АО «Волгаэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.