ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5852/2013 от 05.05.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)

  Гражданское дело № 2-811/2014

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    05 мая 2014 года город Кызыл

 Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре Аягол Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» о признании права собственности на бездокументарную обыкновенную именную акцию и включении её в наследственную массу, внесении записи в реестр акционеров,

 УСТАНОВИЛ:

 О. обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» о признании права собственности на бездокументарную обыкновенную именную акцию, включении её в наследственную массу, о внесении записи в реестр акционеров. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. её супруг В приобрел непосредственно в Кызылском городском отделении №8591 Сбербанка России одну обыкновенную именную акцию номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей с выдачей ему именного сертификата №. Однако никаких дивидендов по ней он не получал, несмотря на многократные обращения. В отделе ценных бумах данного банковского учреждения ему сообщили, что якобы он не числится в реестре акционеров Банка. На письменное обращение супруга В от ДД.ММ.ГГГГ на имя Управляющего Кызылским отделением № 8591 Сбербанка России ему ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ за подписью заместителя ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «предоставленные документы не подтверждают приобретение акции Сбербанка России» и что «срок исковой давности хранения первичных документов истек». Между тем, в подтверждение факта приобретения акции имеется подлинник сертификата этой именной акции, который был представлен вместе с заявлением в Кызылское ОСБ № 8591. Установленный законом срок исковой давности не распространяется на срок хранения документов. Поскольку банковское учреждение не включило акционера В. в реестр акционеров Банка именно по вине своих недобросовестных сотрудников, это не является поводом отказа в выплате ему дивидендов и не свидетельствует о наличии его вины. На подлиннике имеющегося сертификата именных акций № от ДД.ММ.ГГГГ года указана дата ее продажи - ДД.ММ.ГГГГ а также данные о сотруднике банковского учреждения, продавшей ее И. В связи с необоснованным отказом внесения записи в реестр В. ДД.ММ.ГГГГ г. подано Управляющему Кызылского ОСБ № 8591 Сбербанка России повторное заявление, ответа на которое не последовало. ДД.ММ.ГГГГ В. вновь подано очередное заявление с просьбой о включении его в реестр держателей акций и акционеров Сбербанка России и выплате причитающейся денежной суммы дивидендов. К заявлению прилагались документы, в том числе копии заявлений и ответов, сертификата именной акции. Согласно ответу заместителя Генерального директора ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№№, следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с начала осуществления ЗАО «СТАТУС» ведения реестра акционеров Сбербанка России, сведения об акционере В. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ В умер, в связи с чем защита его гражданских прав продолжена ей как законным наследником. Кызылской нотариальной конторой в наследственную массу В включены его доли на квартиру и денежные вклады в Кызылском отделении № 8591 Сбербанка России, а также недополученная им пенсия и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Однако в признании за ней права собственности на ценную бумагу, ей отказано. Постановлением нотариуса Кызылской государственной нотариальной конторы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственной массы именной акции ОАО Сбербанка России на том основании, что согласно направленному нотариальной конторой ответу Закрытого акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС», в реестре акционеров Сбербанка России, ведение которого осуществляется ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС», сведения в отношении В, отсутствуют. Просит признать за О право собственности на именную акцию номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, сертификат № № от ДД.ММ.ГГГГ, проданную ДД.ММ.ГГГГ года Кызылским отделением №8591 Сбербанка России В. Включить в состав наследственной массы имущества В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, именную акцию номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ года, проданную ДД.ММ.ГГГГ года Кызылским отделением №8591 Сбербанка России. Обязать ответчиков внести запись в реестр акционеров Сбербанка России сведения о продаже В акции номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей и выдаче сертификата №

 В судебное заседание истец О. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

 Представители ответчиков ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Регистраторское общество «Статус», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

 В ходе рассмотрения дела ответчиком ЗАО «Регистраторское общество «Статус» представлено возражение на исковое заявление, в котором указано, что истцом не предоставлено доказательств, что В. является владельцем обыкновенных акций ОАО «Сбербанк России». Удовлетворение исковых требований не приведет к каким-либо юридическим последствиям и будет противоречить принципу исполнимости судебных актов. В настоящее время и на лицевом счете, и эмиссионном счете Эмитента отсутствует какое - либо количество ценных бумаг. С учетом вышеизложенных обстоятельств, внесение на лицевой счет истца записи о зачислении акций приведет к превышению количества учитываемых акций на лицевых счетах зарегистрированных лиц, лицевых счетах эмитента, что противоречит статье 28 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которой возможность увеличения уставного капитала общества допускается только путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. В случае списания ценных бумаг со счетов зарегистрированных лиц (добросовестных приобретателей) действия Ответчика повлекут прекращение права собственности на акции у самих добросовестных приобретателей и, соответственно, будут противоречить законодательству Российской Федерации, а именно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации и статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит отказать в удовлетворении иска. Также ссылается на неподсудность спора суду общей юрисдикции.

 Третье лицо Государственная нотариальная контора нотариального округа г. Кызыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

 Третьи лица Н. и К в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ст.12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

 Согласно ст.128 ГК РФ относит любые ценные бумаги к вещам как объектам гражданских прав.

 В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 В соответствии со ст.28 Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра – записями на лицевых счетах у держателя реестра.

 В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 Согласно ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

 В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

 На основании ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

 Как следует из материалов дела, согласно сертификату обыкновенных именных акций держателем одной акции от ДД.ММ.ГГГГ год номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей с № № является В

 Согласно свидетельству о заключении брака серии № В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Кызыла, и О ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Кызыла заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, о чём составлена актовая запись о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года в бюро ЗАГС г. Кызыла, Тувинской АССР.

 Согласно свидетельству о смерти № В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Кызыла, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чём составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ г Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле.

 Постановлением нотариуса Кызылской государственной нотариальной конторы ФИО2 от № № № отказано О в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего В в отношении наследственной массы именной акции ОАО Сбербанка России, поскольку из ответа Закрытого акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС» следует, что в реестре акционеров Сбербанка России, ведение которого осуществляется ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС», сведения в отношении В отсутствуют.

 Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что О, являющейся пережившей супругой В умершего ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит № доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенной названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле определяется квартирой №, находящейся по адресу: РТ, г. Кызыл, ул.<адрес> состоящей из трех комнат, расположенной на третьем этаже в панельном доме, жилой площадью № кв.м, полезной площадью № кв.м., принадлежащей наследодателю на праве собственности.

 Согласно свидетельству о праве на наследству по закону, удостоверенному нотариусом Кызылской государственной нотариальной конторы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года наследниками имущества В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года являются в № доле каждый: супруга О, дочь К сын Н, наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из: № доли денежных вкладов находящихся в Кызылском отделении № 8591.

 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Кызылской государственной нотариальной конторы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года наследниками имущества В умершего ДД.ММ.ГГГГ года являются в № доле каждый: супруга О, дочь К К сын Н, наследство, на которое в указанных долях выдано, состоит из: недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на основании справки выданной УПФР РФ в г. Кызыле РТ от ДД.ММ.ГГГГ г. за № № доли денежных вкладов находящихся в Кызылском отделении № 8591.

 Суду представлены заявления В. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес управляющего Кызылским ОСБ №8591 о выплате причитающихся ему дивидендов по обыкновенной именной акции.

 Согласно ответу Управляющего Кызылским отделением № 8591 Сбербанка России заместителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., и № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что «предоставленные документы не подтверждают приобретение акции Сбербанка России» и что «срок исковой давности хранения первичных документов истек».

 Из ответа заместителя генерального директора ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» от № исх.№ № следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с начала осуществления ЗАО «СТАТУС» ведения реестра акционеров Сбербанка России, сведения об акционере В., отсутствуют.

 Таким образом, установлено, что истец является наследником умершего В., которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на акцию ОАО «Сбербанк России», поскольку приобретенная умершим В. акция, в реестре акционеров Сбербанка России не зарегистрирована.

 Поскольку истец в числе иных требований предъявляет требование о включении в наследственную массу спорную именную акцию, при этом держателем акции указано физическое лицо, то в силу ст.24 ГПК РФ данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. При этом, в соответствии со ст.29 ГПК РФ иск может быть подан по месту нахождения филиала и представительства ОАО "Сбербанка России" в г.Кызыле. В этой связи, доводы ответчика о неподсудности дела, передаче дела по месту нахождения ответчиков необоснованны.

 Согласно ст.149 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации. Лицо, осуществившее фиксацию права в бездокументарной форме, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закрепленном праве. Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке. Операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав. Передача, предоставление и ограничение прав должны официально фиксироваться этим лицом, которое несет ответственность за сохранность официальных записей, обеспечение их конфиденциальности, представление правильных данных о таких записях, совершение официальных записей о проведенных операциях.

 В соответствии со ст.44 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.

 Согласно ст.45 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных общества» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.

 Вместе с тем, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство на спорную акцию, однако, истец является наследником по завещанию после смерти супруга В., который при жизни не оформил своих прав на имущество, заключающееся в бездокументарной ценной бумаге номинальной стоимостью 50000 рублей. Истец как наследник В имеет подлинник сертификата обыкновенных именных акций указанной номинальной стоимости, данных опровергающих факт выдачи указанного сертификата держателю акции в материалы дела не представлено. Иные наследники на данную акцию не претендует, о чем представили соответствующие заявления. Каких-либо оснований для отказа в иске о включении в наследственную массу имущества умершего именную акцию, признании права собственности на акции не имеется, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

 Указанное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в систему ведения реестра, как подтверждающее переход права собственности на данную акцию.

 В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ поскольку исковые требования истца судом удовлетворяются, то в пользу нее с ответчиков подлежат взысканию 200 рублей в солидарном порядке, в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковое заявление О к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» о признании права собственности на бездокументарную обыкновенную именную акцию, включении её в наследственную массу, о внесении записи в реестр акционеров Сбербанка России удовлетворить.

 Включить в состав наследственной массы имущества В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, именную акцию номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, приобретенную по сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ года в Кызылском отделении № 8591 Сбербанка России.

 Признать за О право собственности на именную акцию, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, приобретенную в Кызылском отделении № 8591 Сбербанка России В по сертификату № № от ДД.ММ.ГГГГ

 Обязать Закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» внести запись в реестр акционеров Сбербанка России сведения о переходе права собственности на В акций номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей по сертификату № № от ДД.ММ.ГГГГ

 Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Закрытого акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС» в пользу О 200 рублей в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 Мотивированное решение изготовлено - 13 мая 2014 года

 Судья А.М. Ооржак