Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, а также ФИО9 и ФИО10, в лице законного представителя – ФИО8 к <адрес>ФИО3 о прекращении права собственности, а также о включении в состав наследства и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру,

установил:

Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (Свидетельство о смерти IV-АК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО3<адрес>, том дела 1, лист 22). При жизни ФИО2, у него и его супруги - ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Истица 1), с которой он состоял в браке с 2001 года (Свидетельство о заключении брака I-РЕ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ филиалом отдела ЗАГС администрации <адрес> в <адрес>, том дела 1, лист 23), возникли обязательства по распределению и выделению долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ФИО3, Боровая улица, <адрес> (далее по тексту – доли в праве на Квартиру), их совестным несовершеннолетним детям: дочери - ФИО9 (Истица 2, Свидетельство о рождении II-АК №, выдано Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Правительства ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, том дела 1, лист 24) и сыну - ФИО10 (Истец 3, Свидетельство о рождении II-АК №, выдано Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, том дела 1, лист 25), связанные с получением социальной выплаты ФИО3 и использованием материнского (семейного) капитала. Поскольку при жизни ФИО2 момент исполнения вышеуказанных обязательств не наступил, распределение и выделение долей в праве на Квартиру произведено не было, открывшая наследственное дело нотариус ФИО3ФИО11, отказала в выдаче ФИО8, а также несовершеннолетним ФИО9 и ФИО10, Свидетельства о праве на наследство по закону после умершего в отношении долей в праве на Квартиру, указав на невозможность определить состав наследственного имущества. Полагая, что в отсутствие документа, подтверждающего основания возникновения у ФИО8 и её детей (ФИО9, ФИО10) права собственности в отношении, оставшегося после умершего ФИО2, имущества (долей в праве на Квартиру), подлежащего распределению в рамках выполнения обязательств перед органами власти и в порядке наследствания, такое имущество приобретает характер выморочного и может перейти в собственность ФИО3, Истцы обратились с иском в суд.

Представитель Истцов – ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ФИО3 и <адрес>, в судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица Жилищный комитет ФИО3 и нотариус ФИО3ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как следует из материалов дела, в состав имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО2, среди прочего входят доли в праве на Квартиру, в отношении которых наследниками были представлены документы, подтверждающие следующие обстоятельства.

На момент рождения ФИО9 (Истица 2) и ФИО10 (Истец 3), в коммунальной Квартире, где проживала семья ФИО16№ доли в праве на Квартиру принадлежали на праве собственности их отцу - ФИО2 на основании Договора купли-продажи от 21.03.2001 № (том дела 1, листы 202-204), а № доли в праве на Квартиру принадлежали на праве собственности их матери - ФИО8 на основании Договора купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № Д-7-88 (том дела 1, листы 207-208).

Доли в праве на Квартиру в размере 24/58 принадлежали на праве собственности лицу, не являющемуся родственником или членом семьи ФИО16. После рождения второго ребёнка, в целях улучшения жилищных условий в связи с увеличением семьи, а также для приобретения в собственность оставшейся части Квартиры, являвшейся в тот момент коммунальной, указанные № доли в праве на Квартиру были приобретены супругами ФИО17 (право собственности зарегистрировано по № доли за каждым из супругов, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ, Серии №№ - том дела 1, лист 33 и Серии №№ - том дела 1, лист 32) по Договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (том дела 1, листы 210-214). Источниками оплаты цены приобретаемых долей, явились:

1) Собственные средства супругов ФИО16 (36 960 руб.).

2) Средства социальной выплаты (1 463 040 руб.), предоставленной Жилищным комитетом ФИО3 (далее - Комитет) по заключенному с семьей ФИО16 (получатели выплаты: ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10) Договору от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставлении социальной выплаты за счет средств бюджета ФИО3 на компенсацию части стоимости жилого помещения в рамках реализации целевой программы ФИО3 «Молодежи - доступное жилье» (том дела 1, листы 217-221), и в соответствии с Законом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О целевой программе ФИО3 «Молодежи - доступное жилье» (далее - Закон СПб от ДД.ММ.ГГГГ№). Поскольку после заключения Договора о предоставлении социальной выплаты было согласовано приобретение оставшейся части Квартиры с использованием ипотечного кредита, предполагающим обременение, супруги ФИО16 обратились в Комитет с просьбой разрешить приобретение жилого помещения по вышеуказанному Договору о предоставлении социальной выплаты на их имя без выделения доли несовершеннолетним детям: ФИО10 и ФИО9 При этом ФИО2 и ФИО8 обязались выделить доли своим детям - ФИО10 и ФИО9 (не менее 10 м.кв. на человека) в течение 6 месяцев после полного погашения ипотечного кредита. Указанное обязательство, подписанное супругами ФИО17, было нотариально оформлено ДД.ММ.ГГГГ (далее – Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, том дела 1, лист 39).

3) Средства, предоставленные ОАО Банк «Александровский» в рамках ипотечного кредитования (800 000 руб.). В последующем на погашение части ипотечного кредита и уплату процентов были направлены средства материнского капитала (408 960,5 руб.), предоставленные на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала (том дела 1, листы 89-91), и в соответствии с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон о материнском капитале).

Условия предоставления и использования мер государственной поддержки семей, имеющих детей, определены в Законе о материнском капитале. Так в соответствии с частью 4 статьи 10 Закона о материнском капитале жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Условия предоставления и использования социальной выплаты ФИО3, определены в Законе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ и принятом в целях его реализации Постановлении Правительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации Закона ФИО3 «О целевой программе ФИО3 «Молодежи - доступное жилье», которым утверждено Положение о порядке и условиях реализации целевой программы ФИО3 «Молодежи - доступное жилье» (далее – Положение об условиях содействия СПб в улучшении жилищных условий). Согласно пункту 4.6 Положения об условиях содействия ФИО3 в улучшении жилищных условий:

- социальная выплата может быть использована гражданами - участниками Программы на приобретение жилого помещения (жилого дома, квартиры, комнаты в коммунальной квартире, приобретаемой в дополнение к занимаемым жилым помещениям (комнатам) в данной квартире, если в результате квартира становится отдельной) на территории ФИО3 или <адрес> общей площадью не менее учетного норматива жилищной обеспеченности на каждого гражданина - участника Программы, установленного Законом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О содействии ФИО3 в улучшении жилищных условий граждан» с учетом занимаемого жилого помещения (абзац 9 и 10 указанного пункта Положения);

- социальная выплата используется на приобретение жилого помещения, поступающего в собственность всех являющихся членами одной семьи граждан - участников Программы, за исключением случаев приобретения жилого помещения с привлечением средств ипотечного кредита, поступающего в собственность одного или нескольких членов семьи, при условии предоставления в Жилищный комитет нотариально заверенного обязательства переоформить приобретенное с использованием средств социальной выплаты жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи, указанных в договоре о предоставлении социальной выплаты, в течение 6 месяцев после снятия обременения с приобретенного жилого помещения (абзац 17 указанного пункта Положения).

Таким образом, приобретение жилого помещения с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты обязывает лиц, использующих данные средства, оформить имущественные права членов семьи владельца сертификата и участников программы «Молодежи - доступное жилье», в том числе несовершеннолетних детей. Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала и средств социальное выплаты. При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, которое дано родителями, последние в силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о материнском капитале и Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

При жизни ФИО2 эта обязанность супругами ФИО17 исполнена не была, поскольку срок оформления права собственности детей на доли в Квартире, приобретенные по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, наступил только после смерти ФИО2, так как ипотечный кредит погашен, а обременение (ипотека) было снято только ДД.ММ.ГГГГ (том дела 1, лист 40).

Так как при жизни ФИО2 выделение долей в праве на Квартиру детям произведено не было, то включение обязательства, связанного с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты СПб в качестве долга наследодателя в наследственную массу могло бы привести, в части, наследуемой дочерью умершего – ФИО9 (Истец 2) и сыном умершего - ФИО10 (Истец 3), к совпадению должника и кредитора в одном лице, влекущему, с одной стороны, прекращение обязательства в соответствии со статьей 413 Гражданского кодекса Российской Федерации, а с другой стороны, - фактическое недополучение долей в праве на Квартиру, причитавшихся им при жизни их отца.

Однако данные обязательства не могут быть включены в наследственную массу. Конкретный размер долей, выделяемых детям из 24/58 долей в праве на Квартиру, приобретенных по Договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за счет средств материнского капитала и социальной выплаты, не был определен в Обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей детей в праве собственности на вышеуказанную квартиру при жизни ФИО2 наследодателем не заключалось, доли несовершеннолетним детям не выделялись. В силу указанных обстоятельств определение таких долей и их распределение между членами семьи ФИО16 должно быть произведено до определения наследственной массы.

Согласно пункту 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли участников долевой собственности считаются равными, если они не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников.

Исходя из требований Закона о материнском капитале и Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ при выделении долей каждому их ребенку из 24/58 долей в праве на Квартиру, приобретенных ФИО2 (12/58 доли) и ФИО8 (12/58 доли) по Договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ необходимо:

- обеспечить соотношение стоимости имущества, приобретенного по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты ФИО3, и размера таких предоставленных и использованных средств;

- соблюсти соответствие требованиям жилищной обеспеченности, в частности, учетному нормативу жилищной обеспеченности, который согласно части 2 статьи 7 Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О содействии ФИО3 в улучшении жилищных условий граждан» не может быть менее 10 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного проживающего.

В рамках исполнения Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале Истцы просят из № долей в праве на Квартиру, приобретенных ФИО2 (12/58 доли) и ФИО8 (№ доли) по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты СПб, выделить каждому ребенку (ФИО10 и ФИО9) по № доли в праве на Квартиру, что составляет по 15,5 кв.м. от общей площади Квартиры на каждого (89,9 (общая площадь Квартиры) / 58 (доли в праве на Квартиру) = 1,55 (площадь в расчёте на 1 долю), а 1,55 Х 10 (размер выделяемые доли) = 15,5 кв.м.) и соответствует вышеприведенным требованиям законодательства. При этом из № долей в праве на Квартиру, приобретенных ФИО2 (№ доли) и ФИО8 (№ доли) по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты СПб, за ФИО2 и ФИО8 сохраняется право собственности на № доли в праве на Квартиру за каждым.

Учитывая интересы несовершеннолетних детей, требования законодательства, волеизъявление Истицы 1 – ФИО8, выраженное в исковом заявлении, а также отсутствие других лиц, чьи права могли бы быть нарушены, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истцов:

- прекратить право Истицы 1 - ФИО8 на № доли в праве на Квартиру, выделяемые для её дочери – ФИО9 (Истица 2) во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале, из № долей, приобретенных ФИО8 по Договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Истицей 2 - ФИО9 право собственности на № доли в праве на Квартиру, выделенные во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале из № долей, приобретенных её матерью - ФИО8 (Истица 1) по Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- прекратить право ФИО2 на № доли в праве на Квартиру, выделяемые его сыну – ФИО10 (Истец 3) во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале, из № долей, приобретенных ФИО2 по Договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Истцом 3 - ФИО10 право собственности на 10/58 доли в праве на Квартиру, выделенные во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале из № долей, приобретенных его отцом - ФИО2 по Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, после распределения во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале, доли в праве на Квартиру составляют:

- у ФИО9 (Истец 2) - № доли в праве на Квартиру, выделенных из № долей, приобретенных её матерью - ФИО8 по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- у ФИО10 (Истец 3) – № доли в праве на Квартиру, выделенных долей, приобретенных его отцом - ФИО2 по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- у ФИО8 (Истец 1) – № доли в праве на Квартиру, из которых: № – приобретены на основании Договора купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № Д-№ – сохраняются после выделения № доли её дочери – ФИО9 из № долей в праве на Квартиру, приобретенных ФИО8 по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты СПб;

- у ФИО2 – № доли праве на Квартиру, из которых: № - приобретены на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№; № – сохраняются после выделения № доли его сыну – ФИО10 из № долей в праве на Квартиру, приобретенных ФИО2 по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты СПб.

Таким образом, № доли в праве на Квартиру, принадлежавшие ФИО2, с учетом исполнения Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале, подлежат включению в наследство за умершим ФИО2

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как следует из представленного в материалы дела нотариусом ФИО3ФИО3 Г.Е. наследственного дела № (том дела 1, листы 152-250 и том дела 2, листы 1-16) завещания ФИО2 совершено не было. Помимо Истцов наследникам первой очереди являются: ФИО4 - отец умершего; ФИО5 – мать умершего; ФИО6 – сын умершего от первого брака. Однако ФИО4, ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу Истицы 1 - ФИО8, о чем свидетельствуют имеющиеся в наследственном деле нотариально заверенные отказы (том дела 1, листы 157-159).

Истцы зарегистрирован и совместно проживали с ФИО2 и проживают в настоящее время в Квартире (том дела 1, лист 42). Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшего ФИО2 транспортного средства было получено Истцами у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ (том дела 1, лист 190). Таким образом, ФИО8 и её несовершеннолетними детьми – ФИО10 и ФИО9 наследство умершего ФИО2 фактически принято.

Поскольку другие призванные к наследованию родственники умершего ФИО2 отказались от наследства, в рамках наследственного дела нотариусом было установлено, что наследниками умершего ФИО2 по закону (в отсутствие завещания) являются:

- в № долях – его супруга – ФИО8 (Истица 1), в том числе ввиду отказа в её пользу отца умершего – ФИО4, матери умершего – ФИО5 и сына умершего (от первого брака) – ФИО6;

- в № доле – его сын - ФИО10 (Истец 3);

- в № доле – его дочь - ФИО9 (Истец 2).

Однако Истцы полагают возможным применение аналогии с положениями пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (о соглашении участников долевой собственности) и статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации (о соглашении наследников) и просят суд признать право собственности в порядке наследования на входящие в наследственную массу и принадлежащие ФИО2№ доли в праве на Квартиру, таким образом, чтобы:

- ФИО8 (Истиц 1) принадлежало № доли в праве на Квартиру, из которых: № доли в праве на Квартиру, приобретены ею на основании Договора купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № № – оставшиеся из № долей в праве Квартиру, приобретенных ею по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты СПб, после выделения во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале № долей её дочери – ФИО9; № доли – переходящие к ней в порядке наследования по закону за умершим супругом – ФИО2 из № долей в праве на Квартиру, включенных в наследство;

- ФИО9 (Истец 2) принадлежало № доли в праве на Квартиру, из которых: № доли – выделены ей во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале из №, приобретенных её матерью - ФИО8 по Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; № доли - переходящие к ней в порядке наследования по закону за умершим отцом – ФИО2 из № долей в праве на Квартиру, включенных в наследство;

- ФИО10 (Истец 3) принадлежало № доли в праве на Квартиру, из которых: № доли – выделенные ему во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале из № долей, приобретенных его отцом - ФИО2 по Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; № – переходящие к нему в порядке наследования по закону за умершим отцом – ФИО2 из № долей в праве на Квартиру, включенных в наследство.

Учитывая интересы несовершеннолетних детей, волеизъявление Истицы 1 – ФИО8, выраженное в исковом заявлении, а также отсутствие других лиц, чьи права могли бы быть нарушены, суд полагает подлежащими удовлетворению требования Истцов признать право собственности в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГФИО2 из включенных в наследство № долей в праве на Квартиру:

- за ФИО8 (Истец 1) – на № доли в праве на Квартиру;

-за ФИО9 (Истец 2) – на № доли в праве на Квартиру;

-за ФИО10 (Истец 3) – на № доли в праве на Квартиру.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО8, ФИО9, ФИО10 к <адрес>ФИО3 о прекращении права собственности, а также о включении в состав наследства и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру – удовлетворить.

Прекратить право ФИО8 на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, литер А, <адрес>, этаж №, назначение: жилое, общей площадью 89,9 кв.м., кадастровый №, выделяемые её дочери – ФИО9 во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» из № долей в праве собственности на указанную квартиру, приобретенных ФИО8 по Договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о рождении II-АК №, выдано Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Правительства ФИО3ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, литер А, <адрес>, этаж №, назначение: жилое, общей площадью 89,9 кв.м., кадастровый №, выделенные ей во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» из №, приобретенных её матерью - ФИО8 по Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Прекратить право ФИО2 на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, литер А, <адрес>, этаж №, назначение: жилое, общей площадью 89,9 кв.м., кадастровый №, выделяемые его сыну – ФИО10 во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» из № долей, приобретенных ФИО2 по Договору купли продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетельство о рождении II-АК №, выдано Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО3ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, литер А, <адрес>, этаж №, назначение: жилое, общей площадью 89,9 кв.м., кадастровый №, выделенные ему во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» из №, приобретенных его отцом - ФИО2 по Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2 (прекратив право собственности ФИО2 в связи со смертью), включить № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, литер А, <адрес>, этаж №, назначение: жилое, общей площадью 89,9 кв.м., кадастровый №, из которых: № доли принадлежали на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ (запись регистрации от 22.03.2001регистрационный №.2); № доли сохранились после выделения во исполнение Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» его сыну – ФИО10№ доли из № долей, приобретенных ФИО7 по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) с использованием средств материнского капитала и социальной выплаты СПб.

Признать за ФИО8 право собственности на № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, литер А, <адрес>, этаж №, назначение: жилое, общей площадью 89,9 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд города ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019