Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "М" к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "М" о признании договора поручительства незаключенным,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "М" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался выплатить ООО "М" сумму задолженности в размере ... руб. за арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО "М" и индивидуальным предпринимателем ФИО2, а также взял на себя обязательство, что является гарантом по договору аренды.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является сыном ФИО2, с которым был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность расписки ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, ФИО1 взял на себя обязательство о выплате суммы в размере ... руб. ООО "М" в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "М" и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор аренды недвижимого имущества. По данному договору аренды арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование помещение общей площадью ... кв.м, находящееся по адресу : <адрес>, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в размере и в сроки, установленные договором аренды.

В соответствии с п.3.1 договора аренды арендатор за пользование помещением обязуется ежемесячно уплачивать арендную плату в размере ... руб. за общую площадь помещения.

В соответствии с п.3.5 договора аренды датой уплаты арендатором арендной платы арендодателю считается дата зачисления денежных средств на банковский счет арендодателя либо дата подписания сторонами акта приема-передачи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению сторон договор аренды расторгнут в связи с продажей помещения. Денежные обязательства по выплате задолженности по арендной плате остались неисполненными. Расторжение договора влет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

До настоящего времени задолженность по арендной плате по договору аренды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. не погашена. Денежные средства в указанном размере ФИО1 не возвращены ООО "М" до настоящего времени, гарантийное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не исполнено.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст.307,309, 310, 329 п.1, 368 ч.3, 361, 363 ГК РФ, истец считает, что ФИО1 как поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по арендной плате до договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ... и выданным ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Нижегородской области исполнительным листом серии ... № ... о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО ... задолженности в сумме ... руб., в том числе ... руб. долга по арендной плате и ... руб., а также ... руб. расходов по государственной пошлине, а всего ... руб. На основании данного исполнительного листа в Ленинском отделе судебных приставов УФССП по Нижегородской области <адрес>. возбуждено исполнительное производство № ....

До настоящего времени задолженность по данному исполнительному производству должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток долга составляет ... руб., взыскателю перечислена сумма в размере ... руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. пол ДД.ММ.ГГГГ составляют ... руб.

Ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств, мер к погашению задолженности перед истцом не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "М" направлены претензии ФИО1 на оплату задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.

Истец ООО "М" просит : взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере ... руб. ; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ; проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки ; сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ( л.д. ...).

Представитель истца ООО "М" - ФИО3, действующая по доверенности ( л.д. ...), исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что представленную в материалы дела расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., считает договором поручительства, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства по выплате задолженности в размере ... руб. за арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между обществом и ИП ФИО2

Представитель истца ООО "М" ФИО4 - генеральный директор общества, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском о признании договора поручительства незаключенным, указав, что к расписке от ДД.ММ.ГГГГ. не могут быть применены нормы материального права, регулирующие отношения между поручителем и кредитором. Данная расписка не является договором поручительства.

В соответствии с положениями ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу положений ст.352 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Между ФИО1 и ООО "М" не заключался договор поручительства, обеспечивающий надлежащее выполнение обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и истцом.

Исходя из толкования ст.367 ГК РФ при заключении договора поручительства должно быть четко указаны : размер обязательства, обеспеченного договором поручительства ( ч.2 ст.367 ГК РФ). Прекращение поручительства.

В соответствии с положениями ч.6 ст.367 ГК РФ Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно текста представленной расписки ФИО1 является гарантом по договору аренды без номера от ДД.ММ.ГГГГ

В расписке не указан размер задолженности ( обязательства ИП ФИО2) по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. не указан размер обязательства, за которое поручается ФИО1. также в расписке нет указания на срок действия договора поручительства.

ФИО1 просит признать договор поручительства, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО "М", незаключенным. ( л.д. ...).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО5 ( л.д. ...).

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО5, действующая по доверенности ( л.д. ...), исковые требования ООО "М" не признала, встречный иск поддержала в полном объеме.

Представитель истца ООО "М" - ФИО3, действующая по доверенности ( л.д. ...), представитель истца ООО "М" ФИО4 - генеральный директор общества, встречный иск не признали, представили письменный отзыв на встречное исковое заявление. ( л.д. ...).

Привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица - ИП ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ( л.д. ...).

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса РФ

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.154 Гражданского кодекса РФ

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.422 Гражданского кодекса РФ

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст.368 Гражданского кодекса РФ

По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

2. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

3. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.362 Гражданского кодекса РФ

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Согласно ст.363 ГК РФ ( в ред., действующей на момент возникновения спорных правоотношений)

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.367 Гражданского кодекса РФ

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "М" и ИП ФИО2 был заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование помещение общей площадью ... кв.м, находящееся по адресу : <адрес>, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в размере и в сроки, установленные договором аренды. ( л.д. ...).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "М" и ИП ФИО2 в связи с продажей помещения № ... пришли к соглашению о расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО "М" по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана задолженность в сумме ... руб., в том числе ... руб. долга по арендной плате и ... руб. ( неустойка), а также ... руб. расходов по государственной пошлине, а всего ... руб. Ответчик ИП ФИО2 сумму долга в размере ... руб. признал. ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была написана расписка, согласно которой он является гарантом по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО "М" и ИП ФИО2 До ДД.ММ.ГГГГ. обязуется оплатить сумму ... руб. за арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...).

Суд считает, что указанная расписка от ДД.ММ.ГГГГ. не является свидетельством того, что ФИО1 выступил поручителем по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО "М" и ИП ФИО2

Согласно ст.154 п.1,3, ст.361 ГК РФ поручительство может быть оформлено исключительно в форме договора, т.е. двух ( или много) сторонней сделки, одной из сторон которой является поручитель, другой - кредитор.

Как следует из содержания данных норм, договор поручительства является двусторонней сделкой, должен быть заключен в письменной форме, что предполагает подписание договора кредитором и поручителем. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит подписи кредитора.

В данном случае форма договора поручительства как двусторонней сделки соблюдена не была.Договор поручительства в требуемой законом форме не заключен.

Данная расписка не может являться обеспечением обязательств ИП ФИО2 по арендной плате перед ООО "М".

Договор поручительства, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ., не содержит существенных условий договора поручительства, в частности не содержит условия об объеме ответственности, в договоре не установлены пределы и основания ответственности поручителя, не указан срок действия договора поручительства.

При таких обстоятельствах договор поручительства не может считаться заключенным.

Так, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО1 обязуется оплатить сумму ... руб. за арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на момент написания расписки составляла ... руб. Напротив, представленный в дело представителем истца - директором общества акт сверки ( взаиморасчеты с ФИО2) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об иной сумме задолженности по арендной плате. Кроме того, решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО "М" по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана задолженность в сумме ... руб., в том числе ... руб. долга по арендной плате и ... руб. ( неустойка), а также ... руб. расходов по государственной пошлине, а всего ... руб. ( л.д. ... ).

Кроме того, согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "М" и ИП ФИО2 в связи с продажей помещения № ... пришли к соглашению о расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...). При этом в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по арендной плате значилась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между ООО "М" и ФИО1 не был заключен договор поручительства, как того требуют положения ст.ст.361, 362 ГК РФ, поэтому ФИО1 не может нести солидарную ответственность.

При указанных обстоятельствах встречный иск ФИО1 о признании договора поручительства, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью "М" незаключенным, подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ООО "М" в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске обществу с ограниченной ответственностью "М" к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Признать договор поручительства, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью "М", незаключенным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М" в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина