Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишковой Е.С. к Вавилову Е.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тишкова Е.С. обратилась в суд с иском к Вавилову Е.Н. о расторжении договора на создание сайта с отчуждением исключительных прав, заключенного между нею и Е.Н. ***, взыскании денежных средств внесенных по договору в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

*** между Вавиловым Е.Н. и ею был заключен договор на создание сайта с отчуждением исключительных прав. В соответствии с заключенным договором Вавилов Е.Н. взял на себя обязанности по заданию заказчика выполнить работы по созданию надлежащим образом функционирующего интернет-сайта, передать в полном объеме все исключительные права на него, запустить разработанный интернет-сайт на указанной ею хостинговой площадке, а также осуществлять гарантийную поддержку сайта в течение трёх месяцев после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Срок выполнения работ, согласно п.3.3 договора составляет ***) календарных дней, и, соответственно, предполагаемым сроком сдачи готового интернет-сайта, является дата ***

Пунктом 4.1 договора определено вознаграждение заказчика, которое составляет ***) рублей. Расчеты, согласно п. 4.2. договора производятся в следующем порядке: Заказчик (Тишкова Е.С.) выплачивает исполнителю (Вавилову Е.Н.) аванс в размере ***) рублей. Далее, не позднее ***семь) банковских дней после внесения указанной суммы, заказчик оплачивает исполнителю ***) рублей. Оставшиеся ***) рублей оплачиваются заказчиком после сдачи исполнителем результата работ в соответствии с условиями договора.

Фактически же, она уплатила Вавилову Е.Н. вместо суммы ***) рублей сумму в размере *** ***) рублей: *** Вавилов Е.Н. получил от нее денежную сумму в размере ***) рублей, *** - ***) рублей и *** сумму в размере ***) рублей дополнительно.

С ее стороны, заинтересованной в качественном и своевременном выполнении работ Заказчиком, были выполнены все условия заключенного с Вавиловым Е.Н. договора. Ответчиком работы по созданию интернет - сайта должным образом не велись и выполнены не были. На ее требования, связанные с подтверждением выполнения ответчиком своих обязательств по договору, а именно с ознакомлением хода проведения работ, а также с результатами уже проделанного объема работ, ответчик отвечал уклончиво, предоставлял не достоверную информацию, которая впоследствии не находила своего подтверждения, ссылался на действия третьих лиц. По требованию Вавилова Е.Н. для своевременного выполнения работ, по договору ею *** было передано ответчику дополнительно *** рублей. Однако никаких конкретных действий для исполнения договора Вавиловым Е.Н. предпринято не было.

По истечении срока исполнения договора, а именно после *** с ее стороны предпринимались неоднократные попытки связаться с ответчиком посредством электронной, телефонной связи с целью выяснения оправданности и необходимости дальнейшего сотрудничества. Ответчик изворачивался, убеждал в том, что работы по созданию сайта ведутся, что вскоре он предоставит результат работ для ознакомления и оценки.

По истечению нескольких месяцев переписки, телефонных переговоров, личных встреч, стало понятно, что дальнейшее сотрудничество с ответчиком исключено, в связи с чем, были предприняты попытки расторгнуть договор и обязать ответчика вернуть денежные средства и неустойку, однако, последний отказался от внесудебного урегулирования возникшего конфликта.

Согласно п.3.9 договора в случае пропуска исполнителем срока предоставления сайта более чем на 3 (три) дня, заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и требовать возмещения убытков, а также требовать уплату исполнителем пени в размере *** за каждый календарный день просрочки от общей суммы договора, указанной в п.4.1. Договора, а именно от суммы *** рублей. Пеня, соответственно, составляет *** в день.

Со дня предполагаемого срока сдачи интернет - сайта, а именно с *** по *** прошло *** дней. Соответственно, сумма пени по договору составляет *** (*** рублей. Сумма подлежащая выплате истцу составляет: ***

*** на сроке *** недель она встала на учет по беременности. Она рассчитывала на качественное и своевременное получение готового интернет-сайта, проект которого довольно долго и кропотливо ей прорабатывался и разрабатывался. Готовый интернет-сайт должен был стать инструментом для получения постоянной прибыли в объеме, достаточном для достойной жизни её семьи с маленьким ребенком. Она планировала активно заниматься своим делом, воплотив свои идеи в долгожданный сайт. Предстоящая радость материнства сопровождалась для нее предвкушением получения готового сайта, являющегося материальным воплощением ее идей, основным инструментом для предстоящей интересной и прибыльной работы.

Однако подписанный с ответчиком договор не только не приблизил ее к осуществлению мечты - реализации её возможностей и способностей, а, напротив, стал причиной и следствием нравственных переживаний. Все ее планы рушились с каждым днём отсрочки готового интернет-сайта. Невозможность активно заниматься своим делом, сравнима в данном случае с потерей работы. Все дни и месяцы просрочки получения готового сайта сопровождались для нее отрицательными переживаниями, травмирующими психику. Связанные с сайтом события глубоко влияли на настроение, самочувствие и, как следствие, на здоровье. Страдания и стресс, которые она испытывала, сопровождались состоянием тревоги, страха: страх за свое материальное положение, боязнь потерять уважение в обществе и стать предметом насмешек. Тревога и тревожное состояние, которое сопровождало ее, неприятная, негативная, тяжело переживаемая эмоция, составными компонентами которой являются чувства напряжения, опасения, беспокойства. События, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, несли в себе опасность, угрозу, отрицательную для ее семьи перспективу в будущем. Каждый последующий день просрочки отбрасывал ее назад, не приближая, а безвозвратно отодвигая как возможность реализации своих идей, так и возможность поправить свое материальное положение. Ответчик и не возвращал внесённую ему сумму, препятствуя заключению договора на разработку интернет-сайта другим исполнителем, и не исполнял взятые на себя обязательства по Договору. На этом фоне у нее нарушился сон, аппетит. Ко всем перечисленным нравственным страданиям можно отнести также чувство обиды, связанное с потребительским, лживым, наглым, насмешливым отношением к ней ответчика, в особенности, когда возник вопрос о разрешении конфликтной ситуации в суде.

Истец Тишкова Е.с. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Нохрин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные Тишковой Е.С. исковые требования по основаниям, изложенным выше. Просил суд расторгнуть договор на создание сайта с отчуждением исключительных прав, заключенный между Тишковой Е.С. и Вавиловым Е.Н. ***, взыскать с Вавилова Е.Н. в пользу Тишковой Е.С. денежные средства, внесенные по договору в размере ***, пеню на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек.

Ответчик Вавилов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Тишковой Е.С. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что *** между Вавиловым Е.Н. и Тишковой Е.С. заключен договор на создание сайта с отчуждением исключительных прав.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 указанного договора, заказчик поручает и выплачивает исполнителю вознаграждение в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим договором, а исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по созданию Интернет-сайта заказчика и передать заказчику в полном объеме все исключительные права на данный «Сайт». Результатом работ по настоящему договору является разработанный в строгом соответствии с условиями договора и требованиями заказчика, содержащимися в разрабатываемом исполнителем и утверждаемом заказчиком техническом задании (приложение №1), надлежащим образом функционирующий «Сайт», запущенный исполнителем на указанной заказчиком хостинговой площадке.

В соответствии с п.2.1 договора, исполнитель обязан качественно выполнить работы по настоящему договору и передать заказчику результат работ в предусмотренные договором сроки.

Из п.п. 3.2, 3.3 договора следует, что исполнитель приступает к выполнению работ немедленно с момента внесения предоплаты, указанной в п.4.2.1 договора. Срок выполнения работ составляет 50 календарных дней.

В соответствии с п.3.8 договора, результат работ исполнителем оформляется актом о сдаче-приемке работы и подписывается сторонами или их полномочными представителями в течение 3 рабочих дней после его получения.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора, вознаграждение заказчика по настоящему договору составляет 135 000 рублей. Расчеты заказчика с исполнителем производятся в следующем порядке: заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 20 000 рублей; не позднее 7 банковских дней после внесения суммы, указанной в 4.2.1 договора, заказчик оплачивает исполнителю 47500 рублей; оставшиеся 67 500 рублей оплачиваются заказчиком после сдачи исполнителем результата работ в соответствии с условиями договора.

*** Тишкова Е.С. передала Вавилову Е.Н. *** рублей, в счет оплаты по договору на создание сайта с отчуждением исключительных прав. *** Вавилов Е.Н. получил от Тишковой Е.С. *** рублей, *** ***. Указанные обстоятельства подтверждаются расписками от ***, ***, ***. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора в установленный срок Вавилов Е.Н. работы по созданию сайта не выполнил, предусмотренный договором акт о сдаче-приемке выполненных работ между сторонами подписан не был. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им работ в соответствии с условиями договоренности, доказательства принятия результата работ заказчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по договору на создание сайта с отчуждением исключительных прав от *** ответчиком Вавиловым Е.Н. не выполнены.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Тишковой Е.С. о расторжении договора на создание сайта с отчуждением исключительных прав от ***, взыскании денежных средств внесенных по договору в размере *** рублей обоснованны, доказаны в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.9 договора на создание сайта с отчуждением исключительных прав, в случае пропуска исполнителем срока предоставления «Сайта», произошедшим не по вине заказчика, в том числе после его доработки или корректировки, более, чем на 3 (три) дня, заказчик вправе отказаться от принятия «Сайта», отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке и требовать возмещения убытков, а также требовать уплаты исполнителем пени в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы договора, указанной в п.4.1.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с *** по день вынесения решения суда, из расчета *** рублей за каждый день просрочки.

Как следует из п.п. 3.2, 3.3 договора, исполнитель приступает к выполнению работ немедленно с момента внесения предоплаты, указанной в п.4.2.1 договора. Срок выполнения работ составляет 50 календарных дней.

Истец внесла предоплату в сумме *** рублей по договору на создание сайта с отчуждением исключительных прав - ***, соответственно сдача интернет-сайта должна была состояться не позднее ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Вавилова Е.Н. в пользу Тишковой Е.С. подлежит взысканию пеня за период с *** по *** в сумме *** рублей (*** дней просрочки).

Далее, истец просит суд взыскать с Вавилова Е.Н. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ч.ч.1,2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Тишковой Е.С., суд учитывает фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшей, то, что нарушение прав истца произошло в период ее беременности, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных в указанной части требований, взыскав с Вавилова Е.Н. в пользу Тишковой Е.С. *** рублей.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, Тишковой Е.С. понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. Таким образом с Вавилова Е.Н. необходимо взыскать в пользу Тишковой Е.С. расходы по оплате госпошлины в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тишковой Е.С. к Вавилову Е.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда- удовлетворить в части.

Расторгнуть договор на создание сайта с отчуждением исключительных прав от ***, заключенный между Тишковой Е.С. и Вавиловым Е.Н..

Взыскать с Вавилова Е.Н. в пользу Тишковой Е.С. денежные средства, внесенные по договору на создание сайта с отчуждением исключительных прав от ***, в сумме ***) рублей.

Взыскать с Вавилова Е.Н. в пользу Тишковой Е.С. пеню за период с *** по *** в сумме ***) рублей.

Взыскать с Вавилова Е.Н. в пользу Тишковой Е.С. компенсацию морального вреда в сумме ***.

Взыскать с Вавилова Е.Н. в пользу Тишковой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 ***.

В удовлетворении исковых требований Тишковой Е.С. к Вавилову Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.

Председательствующий: