Решение № 2-585/2021 от 03.03.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-585/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Шнайдер Е.А., помощнике судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕАА к НВВ о возврате имущества, переданного на хранение,

У С Т А Н О В И Л:

ЕАА обратился в суд с иском к НВВ о возврате имущества, переданного на хранение. В обоснование иска указал, что 21.09.2017 года между ЕАА (поклажедатель) и НВВ (хранитель) заключен Договор ответственного хранения № и Договор ответственного хранения №.

В соответствии с п. 1.1 Договора № и Договора № хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим Договором, принять и хранить передаваемое ему поклажедателем имущество в соответствии с актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение от 21.09.2017 года, согласно приложению к настоящему договору и возвратить его в сохранности по первому требованию поклажедателя.

21.09.2017 в рамках исполнения Договора № истцом в соответствии с актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение № переданы на хранение, а ответчиком приняты товарно-материальные ценности. Всего 127 позиций на общую сумму 2 783 223,23 рубля.

Дополнительным соглашением от 01.12.2017 года к Договору № стороны внесли в Договор № изменения: изложен в следующей редакции пункт 2.2: хранение имущества поклажедателя осуществляется на складе ООО «ПСК А-Строй», расположенного по адресу: <адрес>, дом № (актовый зал), на основании договора аренды нежилого помещения № от 1.12.2017 года, заключенного с ООО «Универсал-С»; договор дополнен пунктом 3.12: поклажедатель вправе передать права на товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении у хранителя, третьему лицу с письменным уведомлением хранителя и предоставлением соответствующих документов на товарно-материальные ценности.

Дополнительным соглашением от 15.01.2018 года в Договор № внесены изменения: в разделе 3 пункт 3.5. изложить в редакции: хранитель не вправе реализовывать товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении; раздел 3 дополнить пунктом 3.13: поклажедатель вправе отказаться от товарно-материальных ценностей и потребовать от хранителя возмещения их стоимости, а также других убытков в случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество товарно-материальных ценностей изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению.

Дополнительным соглашением от 24.09.2019 года в Договор № внесены изменения, пункт 2.2 изложен в редакции: хранение имущества поклажедателя осуществляется на складе у гражданина РФ ГВГ, по адресу: <адрес> (торговый павильон «Продукты») и ЖСК «На Химиков» по адресу: г<адрес>.

Согласно п. 7.1 Договора (с учетом дополнительных соглашений от 05.03.2018, 18.05.2018, 25.06.2018, 23.11.2018, 24.09.2019) Договор № 1 вступает в силу с 21.09.2017 года и действует до 31.12.2022 года.

В соответствии с пунктом 3.11 Договора № 1 хранитель с согласия поклажедателя вправе заменить товар, находящийся на ответственном хранении, на иной товар, соответствующий по цене заменяемому либо иной цене, согласованной сторонами, с составлением акта замены товарно-материальных ценностей.

На основании письма о замене товара от 25.12.2017 года Актом замены товарно-материальных ценностей № 3 от 25.12.2017 года товар: артикул S217 Светильник ЖКХ-LED FL 001-13-20 в количестве 30 шт. по 250,38 руб. в сумме 7511,40 руб., артикул S216 Светильник ЖКХ-LED FL 001-6-20 6W круг, D153mm, 4000К, IP20 в количестве 30 шт. по цене 192,60 руб. стоимостью 192,60 руб. в сумме 5778 руб. заменен на: G1729/5 НШвИ Е3516 красный (35мм2) ? в количестве 64 уп. по 207,96 руб. стоимостью 13 309,44 руб.

Актами о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 30.12.2017 года поклажедателю по Договору № 1 возвращен следующий товар: блоки зажимов БЗ-ТВ 1506 15А 6Р, БЗ-ТВ 2506 25А 6Р, БЗ-ТВ 6006 60А 6Р, БЗ-ТС 1004 100А 4Р, БЗ-ТС 1504 150А 4Р, общей стоимостью 235,41 руб. и розетки: Sas HT-113 16А 2Р+Е 220В 1/60, Sas HT-114 16А 3Р+Е 380В 1/60, Sas HT-123 32А 2Р+Е 220В 1/60, Sas HT-133 63А 2Р+Е 220В 1/10, Sas HT-134 63А 3Р+Е 380В 1/10, Sas HT-135 63А 3Р+N+Е 380В 1/10, Sas HT-214 16А 3Р+Е 380В 1/100, Sas HT-235 63А 3Р+N+Е 380В 1/10, РД-47 на DIN-рейку, Sas HT-113 16А 2Р+Е 220В 1/60, Sas HT-114 16А 3Р+Е 380В 1/60, Sas HT-123 32А 2Р+Е 220В 1/60, Sas HT-133 63А 2Р+Е 220В 1/10, общей стоимостью 2025,43 руб.

Актом о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 16.01.2018 года Поклажедателю по Договору № 1 возвращен следующий товар: авт.выкл. ВА 47-100 1Р 80А 10кА хар.D, Авт.выкл. ВА 47-100 2Р 100А 10кА хар.D, авт.выкл. ВА 47-100 2Р 80А 10кА хар.D, изолента высоковольтная 0,8*25*5 35кВ на общую сумму 12 950,64 руб.

Актами о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 22.01.2018 года поклажедателю по Договору № 1 возвращен следующий товар: розетки – 8 позиций на общую сумму 1 654,76 руб. и лампы – 5 позиций, одна розетка, всего общей стоимостью 585,96 руб.

Актами о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 23.01.2018 года поклажедателю по Договору № 1 возвращен следующий товар: блоки зажимов – 8 позиций общей стоимостью 604,03 руб. и 10 позиций товара общей стоимостью 199 506,98 руб.

На хранении по Договору № 1 остались товарно-материльные ценности в количестве 118 позиций общей стоимостью 348 906,41 руб.

Также 21.09.2017 года в рамках исполнения Договора № 2 истцом актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение № 1/2 передано на хранение, а ответчиком приняты следующие товарно-материальные ценности: автоматические выключатели – 13 позиций, блоки зажимов – 9 позиций, выключатели нагрузки – 2 позиции, датчик движения, дифференциальный автомат – 9 позиций, лампы – 2 позиции, металлорукав – 3 позиции, наконечники – 4 позиции, переносная вилка – 2 позиции, прожекторы 7 позиций, розетка 1 позиция, рубильник 3 позиции, светильники 11 позиций, СИЗ 5 позиций, скоба 15 позиций, тройник 1 позиция, фонарь 1 позиция, шина 17 позиций, электрическая лампа 1 позиция. Всего товарно-материальных ценностей на сумму 2 130 264,07 рубля.

Дополнительным соглашением от 01.12.2017 года к Договору №2 сторонами предусмотрено внести в него изменения, дополнив договор пунктом 3.12: поклажедатель вправе передать права на товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении у хранителя, третьему лицу с письменным уведомлением хранителя и предоставлением соответствующих документов на товарно-материальные ценности.

Дополнительным соглашением от 15.01.2018 года в Договор № 2 внесены изменения, пункт 2.2 после слов «складе» дополнен словами «ООО «ЕвроСпецКабель». Пункт 3.5 раздела 3 изложен в редакции: хранитель не вправе реализовывать товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении. Раздел 3 дополнен пунктом 3.13: поклажедатель вправе отказаться от товарно-материальных ценностей и потребовать от хранителя возмещения их стоимости, а также других убытков, в случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество товарно-материальных ценностей изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению.

Дополнительным соглашением от 24.09.2019 года в Договор № 2 внесены изменения: стороны согласовали изложить пункт 2.2 в редакции: хранение имущества поклажедателя осуществляется на складе у гражданина РФ ФИО1, по адресу: <...> (торговый павильон «Продукты») и ЖСК «На Химиков» по адресу: <адрес>.

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.09.2019: согласно п. 7.1 Договора № 2 с учетом дополнительных соглашений от 05.03.2018, 18.05.2018, 25.06.2018, 23.11.2018 Договор № 2 вступает в силу с 21.09.2017 года и действует до 31.12.2022 года.

Актами о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 30.12.2017 года поклажедателю по Договору № 2 возвращен товар: блоки зажимов 9 позиций на общую сумму 914,79 руб. и розетка 39,62 руб.

Актом о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 16.01.2018 года поклажедателю по Договору № 2 возвращен товар: прожектор металлический стоимостью 1 855,16 руб. и впоследующем товар на основании актов о возврате товара.

С учетом состоявшегося возврата товара по Договору № 2 в общем количестве осталось на хранении 108 позиций на общую сумму 171 240,34 рублей.

30.09.2020 года истец направил ответчику уведомление о необходимости передать истцу полученное на хранение имущество. Указанное имущество, принятое на хранение ответчиком, истцу не возвращено.

Учитывая изложенное, истец просит суд обязать ответчика возвратить ему не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу имущество по Договору № 1 в количестве 118 позиций на общую сумму 348 906 (Триста сорок восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 41 копейка; а также имущество по Договору № 2 всего 108 позиций на общую сумму 171 240 (Сто семьдесят одна тысяча двести сорок) рублей 34 копейки.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца МАВ по доверенности в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что для обеспечения выполнения обязательств по договорам ответственного хранения был заключен договор поручительства с ООО «ПСК А-Строй», однако требования к нему по данному договору истцом не заявляются.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, извещен надлежащим образом.

ООО «ПСК А-Строй», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица как поручитель по договорам ответственного хранения, представителя для участия в деле не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании п. 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 названного Кодекса).

При хранении вещей с обезличением поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества (ст. 890 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился (ст. 904 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 21.09.2017 между ЕАА (поклажедатель) и НВВ (хранитель) были заключены Договор ответственного хранения №1 и Договор ответственного хранения № 2. В соответствии с п. 1.1 Договора № 1 и Договора № 2 хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим Договором, принять и хранить передаваемое ему поклажедателем имущество в соответствии с актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение от 21.09.2017 года согласно приложению к договору и возвратить его в сохранности по первому требованию поклажедателя.

Передача имущества хранителю и его возврат поклажедателю оформляются актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение и актом о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, подписываемыми уполномоченными представителями сторон (п. 2.1 Договора).

Договор № 1 и Договор № 2 ответственного хранения имущества вступает в силу с 21.09.2017 и действует до 31.03.2018 (п. 7.1). По соглашению сторон срок действия договора может быть продлен. В дальнейшем между сторонами договора были заключены дополнительные соглашения от 05.03.2018, от 18.05.2018, от 25.06.2018, от 23.11.2018, от 24.09.2019 к Договору №1 и Договору № 2 ответственного хранения от 21.09.2017, в соответствии с которыми срок действия Договора № 1 и Договора № 2 ответственного хранения был продлен до 31.12.2022 года.

Дополнительным соглашением от 01.12.2017 года к Договору № 1 сторонами предусмотрено внесение в Договор № 1 изменения в части пункта 2.2 о том, что хранение имущества поклажедателя осуществляется на складе ООО «ПСК А-Строй», расположенного по адресу: <...> лет Октября, дом 219 (актовый зал), на основании договора аренды нежилого помещения № 40/17 от 1.12.2017 года, заключенного с ООО «Универсал-С»; а также дополнение пунктом 3.12 о том, что поклажедатель вправе передать права на товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении у хранителя, третьему лицу с письменным уведомлением хранителя и предоставлением соответствующих документов на товарно-материальные ценности.

Дополнительным соглашением от 15.01.2018 года в Договоре № 1 раздел 3 дополнен пунктом 3.13, согласно которому поклажедатель вправе отказаться от товарно-материальных ценностей и потребовать от хранителя возмещения их стоимости, а также других убытков в случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество товарно-материальных ценностей изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению. Предусмотрено пунктом 2.2 Договора ответственного хранения № 1 от 21.09.2017 года, что хранение имущества поклажедателя осуществляется на складе у гражданина РФ ГВГ, по адресу: <адрес> (торговый павильон «Продукты») и ЖСК «На Химиков» по адресу: г. <адрес>.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от 25.12.2017 о замене товара, находящегося на ответственном хранении ответчика, в соответствии с прилагаемым актом № 3 замены товарно-материальных ценностей от 25.12.2017 года.

На основании акта о замене товарно-материальных ценностей № 3 от 05.12.2017 произведена частичная замена товарно-материальных ценностей, переданных на ответственное хранение ответчика; на хранение ответчику передано спорное имущество.

Как установлено судом, в соответствии с Договором ответственного хранения № 1 от 21.09.2017, дополнительными соглашениями к Договору № 1, письмом о замене товара от 25.12.2017, актом замены товарно-материальных ценностей №3 от 25.12.2017, истец передал ответчику на хранение следующее спорное имущество по Договору № 1 согласно перечню, приведенному в исковом заявлении:

Всего на общую сумму 348 906,41 рублей.

Также 21.09.2017 года в рамках исполнения Договора № 2 истцом по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей на ответственное хранение № 1/2 переданы на хранение, а ответчиком приняты следующие товарно-материальные ценности: автоматические выключатели 13 позиций, блоки зажимов 9 позиций, выключатели нагрузки 2 позиции, датчик движения, дифференциальный автомат 9 позиций, лампы 2 позиции, металлорукав 3 позиции, наконечники 4 позиции, переносная вилка 2 позиции, прожекторы 7 позиций, розетка 1 позиция, рубильник 3 позиции, светильники 11 позиций, СИЗ 5 позиций, скоба 15 позиций, тройник 1 позиция, фонарь 1 позиция, шина 17 позиций, электрическая лампа 1 позиция. Всего товарно-материальных ценностей на сумму 2 130 264,07 рубля.

Дополнительным соглашением от 01.12.2017 года к Договору № 2 сторонами предусмотрено внесение изменений, договор дополнен пунктом 3.12: поклажедатель вправе передать права на товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении у хранителя, третьему лицу с письменным уведомлением хранителя и предоставлением соответствующих документов на товарно-материальные ценности.

Дополнительным соглашением от 15.01.2018 года в Договор № 2 внесены изменения (в пункт 2.2) относительно хранения на складе ООО «ЕвроСпецКабель». В разделе 3 пункта 3.5 указано, что хранитель не вправе реализовывать товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении, а также в разделе 3 в пункте 3.13 предусмотрено, что поклажедатель вправе отказаться от товарно-материальных ценностей и потребовать от хранителя возмещения их стоимости, а также других убытков в случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество товарно-материальных ценностей изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению.

Дополнительным соглашением от 24.09.2019 года в Договор № 2 внесены изменения относительно пункта 2.2, согласно которому хранение имущества поклажедателя осуществляется на складе у гражданина РФ ГВГ, по адресу: <адрес> (торговый павильон «Продукты») и ЖСК «На Химиков» по адресу: <адрес>.

Актами о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 30.12.2017 года поклажедателю по Договору № 2 возвращен товар: блоки зажимов 9 позиций на общую сумму 914,79 руб. и розетка 39,62 руб.

Актом о возврате товарно-материальных ценностей с ответственного хранения от 16.01.2018 года поклажедателю по Договору № 2 возвращен товар: прожектор металлический стоимостью 1 855,16 руб. и в последующем на основании актов предусматривался возврат товара.

С учетом состоявшегося возврата товара по Договору № 2 в общем количестве осталось на хранении 108 позиций всего на общую сумму 171 240,34 рублей.

На хранении осталось имущество по Договору № 2:

На общую сумму 171 240 (Сто семьдесят одна тысяча двести сорок) рублей 34 копейки.

Таким образом, ответчик принял на хранение спорное имущество, принадлежащее истцу.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 30.09.2020, содержащее требование о возврате товаров, переданных по актам приема-передачи товарно-материальных ценностей № 1/1 и 1/2 от 21.09.2017.

Факт отправки уведомления ответчику подтверждается представленной в материалы дела копией кассового чека ФГУП «Почта России» от 30.09.2020.

Материалы дела не содержат доказательств того, что спорное имущество, принятое на хранение ответчиком, истцу было возвращено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Обоснованность вещных требований должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности (или иной титул) истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, утрату истцом обладания вещью и факт незаконного владения ответчика истребуемым имуществом. Объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного имущества, по Договору № 1 и Договору № 2 ответственного хранения от 21.09.2017 года, до настоящего времени спорное имущество находится у ответчика, ответчик не возвращает истцу спорное имущество. Факт нахождения спорного имущества у ответчика подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание предъявленное ответчику истцом требование от 30.09.2020 о досрочном возврате переданного на хранение имущества, суд пришел к выводу о прекращении между сторонами отношений по договору хранения и, соответственно, о наличии оснований для возврата спорного имущества его собственнику (истцу).

Поскольку ответчик доказательств возврата полученного на хранение имущества после предъявленного истцом соответствующего требования в материалы дела не представил, а также не оспаривал стоимость переданного ему на хранение имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о возложении обязанности на ответчика возвратить имущество, переданное ему по актам.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного суд возлагает на ответчика обязанность возвратить истцу вышеуказанное имущество в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с НВВ в пользу ЕАА подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 401 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать из чужого незаконного владения НВВ в пользу ЕАА следующее имущество:

по Договору № 1:

На общую сумму 348 906 (Триста сорок восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 41 копейка.

Имущество по Договору № 2:

На общую сумму 171 240 (Сто семьдесят одна тысяча двести сорок) рублей 34 копейки.

Обязать ответчика возвратить истцу все вышеуказанное имущество не позднее 10 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с НВВ в пользу ЕАА расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 401 рубль.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Чукреева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2021 года.