Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулининой Натальи Владимировны, Радик Яна Вячеславовича, Андреевой Елены Геннадьевны, Андреева Алексея Анатольевича к СНТ «Лопастное» об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Лопастное», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ от 16.08.2021 года ( том 2 л.д.222-231), просят:

- обязать ответчика предоставить Андреевой Е.Г. и Андрееву А.А. оригинал единого договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ «Лопастное»; обоснование для взимания платы за предоставление заверенных копий документов; копии протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» от ***;

-обязать ответчика предоставить Радик И.О. копии выписок из трудовых договоров, заключенных СНТ «Лопастное» с председателем, бухгалтером, электриком, юристом, включая дополнительные соглашения к ним и договоры гражданско-правового характера на выполнение работ/оказание услуг с указанными лицами; копии выписок из приказов о приеме на работу в СНТ «Лопастное» председателя, бухгалтера, электрика, юриста; копии документов, подтверждающих оплату оказанных юридических услуг за 2017-2021 г.г.; копии договора и актов выполненных работ по взаимоотношениям с электроснабжающей организацией за весь период действия договора; копии документов по проведенное в СНТ «Лопастное» реконструкции ЛЭП, копии документов по расходованию денежных средств на реконструкцию ЛЭП, копии документов, подтверждающих целевое расходование взносов, направленных на реконструкцию ЛЭП; копию договора с организацией, осуществляющей вывоз ТБО, копии актов сдачи-приемки выполненных работ за весь период действия указанного договора; обоснование размера расходов на подготовительные работы по корректировке Генерального плана СНТ в размере 100000 рублей ( коммерческое предложение или смету, проект договора);

- обязать СНТ «Лопастное» предоставить Шулининой Н.В. копию договора с ОАО «ОЭК» на технологическое присоединение на сумму 52000 рублей; копию проекта ремонта дорог СНТ «Лопастное»; копию договора на отремонтированную внутреннюю дорогу СНТ «Лопастное» (включая приложения к нему), копию Акта выполненных работ по данному договору и копии документов, подтверждающих оплату выполненных работ; копии бухгалтерской ( финансовой) отчетности за периоды: с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.. с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.. с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г., с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г, включая бухгалтерский баланс с приложением к нему, отчет о целевом использовании средств с приложением, отчет с информацией о доходах и расходах, если организация получила существенные поступления от приносящей доход деятельности; отчет с информацией об исправлении существенных ошибок прошлых лет и корректировках, произведенных в связи с изменениями учетной политики, если таковые имели место; отчет о движении денежных средств; налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения; расчет по страховым взносам; расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом ( форма 6 НДФЛ); копии утвержденных приходно-расходных смет за периоды с 2017 по 2021 год; копии отчетов об исполнении приходно-расходных смет за периоды с 2017 по 2021 год; копии отчетов ревизионной комиссии за периоды с 2017 по 2021 г.г.; копии документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за период с 2017 по 2021 г.г.; копию протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» с приложением *** от ***; копию протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» с приложением *** от ***.; копию протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» с приложением *** от ***; копию протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» с приложением *** от ***; копию протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» с приложением *** от ***; копии протоколов заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за период с 2017 г. по 2021 г.; копии финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов за 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020,2020-2021 г.г.;

обязать ответчика по коллективным заявлениям истцов и других членов СНТ предоставить лично Андреевой Е.Г. обоснование за подписью председателя СНТ «Лопастное» и печатью СНТ «Лопастное» о проведении ремонта внутренней дороги СНТ «Лопастное» без решения общего собрания; копии договоров, смет, актов выполненных работ на выполнение строительно-монтажных работ: монтаж камер видеонаблюдения, работ по устройству забора с воротами и электроприводом, капитальный ремонт дороги, реконструкция ЛЭП;

и взыскать с ответчика в пользу истцов судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического его исполнения.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки и они являются членами СНТ «Лопастное», а также лицами, ведущими садоводство и огородничество в индивидуальном порядке в СНТ «Лопастное». Истцы неоднократно обращались к председателю СНТ «Лопастное» с заявлениями о предоставлении документов в порядке ч.3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ. Однако, документы истцам не предоставлены, счета на оплату за предоставление копий документов не выставлены. Кроме этого, истец Шулинина Н.В. на основании заявления от *** принята в члены СНТ, но членская книжка ей не выдана. На основании указанного просят иск удовлетворить.

В судебном заседании истцы Андреева Е.Г., Шулинина Н.В. поддержали уточненные исковые требования в редакции от 16.08.2021 года, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Истцы Андреев А.А., Радик Я.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Радик Я.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Лопастное» в судебном заседании иск не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на иск (л.д. 141-152), просил отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2019 г., члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания чаевое товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно части 7 статьи 5 собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Из содержания указанных норм следует, что предоставление товариществом копий документов, предусмотренных законом, собственникам или правообладателям садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества осуществляется на платной основе с целью покрытия затрат товарищества при реализации права указанных лиц на предоставление копий документов. При определении данной платы необходимо исходить из того, что ее размер не должен превышать затраты на изготовление копий документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шулинина Н.В. является членом СНТ «Лопастное» и собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1052 кв.м, расположенного по адресу: ***, *** что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 13-25).

Радик Я.В. является собственником 1/2 доли земельного участка площадью 931 кв.м, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 96-108) и членом СНТ «Лопастное», что подтверждается членской книжкой (том 1 л.д. 114-120).

Андреева Е.Г. и Андреев А.А. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером *** площадью 1760 кв.м, расположенного по адресу: ***, по 1/2 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( том 1 л.д. 89-95).

СНТ «Лопастное» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - правообладателей садовых земельных участков, созданным для совместного владения, пользования, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства, содействия в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействия во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов, что подтверждается Уставом и выпиской из ЕГРЮЛ ( том 1 л.д. 153-159, 174-196).

Согласно п. 5.1.2. Устава, член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля Товарищества, а также получать выписки и /или копии таких документов в объеме и порядке, предусмотренных федеральным законом и Уставом.

Согласно п. 11.1 Устава членам Товарищества и лицам, ведущим садоводстве без участия в Товариществе. По их требованию должны предоставляться для ознакомления: Устав с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий внесение записей в ЕГРЮЛ; бухгалтерская ( финансовая) отчетность Товарищества, приходно-расходные сметы. Отчеты об исполнении таких смет; аудиторские заключения ( в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии; документы, подтверждающие права Товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокол собрания об учреждении Товарищества, протоколы общих собраний членов Товарищества, заседаний Правления Товарищества и ревизионной комиссии Товарищества; финансово-экономическое обоснование размера взносов.

Указанные документы могут быть размещены в сети «Интернет» в виде электронных образов способом, обеспечивающим беспрепятственный доступ к ним любого заинтересованного лица. Факт размещения, адрес веб-страницы, дата и время размещения подлежат удостоверению подписями комиссии в составе председателя и председателя ревизионной комиссии. Адрес веб-страницы, на которой размещаются электронные образы документов, определяется решением Правления и должен быть доведен до сведения заинтересованных лиц путем опубликования и последующего размещения на информационном щите Товарищества. ( п. 11.2).

Из пояснений представителя ответчика следует, что официального сайта у СНТ «Лопастное» нет. Данный факт истцами не оспаривается.

Согласно п. 11.5 Устава, Товарищество обязано предоставить члену объединения, лицу, ведущему садоводство без участия в Товариществе, по их требованию заверенные копии документов, указанных в п. 11.1 Устава. Плата, взымается Товариществом за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

В силу 11.6 Устава, лицо, имеющее намерение получить заверенные копии документов, указанных в п. 11.1 Устава, направляет заявление в Правление Товарищества, в котором указывает наименование документов, копии которых оно намерено получить. Правление Товарищества в течение не позднее десяти рабочих дней с даты получения такого заявления обязано произвести подсчет затрат на изготовление копий и сообщить обратившемуся лицу размер таких затрат, а также платежные реквизиты для перечисления денежных средств. Заверенные копии предоставляются в срок не позднее пяти рабочих дней с даты поступления денежных средств на счет Товарищества.

Согласно п. 12.2. Устава обращения, независимо от из адресат, направляются в адрес правления Товарищества.

Из материалов дела следует, что 27.07.2017 года Андреева Е.Г. и Андреев А.А. обратились с заявлением к председателю СНТ «Лопастное» о заключении с ними договора на пользование инфраструктурой и предоставлении им копии данного договора а также обосновать взимание платы за предоставление заверенных копий документов ( том 1 л.д. 34).

В представленном заявлении истцами не указ почтовый адрес для направления им указанный документов.

Истребуемые документы были истцам предоставлены лично, что подтверждается записью в книге регистрации обращений членов СНТ «Лопастное» (том 1 л.д. 200) и не оспаривается истцами.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что они просили заключить с ними единый договор, а ответчик представил истцам два договора, заключенные с каждым из истцов в отдельности.

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что поскольку истцы Андреева Е.Г. и Андреев А.А. являются совладельцами земельного участка, каждому из истцов принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка, то договор о пользовании объектами инфраструктуры заключен с каждым из сособственников, так как в силу ст. 246 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Требования в части обязания ответчика обосновать взимание платы за предоставление заверенных копий документов не подлежат удовлетворению, так как истцами не конкретизировано, какие именно документы они просят ответчика представить.

15.06.2020 года Андреева Е.Г. и Андреев А.А. обратились с заявлением к председателю СНТ «Лопастное» о предоставлении им копии протокола общего собрания членов СНТ от *** ( л.д. 125).

Доказательств, подтверждающих выдачу истцам указанных документов ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования Андреевой Е.Г. и Андреева А.А. в указанной части подлежат удовлетворению.

07.06.2020 года Радик И.О. обратилась с заявлением к председателю СНТ «Лопастное» с заявлением о вынесении на общее собрание членов СНТ вопроса об установлении фиксированного размера членского взноса с одного участка в размере 5000 рублей ( том 1 л.д. 50) и заявлением о предоставлении: копии выписок из трудовых договоров, заключенных СНТ «Лопастное» с председателем, бухгалтером, электриком, юристом, включая дополнительные соглашения к ним и договоры гражданско-правового характера на выполнение работ/оказание услуг с указанными лицами; копии выписок из приказов о приеме на работу в СНТ «Лопастное» председателя, бухгалтера, электрика, юриста; копии документов, подтверждающих оплату оказанных юридических услуг за 2017-2021 г.г.; копии договора и актов выполненных работ по взаимоотношениям с электроснабжающей организацией за весь период действия договора; копии документов по проведенное в СНТ «Лопастное» реконструкции ЛЭП, копии документов по расходованию денежных средств на реконструкцию ЛЭП, копии документов, подтверждающих целевое расходование взносов, направленных на реконструкцию ЛЭП; копию договора с организацией, осуществляющей вывоз ТБО, копии актов сдачи-приемки выполненных работ за весь период действия указанного договора; обоснование размера расходов на подготовительные работы по корректировке Генерального плана СНТ в размере 100000 рублей ( коммерческое предложение или смету, проект договора) ( том 1 л.д. 51-52).

Указанные заявления поданы от имени собственника участка ***, подписаны представителем по доверенности – Радик И.О. При этом, ни документов, подтверждающих право собственности Радик И.О. на земельный участок ***, ни доверенности, подтверждающей полномочия на представление интересов собственника земельного участка *** к заявлению не представлено. Адрес для направления документов в заявлении не указан.

Доказательств обращения истца Радик Я.В. с заявлением о предоставлении ему, как собственнику 1/2 доли земельного участка и члену СНТ «Лопастное» указанных документов и доказательств уклонения ответчика от предоставления Радик Я.В. документов, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требования об обязании ответчика предоставить лично Радик И.О. указанные документы удовлетворению не подлежат.

Кроме этого, поскольку гражданско-правовые и трудовые договоры содержат персональные данные, то они не могут быть представлены для ознакомления с учетом положений Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных".

29.09.2020 года Шулинина Н.В. обратилась к председателю СНТ «Лопастное» с заявлением о предоставлении ей: копии протокола общего собрания от ***; отчета ревизионной комиссии, утвержденного общим собранием от ***, сметы расходов и доходов, утвержденной общим собранием от ***, финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов, установленных, но не утвержденных общим собранием от ***., договора с ОАО «ОЭК» на технологическое присоединение на сумму 52000 рублей; копии проекта ремонта дорог СНТ «Лопастное»; договора на отремонтированную внутреннюю дорогу СНТ «Лопастное» (включая приложения к нему), копии Акта выполненных работ по данному договору и копии документов, подтверждающих оплату выполненных работ; копий Устава в редакции, действовавшей в 2017,2018 и 2019 г.г., бухгалтерской ( финансовую) отчетности за 2017,2018 и 2019 г.г.: копии утвержденных приходно-расходных смет за 2017,2018,2019 г.г.; копии отчетов об исполнении приходно-расходных смет за указанные периоды; аудиторские заключения ( если проводились) копии документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за указанные периоды; копии протоколов общих собраний, заседаний Правления и ревизионной комиссии за 2017-2019 г.г., и членскую книжку ( том 1 л.д. 64-65). Данное заявление получено ответчиком 14.10.2020 года, что подтверждается отчетом о вручении почтовой корреспонденции (том 1 л.д. 66).

СНТ «Лопастное» истцу Шулининой Н.В. был выставлен счет на оплату за предоставление копий испрашиваемых ею документов в размере 960 рублей (том 1 л.д. 70), который оплачен истцом *** ( том 1 л.д. 71).

Во исполнение запроса Шулининой Н.В. о предоставлении документов, с учетом оплаты по выставленному счету, ответчик направил в адрес истца копии истребованных ею документов и разъяснил, что членскую книжку необходимо получить лично. Однако, данный документы Шулининой Н.В. не получены, конверт возвращен в адрес ответчика ( том 1 л.д. 170).

Доводы истца о том, что ответчик намеренно неверно указал адрес истца, суд считает необоснованными, так как согласно почтового уведомления, документы ответчиком были направлены Шулининой Н.В. по указанному ею адресу: ***

28.11.2020 года Шулинина Н.В. повторно обратилась к председателю СНТ «Лопастное» с заявлением о предоставлении ей документов, указанных в заявлении от *** ( том 1 л.д. 67-69).

В судебном заседании шулинина Н.В. пояснила, что часть документов, указанных ею в заявлении от *** ответчиком ей выданы: копия протокола общего собрания от ******, копия инвентаризационной описи имущества СНТ «Лопастное» по состоянию на ***; копия протокола общего собрания членов СНТ *** от ***; копия акта проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ за период с 02.17.2019 г. по 18.05.2020 г.; акт ревизионной комиссии от ***; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2019-2020 г.г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020-2021 г.; смета расходов на 2020-2021 г.г.; договор *** от *** на ремонт внутрисадоводческих дорог; локальная смета от *** на реконструкцию автомобильной дороги в СНТ «Лопастное»; проект реконструкции автомобильной дороги в СНТ «Лопастное»; акт *** от *** к договору *** от ***.г. Однако, данные документы не заверены надлежащим образом, поскольку имеют только подпись председателя и заверены печатью, но не прошиты.

Доводы Шулининой Н.В. о том, что данные документы не заверены надлежащим образом, суд считает необоснованным, так как указанные документы подписаны председателем и заверены печатью СНТ «Лопастное».

Требований о том, что предоставляемые копии должны быть в обязательном порядке прошиты, ни Устав СНТ «Лопастное», ни Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не содержат.

Судом установлено, что испрашиваемые истцом Шулининой Н.В. в заявлении от *** и оплаченные по выставленному ответчиком счету документы: копия протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» *** с имеющимися приложениями; копия протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» *** с имеющимися приложениями; копии протоколов заседания правления СНТ «Лопастное» и ревизионной комиссии за период с 2017 по 2019 г.г.; копия отчета ревизионной комиссии СНТ «Лопастное», утвержденного общими собранием членов СНТ «Лопастное» от ***, СНТ «Лопастное» ей не предоставлены, доказательств обратного суду не представлено, а потому, требования Шулининой Н.В. об обязании ответчика представить указанные документы подлежат удовлетворению.

Требования в части обязания ответчика предоставить Шулининой Н.В. копии утвержденных приходно-расходных смет за периоды с 2019 по 2021 год; копии отчетов об исполнении приходно-расходных смет за периоды с 2019 по 2021 год; копии отчетов ревизионной комиссии за периоды с 2019 по 2021 г.г.; копии протоколов заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии за период с 2019 по 2021 г.; копии финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов за 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020,2020-2021 г.г. удовлетворению не подлежат, поскольку, истцом не представлено доказательств обращения к ответчику за предоставлением данных документов и уклонения ответчика от их предоставления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Бухгалтерская отчетность СНТ предоставляется для ознакомления садоводам в помещении правления в приемные часы. С целью соблюдения персональных данных контрагентов ознакомление происходит в присутствии бухгалтера по предварительной договоренности.

Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием (часть 5 статьи 16 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ревизионная комиссия (ревизор) осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества.

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества (часть 3 статьи 20 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обязанности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества предусмотрены частью 5 статьи 20 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

С учетом изложенного обязанность председателя СНТ предоставлять каждому члену СНТ финансовую документацию, документы, подтверждающие расходы товарищества (договоры, расчеты, ведомости, счета, и т.п.) не предусмотрена.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе его председателя, правления, в соответствии с Уставом СНТ, осуществляет ревизионная комиссия, избираемая из членов СНТ общим собранием. Истцы к членам ревизионной комиссии не относятся.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу действующего законодательства и Устава СНТ «Лопастное» отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу Шулининой Н.В. копии бухгалтерской ( финансовой) отчетности за периоды: с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.. с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.. с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г., с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г, включая бухгалтерский баланс с приложением к нему, отчет о целевом использовании средств с приложением, отчет с информацией о доходах и расходах, если организация получила существенные поступления от приносящей доход деятельности; отчет с информацией об исправлении существенных ошибок прошлых лет и корректировках, произведенных в связи с изменениями учетной политики, если таковые имели место; отчет о движении денежных средств; налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения; расчет по страховым взносам; расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом.

Кроме этого, в обоснование заявленных требований истцы указывают, что члены СНТ «Лопастное», в том числе и истцы, неоднократно обращались к председателю СНТ с заявлениями о предоставлении копий документов, но указанные требования ответчиком проигнорированы, документы не представлены, в связи с чем, истцы просят обязать ответчика на основании коллективного обращения от *** предоставить истцу Андреевой Е.Г. обоснование за подписью председателя СНТ «Лопастное» и печатью СНТ «Лопастное» о проведении ремонта внутренней дороги СНТ «Лопастное» без решения общего собрания; копии договоров, смет, актов выполненных работ на выполнение строительно-монтажных работ: монтаж камер видеонаблюдения, работ по устройству забора с воротами и электроприводом, капитальный ремонт дороги, реконструкция ЛЭП.

Судом установлено, что *** председателю СНТ «Лопастное» поступило заявление вх ***, подписанное восемнадцатью собственниками земельных участков, расположенных на территории садоводства, в том числе и истцами Андреевой Е.Г., Андреевым А.А. Шулининой Н.В. о предоставлении письменного обоснования, на основании которого начат капитальный ремонт дороги ( л.д. 46-47) и о предоставлении договора, сметы, актов выполненных работ на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу камер видеонаблюдения, работ по устройству забора с воротами и электроприводом, капитального ремонта дороги, реконструкции ЛЭП ( л.д. 48-49). При этом, в указанных заявлениях не указано, кому именно следует дать ответ и не указан адрес для направления ответа.

Согласно книги регистрации заявлений садоводов ( том 1 л.д. 200) указанные документы получены одним из членов СНТ.

Доказательств обращения истца Андреевой Е.Г. в установленном порядке к ответчику о предоставлении ей обоснования за подписью председателя СНТ «Лопастное» и печатью СНТ «Лопастное» о проведении ремонта внутренней дороги СНТ «Лопастное» без решения общего собрания; копии договоров, смет, актов выполненных работ на выполнение строительно-монтажных работ: по монтажу камер видеонаблюдения, работ по устройству забора с воротами и электроприводом, капитальному ремонту дороги, реконструкции ЛЭП и уклонения ответчика от предоставления указанных документов, суду не представлено, а потому исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу положенийстатьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом заявленных требований истцов, необходимого ремени для восстановления нарушенного права, суд полагает допустимым установить срок ответчику для предоставления истцам Андрееву А.А., Андреевой Е.Г. и Шулининой Н.В. надлежащим образом заверенных копий документов, в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 32 данного Постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре. Взыскание судебной неустойки за время, в течение которого такой судебный акт должником не исполнялся, законом не предусмотрено.

Определяя размер судебной неустойки, суд считает заявленный истцами размер неустойки несоразмерным и не отвечающим принципам справедливости, полагает возможным определить ее размер - 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования Шулининой Натальи Владимировны, Андреевой Елены Геннадьевны, Андреева Алексея Анатольевича к СНТ «Лопастное» об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Лопастное» в течении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Андреевой Елене Геннадьевне и Андрееву Алексею Анатольевичу надлежащим образом заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» от *** с имеющимися приложениями.

Обязать СНТ «Лопастное» в течении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Шулининой Наталье Владимировне надлежащим образом заверенные: копию протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» *** с имеющимися приложениями; копию протокола общего собрания членов СНТ «Лопастное» *** с имеющимися приложениями; копии протоколов заседания правления СНТ «Лопастное» и ревизионной комиссии за период с 2017 по 2019 г.г.; копию отчета ревизионной комиссии СНТ «Лопастное», утвержденного общими собранием членов СНТ «Лопастное» от ***.

Взыскать с СНТ «Лопастное» в пользу Андреевой Елены Геннадьевны судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за днем, установленным решением суда для предоставления документов и до полного исполнения решения суда.

Взыскать с СНТ «Лопастное» в пользу Андреева Алексея Анатольевича судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за днем, установленным решением суда для предоставления документов и до полного исполнения решения суда.

Взыскать с СНТ «Лопастное» в пользу Шулининой Натальи Владимировны судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за днем, установленным решением суда для предоставления документов и до полного исполнения решения суда.

В остальной части исковых требований Шулининой Натальи Владимировны, Андреевой Елены Геннадьевны, Андреева Алексея Анатольевича к СНТ «Лопастное» - отказать.

В удовлетворении исковых требований Радик Яна Вячеславовича к СНТ «Лопастное» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья О.Е. Матросова

В окончательной форме решение изготовлено 24 августа 2021 года.