Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» о возврате денежных средств, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мой дом » и ФИО1 ... заключен договор на проведение работ по химической чистке ковра, стоимость работ составила 10000 рублей и была оплачена в день заключения договора.

... при возврате ковра были выявлены повреждения в виде разрушения цветового окраса, появление разводов.

Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием возместить стоимость ковра и возвратить оплату, однако получила ответ с отказом и ссылкой на производственные дефекты. При этом не было указано, какие именно дефекты имелись.

По этим мотивам истец просит взыскать возврат оплаты 10000 рублей, возместить ущерб 100000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф.

Истец и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчикав судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Установлено, что между ООО «Мой дом» и ФИО1 заключен договор на выполнение работ по химической чистке напольного ковра.

За выполнение работ было оплачено 10000 рублей.

... при возврате ковра были выявлены повреждения в виде разрушения цветового окраса, появление разводов.

Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием возместить стоимость ковра и возвратить оплату, однако получали ответ с отказом и ссылкой на производственные дефекты. При этом не было указано, какие именно дефекты имелись.

Поскольку доказательств оказания услуг надлежащего качества со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истице ковер был поврежден по вине исполнителя, в связи с чем возмещению подлежит как стоимость услуг ненадлежащего качества, так и стоимость испорченного имущества.

Согласно представленному товарному чеку, стоимость аналогичного ковра составляет 100000 рублей.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера допущенного нарушения, его длительности и последствий, моральный вред, подлежащий компенсации, суд оценивает в 5000рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой дом»в пользу ФИО1 возврат стоимостинекачественных работ в размере 10000 рублей, возмещение вреда 100000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000рублей, штраф в размере 57500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в бюджет муниципального образования города Казани 3700 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Решение31.01.2022