ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-585/21 от 17.05.2021 Камышинского городского суда (Волгоградская область)

УИД 34RS0019-01-2021-000875-62

дело № 2-585/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 17 мая 2021 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Козионова В.С.,

при секретаре Бургардт А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по .... было задержано транспортное средство марки Фольксваген государственный регистрационный знак № .... под управлением ответчика и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: ...., в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ .... «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время. При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи серии АА № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 01 час 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № .... об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам .... от ДД.ММ.ГГГГ№ ....-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на ДД.ММ.ГГГГ год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 3 004 руб., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 54 руб. за один полный час хранения. Транспортное средство ответчика относится к категории В.

Задержанное транспортное средство марки было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ...., эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 01 час 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

В соответствии с установленным размером платы на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (на дату принятия решения о подаче искового заявления) сумма задолженности ответчика составляет 148 642 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173 руб.

Истец ООО «Исток», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило, до судебного заседания представило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства по известным суда месту регистрации и жительства, что подтверждается вернувшимися заказными письмами с судебной повесткой с отметкой отделения почты об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных к ней требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом требований ст. 167 чч. 1, 3, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь приведенными выше нормами, суд признает неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ....ФИО4 задержал транспортное средство марки Фольксваген государственный регистрационный знак № .... под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и отстранил ответчика от управления транспортным средством. ФИО1 согласно постановлению № .... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно акту АА № .... приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Фольксваген государственный регистрационный знак № .... было перемещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: ....,

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Следовательно, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п. 4 ст. 896 ГК РФ).

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РАФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч. 10).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (ч. 11).

В развитие указанной нормы был принят Закон Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ .... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

В силу ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ .... исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат задержанного транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства (п. 1).

Задержанное транспортное средство перемещается уполномоченной организацией на ближайшую специализированную стоянку, расположенную на территории обслуживания (п. 2).

Хранение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организацией на специализированной стоянке, расположенной на территории обслуживания (п. 4).

В соответствии со ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ .... лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола о задержании транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно пп. 3,4 и 5 приложения «Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ№ .... Правительства в Санкт-Петербурге «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется по тарифам, установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

При расчете размера оплаты стоимости хранения задержанного транспортного средства время хранения определяется в соответствии с данными учета задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

Как следует из расчета, представленного истцом, транспортное средство марки Фольксваген государственный регистрационный знак № .... было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: .... эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 01 час 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, где и находится в настоящее время.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ ....-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на ДД.ММ.ГГГГ год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 3 004 руб., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 54 руб. за один полный час хранения. Транспортное средство ответчика относится к категории В.

Всего задолженность ответчика составила 148 642 руб. (3 004 руб. + 145 638, где 3 004 руб. – размер платы за перемещение; 145 368 – размер платы за хранение из расчета 2 697 часов (112 суток (с 01 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) х 24 часов + 9 часов)).

Суд проверил в судебном задании указанный расчет и принял и соглашается с ним, поскольку он соответствует требования закона, верен арифметически и ответчик данный расчет не оспорил.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму платы за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства марки Фольксваген государственный регистрационный знак <***> в размере 148 642 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Как следует из платежного поручения, истец заплатил госпошлину в сумме 4 173 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» сумму 148 642 руб. в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства марки Фольксваген государственный регистрационный знак Е № .... а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 173 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Козионов В.С.