Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» об обязании выдать акт о страховом случае, акт осмотра повреждений транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» об обязании выдать акт о страховом случае, акт осмотра повреждений транспортного средства <данные изъяты> рег.н. №, мотивируя тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанных документов по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, по которому он является потерпевшим. Согласно уведомлению о вручении письма заявление получено представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако запрашиваемые документы не предоставлены.

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в котором утверждает, что указанные документы были выданы истцу, требование о взыскании суммы на оплату услуг представителя является необоснованным.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца по доверенности ФИО4 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что доводы, изложенные в отзыве представителя ответчика, не соответствуют действительности и не подтверждены соответствующими доказательствами. Обязанность по выдаче истцу указанных документов ответчиком не исполнена по настоящее время.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства" (далее – Закон об ОСАГО) порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, (далее – Правила) в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Согласно п. 70 указанных Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п. 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, согласно требованиям Правил, страховщик обязан передать потерпевшему по его требованию акт о страховом случае, неотъемлемыми частями которого являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, поврежден автомобиль истца Рено Логан рег.н. В530РК102.

Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ страховщику истцом было направлено заявление о предоставлении акта о страховом случае, акта осмотра повреждений транспортного средства, которое получено представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению о вручении почтового отправления.

Однако, как следует из материалов дела, данные требования Правил ответчиком выполнены в установленный срок не были. В опровержение доводов истца доказательств суду не представлено.

Представление копии акта о страховом случае суду не свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства перед истцом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность предоставить истцу акт о страховом случае – дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашин № рег.н. № и <данные изъяты> рег.н. №, акт осмотра повреждений транспортного средства <данные изъяты> рег.н. №.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением данного дела в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 5 Закона об ОСАГО, пунктов 70, 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263, статьями 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» выдать ФИО1 акт о страховом случае – дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашин <данные изъяты> рег.н. № и <данные изъяты> рег.н. №, акт осмотра повреждений транспортного средства <данные изъяты> рег.н. №.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов