Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 21.11.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением № от 21.11.2017. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору в тот же день были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 21.11.2017. Со стороны заемщика были допущены нарушения обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Требование банка, направленное в адрес заемщика и поручителей об уплате просроченной задолженности по кредитному договору осталось без ответа и исполнения. По состоянию на 05.08.2020 общий размер задолженности по кредитному договору № от 21.11.2017 составляет 379 714,74 руб., из них: основной долг – 311 475,21 руб., проценты – 50 458,52 руб., неустойка – 17 781,01 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 379 714,74 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 06.08.2020 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.08.2020 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 997 руб.

Ранее по делу было постановлено заочное решение, которое по заявлению ответчика ФИО1 было отменено и производство по делу возобновлено.

На судебное заседание представитель истца АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ч. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Установлено, что 21.11.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской и лицевого счета за 21.11.2017 (л.д. 59).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору в тот же день были заключены договоры поручительства № с ФИО2, № с ФИО3, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 21.11.2017.

Согласно расчёта истца по состоянию на 05.08.2020 общий размер задолженности по кредитному договору № от 21.11.2017 составляет 379 714,74 руб., из них: основной долг – 311 475,21 руб., проценты – 50 458,52 руб., неустойка – 17 781,01 руб.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по состоянию на 05.08.2020 по кредитному договору № от 21.11.2017 в общей сумме 379 714,74 руб.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов и неустойки на будущее время, суд исходит из преждевременного характера имущественных взысканий, предъявленных истцом. Из представленных истцом документов следует, что до отзыва лицензии у кредитной организации – АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО на осуществление банковских операций (07.11.2019) заемщик – ответчик по делу ФИО1 исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. Задолженность фактически образовалась после отзыва лицензии у банка. В данной связи, при определении сумм процентов и неустойки, принимая во внимание разумный баланс сторон заявленного имущественного спора, имеются основания для взыскания процентов и неустойки по состоянию на 05.08.2020. При этом истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов и неустойки за последующий период.

До настоящего времени ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не представили суду доказательства погашения задолженности в полном объеме. Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиками в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения процентной ставки по кредиту не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2017 года по состоянию на 5 августа 2020 года в размере 379 714,74 руб., в том числе: основной долг – 311 475,21 руб., проценты – 50 458,52 руб., неустойка – 17 781,01 руб.

Отказать АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 6 августа 2020 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки, начиная с 6 августа 2020 года по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 997 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено: 11 февраля 2021 года.