Гражданский кодекс часть 1

ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 16 января 2015 г. между ООО «Траст» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 5 000 руб. По условиям договора п. 2. “Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 20 (двадцать) дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, 04 февраля 2015 года. Срок действия договора займа составляет 1 (один) год с даты его подписант сторонами и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года». В соответствии с п. 4 Договора, “С 1-го дня по дату, указанную в п.2 (включительно) -730 (семьсот тридцать) процентов годовых. В течение 14 (четырнадцати) дней с даты, указанной в п. 2 - 730 (семьсот тридцать) процентов годовых. На 15 (пятнадцатый) день с даты, указанной в п. 2 - 8030 (восемь тысяч триста девяносто пять) процентов годовых. С 16-го дня (включительно) с даты указанной в п. 2 до окончания срока действия договора - 1095 (одна тысяча девяносто пять) процентов годовых». То есть, заемщик обязан вернуть сумму займа и выплатить проценты в следующим порядке согласно п. 5 договора займа: «Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре, чем в значительной степени нарушает права займодавца. 07.12.2015 года Решением №3 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Траст» принято решение сменить наименование и привести полное в сокращенное наименование Общества в связи с требованиями законодательства, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Ателье Финансовых услуг». 08 августа 2017 года Общество с ограниченной ответственность «Ателье финансовые услуг» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основание договора № 1 уступки прав требования (цессии) далее договор цессии передало в полном объеме, а Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» приняло все права требования к Должнику по Договору микрозайма. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору микрозайма в размере 59 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 руб.

Представитель истца ООО «Спектр» ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке ст. 39 ГПК РФ снизил исковые требования и просил взыскать с ответчицы задолженность по договору микрозайма № от 16.01.2015г. в размере 36 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 руб., не возражал против предоставления ответчице рассрочки уплаты суммы займа по 2000 рублей ежемесячно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила снизить размер взыскиваемой суммы до 36000 рублей и рассрочить по 2000 руб. в месяц в связи с тяжелым материальным положением. поскольку не имеет иного дохода, кроме пенсии в размере 10177 руб. и проживает вместе с матерью пенсионеркой.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Так, установлено, что 16 января 2015 г. между ООО «Траст» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 5 000 руб.

По условиям договора п. 2. “Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 20 (двадцать) дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, 04 февраля 2015 года.

Срок действия договора займа составляет 1 (один) год с даты его подписант сторонами и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года».

До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в срок и в порядке предусмотренном в договоре, чем в значительной степени нарушает права займодавца. 07.12.2015 года Решением №3 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Траст» принято решение сменить наименование и привести полное в сокращенное наименование Общества в связи с требованиями законодательства, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Ателье Финансовых услуг».

08 августа 2017 года Общество с ограниченной ответственность «Ателье финансовые услуг», действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № 1 уступки прав требования (цессии) передало в полном объеме, а Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» приняло все права требования к Должнику по Договору микрозайма.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, у ответчика на основании договора микрозайма № от 16.01.2015 возникло обязательство возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование суммой займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму займа, составляет 59000 рублей.

Истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ снижена сумма, заявленная к взысканию до 36000 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору, требования о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 16.01.2015г. в размере 36000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1970 руб., что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из суммы задолженности, учитывая материальное положение ответчика, являющегося пенсионером, не позволяющее исполнить решение суда в установленный законом срок, предоставление рассрочки исполнения решения суда, приведет к возможности исполнения решения суда, в том числе в разумный срок.

В связи с чем, есть основания предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Туапсинского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Спектр» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма № от 16.01.2015г. в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей, а всего 37970 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Туапсинского городского суда от 03.08.2020 г.: взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма № от 16.01.2015г. ежемесячно по 2000 руб. до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак