Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ООО «Кодар» был заключен договор займа № [, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 1150000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 800 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 125 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар», был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа N2 37 (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар», был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 5 219 700 (пять миллионов двести девятнадцать тысяч семьсот) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанциями № от 01.10.2018г., № от 01.10.2018г., № от 01.10.2018г., № от 02.10.2018г., № от 05.10.2018г., № от 08.10.2018г., № от 09.10.2018г., № от 15.10.2018г., № от 15.10.2018г., № от 19.10.2018г., № от 22.10.2018г., №СЫзт 22.10.2018г., № от 23.10.2018г„ № от 31.10.2018г., № от 01.11.2018г., № от 06.11.2018г., № от 08.11.2018г., № от 09.11.2018г., № от 12.11.2018г., № от 12.11.2018г., № от 14.11.2018г., № от 15.11.2018г., № от 16.11.2018г., № от 19.11.2018г., № от 20.11.2018г., № от 21.11.2018*\,; № от 22.11.2018г., № от 03.12.2018г., № от 06.12.2018г., № от 13.12.2018г., № от 14.12.2018г., № от 03.12.2018г., № от 24.12.2018г., № от 24.12.2018г., № от 27.12.2018г., № от 03.12.2018г.> № от 11.01.2019г., № от 01.10.2018г., квитанциями к ПКО № от 14.01.2019г. и № от 07.02.2019г. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 861 450 (восемьсот шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2.2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанциями к ПКО № от 07.03.2019г., № от 13.03.2019г., № от 13.03.2019г., № от 25.03.2019г., № от 10.04.2019г., № от 25.04.2019г., № от 08.05.2019г., № от 15.05.2019г., № от 24.05.2019г., № от 29.05.2019г., № от 10.06.2019г., № от 10.06.2019г,№ от 24.06.2019г., № от 24.06.2019г., № от 25.06.2019г., № от 03.07.2019г„ № 23 от 10.07.2019г., № от 25.07.2019г., № от 29.07.2019г., № от 30.07.2019г. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2,2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанциями к ПКО № от 13.08.2019г., № от 09.08.2019г., № от 23.08.2019г., № от 10.09.2019г., № от 25.09.2019г. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращаетв срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

За пользование чужими денежными средствами в сумме 1150 000 рублей по договору денежного займа № о ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 72 749,32 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 31 630,14 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г

За пользование чужими денежными средствами в размере 250 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 15 815,07 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 800 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 50 608,22 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 125 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 7 907,54 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 18 978,08 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 63 260,28 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 25304,10 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 6326,03 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 1 450 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 91727,40 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 31630,14 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 18978,08 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 5219700 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 131314,78 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 861450 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 11364,06 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 500000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 979,45 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

На основании изложенного согласно уменьшенных исковых требований, истец просит суд взыскать с ООО «Кодар» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам денежных займов в размере 9556150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 644995 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик представитель ООО «Кодар» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Учитывая мнение истца, надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные в дело письменные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 1150000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 125 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего ремени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кодар» был заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (п. 2,2. договора) - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается квитанциями к ПКО № от 13.08.2019г., № от 09.08.2019г., № от 23.08.2019г., № от 10.09.2019г., № от 25.09.2019г. До настоящего времени ответчик денежный заем по выше указанному договору не возвратил, продолжает пользоваться деньгами истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени денежные средства по указанным договорам займа не возвращены, суд приходит к мнению о взыскании с него в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчета представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

За пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 31630,14 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

За пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 рублей по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 18978,08 руб. за период с 01.02.2019г. по 11.12.2019г.

Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не заявил, доказательства выполнения ответчиком ООО «Кодар» обязанности по оплате задолженности по договорам займа в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины составляют 60000 рублей, что подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Кодар» о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кодар» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 9 556 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 644 995 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего 10 261 145 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Вильховый