ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-586/2014 от 19.02.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)

 дело № 2-586/2014

 Р Е Ш ЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 (заочное)

 19 февраля 2014 года

 Центральный районный суд города Омска в составе:

 председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,

 при секретаре Назаровой Г.Б.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, утверждая, что в марте 2009 года он передал ФИО3 1 100 000 руб. и 5 00 Евро для приобретения на его имя земельного участка и постройки жилого дома в <адрес>. Земельный участок ФИО3 не приобрел и денежные средства не вернул., пояснив, что отдал деньги третьим лицам, в том числе своему сыну ФИО2 в сумме 400 000 руб., о чем предоставил расписку., согласно которой ФИО2 обязался вернуть денежные средства после продажи своего недостроенного дома в <адрес>.

 Согласно договора по уступки права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переуступил право требования с ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 руб. О том, что ФИО3 переуступил право требования долга, ФИО2 был извещен, в настоящее время дом в <адрес> ФИО2 продал.

 Просит суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за просрочку платежей за период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года в сумме 32 976 руб., судебные расходы.

 Истец в судебном заседании требования свои поддержал.

 Представитель истца ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты по день фактического возврата долга, судебные расходы.

 Третье лицо ФИО3 суду пояснил, что передал в долг ответчику 400 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования между ним и истцом, расписка о передачи денежных средств имеется, о заключении договора уступки права требования ответчик извещен.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

 Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

 Выслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей.

 Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

 Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

 Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 Как видно из расписки ответчиком ФИО2 получено в долг от ФИО3 400 000 рублей, срок возврата денег определен после продажи недостроенного дома в <адрес> л.д.60.

 Согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права ( требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанной ниже расписки, заключенного между Цедентом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в дальнейшем именуемый «Должник». Права ( требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ года и составляют право требовать сумму в размере 400 000 ( четыреста тысяч ) рублей л.д.10.

 Из материалов дела следует, что ФИО2 уведомлен о заключении договора цессии л.д.12,13,14, данный факт подтвердил в судебном заседании и ФИО3

 Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 продал принадлежащий ему дом в <адрес>, переход права собственности к покупателю зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ л.д.28-28.

 Таким образом, согласно условий договора займа срок возврата долга определен датой продажи дома, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года.

 Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела в суде долг возращен не был.

 При таких обстоятельствах, применительно к ст. 807 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными, взысканию подлежит сумма долга в размере 400 000 руб.

 Кроме того, согласно указанной выше норме закона, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде 19.02.2014 года ( 227 дн.) согласно расчета ( 400 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 227 дн. = 20 808,33 руб.), а также подлежат взысканию проценты по день фактического возврата долга исходя их ставки рефинансирования на день фактического возврата суммы долга.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Согласно квитанций истец оплатил почтовые расходы в сумме 201,74 руб. л.д.62,68, за услуги представителя 10 300 руб. л.д.72, оплатил госпошлину в сумме 7 530 руб. В силу ст. 100 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и определяет в данном случае в размере 5 000 руб.

 Руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2014 года в сумме 20 808 рублей 33 копейки, почтовые расходы в сумме 201 рубль 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 716 рублей 16 копеек, а всего 428 726 ( четыреста двадцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть ) рублей 23 копейки.

 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с 20.02.2014 года по день фактического погашения долга.

 В остальной части исковых требований отказать.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья: