ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-586/2017 от 20.09.2017 Александровского городского суда (Пермский край)

Дело № 2-586/2017 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием пом. прокурора Габовой К.С.,

представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску прокурора г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности устранить нарушения законодательства регламентирующего вопросы благоустройства,

установил:

Прокурор г.Александровска обратился с иском к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности организовать обрезку (удаление) деревьев породы «тополь» находящихся возле дома <адрес>.

В обоснование иска указал, что в ходе проверки по обращению ФИО3 выявлено нарушение требований Федерального закона РФ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», поскольку напортив дома <адрес> находятся переросшие деревья породы «тополь» которые угрожают безопасности жизни и здоровью граждан проживающих в г. Александровск. Указанные деревья включены в реестр деревьев, подлежащих вырубке на территории Александровского городского поселения на 2015 год. После включения указанных деревьев в реестр, меры по спиливанию не приняты. Таким образом, администрацией Александровского городского поселения меры по обрезке (удалению) данных деревьев не принимаются.

В судебном заседании прокурор Габова К.С. исковые требования уточнила, просила возложить на администрацию Александровского городского поселения обязанность организовать обрезку (удаление) деревьев породы «тополь» в количестве 7 (семи) деревьев, находящихся возле первого подъезда дома <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика – администрации Александровского городского поселения ФИО1, ФИО2, действующие по доверенностям, в судебном заседании уточненные исковые требования о возложении на администрацию Александровского городского поселения обязанности организовать обрезку (удаление) деревьев породы «тополь» в количестве 7 (семи) деревьев, находящихся возле первого подъезда дома <адрес> в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ признали. Последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.

Суд, заслушав прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска представителям ответчика понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст.39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Александровска удовлетворить.

Возложить на администрацию Александровского городского поселения обязанность организовать обрезку (удаление) деревьев породы «тополь» в количестве 7 (семи) деревьев, находящихся возле первого подъезда дома <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Шерстобитова