РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2018 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Лидамюк К.Ю.,
с участием: представителя истца Базалий Т.Ю. по доверенности Малимонова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базалий Т.Ю. к Базалий В.И. и Белоусов А.Ю. о признании договора об изменении долей и порядке пользования частями дома недействительным в части передачи Базалий Т.Ю.<...> доли домовладения под литером «<...>», прекращении права общей долевой собственности Базалий Т.Ю. и К.Л.И. на домовладение под литером «<...>», расположенного в <..>> и признании права собсвтенности за Базалий Т.Ю. право собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиеями.
В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что на основании договора дарения от <...>Белоусов В.Ю. подарил Базалий Т.Ю. ? долю домовладения жилой площадью <...> кв. метров, расположенного на земельном участке площадью <...> кв. метров в <..>>. ? доля указанного домовладения принадлежала К.Л.И..
Как следует из искового заявления, на основании решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве жилого дома» Базалий Т.Ю., проживающей в <..>> разрешено строительство дома, жилой площадью <...> кв. метров, ? часть старого дома разрешено переоборудовать под летнюю кухню.
Решением исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве индивидуальных жилых домов» решение горисполкома <...> от <...> изменено. Базалий Т.Ю., проживающей в <..>> разрешено строительство дома по натуральным размерам <...> метров с пристройкой <...> метров и навес 2<...> метров, коридор <...> метров и навес <...> метров, жилая площадь <...> кв. метров, а <...> часть старого дома переоборудовать под летнюю кухню.
На основании акта приемки вновь выстроенного жилого дома индивидуального застройщика от <...>, утвержденного решением Кореновского горисполкома от <...>, комиссия произвела приемку построенного дома Базалий Т.Ю., по <..>>, в <..>>. Дом с пристройкой, навесом, коридором, сараем. Дом общей площадью <...> кв. метров, жилой площадью <...> кв. метров. Данное домовладение было построено Базалий Т.Ю. на совместные средства, совместно с мужем Базалий В.И..
Вновь построенному дому был присвоен литер «<...>», а старый дом, ? его часть, переоборудованная под летнюю кухню значился под литером «А»,
Как следует из иска, <...> между Базалий Т.Ю. и К.Л.И. был заключен договор об изменении долей и порядке пользования частями дома по условиям которого установлено долевое участие собственников в пользовании домовладением. Базалий Т.Ю. передано <...> доли домовладения под литером «<...>», полезной площадью <...> кв. метров, жилой площадью <...> кв. метров. В пользование К.Л.И. поступила <...> доля домовладения под литером «<...>», полезной площадью <...> кв. метров.
Наследником на <...> долю домовладения под литером «<...>», принадлежащем ранее К.Л.И. является ответчик Белоусов А.Ю..
В <...> году земельный участок в <..>>, был разделен на два земельных участка площадью <...> кв. метров и <...> кв. метров.
<...> за Базалий Т.Ю. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в <..>>, вид разрешенного использования земельного участка - под индивидуальное жилищное строительство, площадь <...> кв. метров, номер государственной регистрации <...>. Кадастровый <...>. Домовладение под литером <...>», построенное Базалий Т.Ю. находится на этом земельном участке.
<...> за Белоусов А.Ю. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в <..>>А, вид разрешенного использования земельного участка - под индивидуальное жилищное строительство, площадь <...>. метров. Кадастровый <...>. <...> за Белоусов А.Ю. зарегистрировано право собственности на вновь построенное домовладение площадью <...> кв. метров, год постройки <...>. Домовладение под литером «<...>» было расположено на данном земельном участке, в настоящее время строения под литером <...>» не существует.
В <...> года Базалий Т.Ю. обратилась в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <..>> для изготовления технического плана для постановки домовладения, расположенного в <..>> под литером «<...> на кадастровый учет. Ей было разъяснено, что технический план изготовлен быть не может, т.к. домовладение по данным БТИ находится в долевой собственности Базалий Т.Ю. и К.Л.И..
Договор об изменении долей и порядке пользования частями дома от <...> заключенный между Базалий Т.Ю. и К.Л.И. по условиям которого Базалий Т.Ю. передано <...> доли домовладения под литером <...>», является недействительным в части передачи ей <...> доли дома. Так как в данной части данный договор не соответствует требованиям закона. Данное домовладение было построено Базалий Т.Ю. на основании решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве жилого дома», решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве индивидуальных жилых домов». На основании акта приемки вновь построенного жилого дома индивидуального застройщика от <...>, утвержденного решением Кореновского горисполкома от <...>, комиссия произвела приемку выстроенного дома Базалий Т.Ю., по <..>> в <..>>.
В <...><...> года Базалий Т.Ю. обратилась в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <..>> для изготовления нового технического паспорта на домовладение литер «Б», расположенное в <..>>. При новом измерении общая площадь дома составила <...> кв. метров, жилая площадь <...> кв. метров. <..>> дома увеличилась ввиду того, что изменилась методика измерений площади, определяемая в соответствии с требованиям, утвержденными приказом Минэкономразвития <...> от <...>.
Руководствуясь изложенным, истец обратился в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании представитель истца Базалий Т.Ю. по доверенности Малимоновв С.В исковые требования поддержал, просили удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Базалий В.И. в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство в котором он исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебное заседание ответчик Белоусов А.Ю. не явился по не известным суду причинам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора дарения от <...>Белоусов В.Ю. подарил Базалий Т.Ю. ? долю жилого дома, площадью <...> кв. метров, по адресу: <..>>. ? доля указанного дома принадлежала К.Л.И.
Как следует из материалов дела, на основании Решения Исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве жилого дома» Базалий Т.Ю., проживающей в <..>> разрешено строительство дома. Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве индивидуальных жилых домов» Решение горисполкома <...> от <...> изменено. Базалий Т.Ю., разрешено строительство дома по натуральным размерам <...> метров с пристройкой <...> метров и навес <...> метров, коридор <...> метров и навес <...>, жилая площадь <...> кв. метров, а <...> часть старого дома переоборудовать под летнюю кухню.
Как следует из исследованного судом акта приемки вновь выстроенного жилого дома индивидуального застройщика от <...>, комиссия произвела приемку построенного дома Базалий Т.Ю., по <..>>, в <..>>.
Суд считает установленным, что дом с пристройкой, навесом, коридором, сараем было построено Базалий Т.Ю. на совместные средства, совместно с мужем Базалий В.И.
Согласно материалам дела, вновь построенному дому был присвоен литер <...>», а старый дом, ? его часть, переоборудованная под летнюю кухню значился под литером «<...>»,
Как установил суд, <...> между Базалий Т.Ю. и К.Л.И. был заключен договор об изменении долей и порядке пользования частями дома по условиям которого установлено долевое участие собственников в пользовании домовладением. Базалий Т.Ю. передано <...> доли домовладения под литером «<...>», полезной площадью <...> кв. метров, жилой площадью <...> кв. метров. В пользование К.Л.И. поступила <...>/<...> доля домовладения под литером «<...>», полезной площадью <...> кв. метров.
Согласно материалам дела, наследником на <...> долю домовладения под литером «<...>», принадлежащем ранее К.Л.И. является ответчик Белоусов А.Ю.
Как было установлено в суде, в <...> году земельный участок в <..>>, был разделен на два земельных участка площадью <...> кв. метров и <...> кв. метров. <...> за Базалий Т.Ю. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в <..>>, вид разрешенного использования земельного участка - под индивидуальное жилищное строительство, площадь <...> кв. метров, номер государственной регистрации <...>. Кадастровый <...>. Дом под литером «<...> построенный Базалий Т.Ю. находится на этом земельном участке.
Из материалов дела следует, что <...> за Белоусов А.Ю. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в <..>>А, вид разрешенного использования земельного участка - под индивидуальное жилищное строительство, площадь <...> кв. метров. Кадастровый <...>. <...> за Белоусов А.Ю. зарегистрировано право собственности на вновь построенное домовладение площадью <...> кв. метров, год постройки <...>. Судом установлено, что жилой дом под литером <...>» было расположено на данном земельном участке, в настоящее время строения под литером «<...>» не существует.
Как установил суд, в <...> года Базалий Т.Ю. обратилась в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <..>> для изготовления технического плана для постановки домовладения, расположенного в <..>> под литером «Б» на кадастровый учет.
С учетом обстоятельств дела, установленных судом, суд приходит к выводу, что договор об изменении долей и порядке пользования частями дома от <...> заключенный между Базалий Т.Ю. и К.Л.И. по условиям которого Базалий Т.Ю. передано <...> доли домовладения под литером «Б», является недействительным в части передачи ей <...> доли дома. Так установлено, что домовладение было построено Базалий Т.Ю. на основании решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве жилого дома», решения исполнительного комитета Кореновского городского Совета народных депутатов <...> от <...> «О строительстве индивидуальных жилых домов». На основании акта приемки вновь построенного жилого дома индивидуального застройщика от <...>, утвержденного решением Кореновского горисполкома от <...>, комиссия произвела приемку выстроенного дома Базалий Т.Ю., по <..>> в <..>>.
Из материалов дела следует, что в <...> года Базалий Т.Ю. обратилась в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <..>> для изготовления нового технического паспорта на домовладение литер <...>», расположенное в <..>>. При новом измерении общая площадь дома составила <...> кв. метров, жилая площадь <...> кв. метров. <..>> дома увеличилась ввиду того, что изменилась методика измерений площади, определяемая в соответствии с требованиям, утвержденными приказом Минэкономразвития <...> от <...>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
На основании пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
На основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Базалий Т.Ю. к Базалий В.И. и Белоусов А.Ю. о признании договора об изменении долей и порядке пользования частями дома недействительным в части передачи Базалий Т.Ю.<...> доли домовладения под литером «Б», прекращении права общей долевой собственности Базалий Т.Ю. и К.Л.И. на домовладение под литером «<...> расположенного в <..>> и признании права собсвтенности за Базалий Т.Ю. право собственности на домовладение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Базалий Т.Ю. к Базалий В.И. и Белоусов А.Ю. о признании договора об изменении долей и порядке пользования частями дома недействительным в части передачи Базалий Т.Ю.<...> доли домовладения под литером <...>», прекращении права общей долевой собственности Базалий Т.Ю. и К.Л.И. на домовладение под литером «<...>», расположенного в <..>> и признании права собсвтенности за Базалий Т.Ю. право собственности на домовладение – удовлетворить.
Признать договор об изменении долей и порядке пользования частями дома от <...> заключенный между Базалий Т.Ю. и К.Л.И. недействительным в части передачи Базалий Т.Ю.<...> доли домовладения под литером <...>», расположенного в <..>>.
Прекратить право общей долевой собственности Базалий Т.Ю. и К.Л.И. на домовладение под литером «Б», расположенного в <..>>.
Признать за Базалий Т.Ю. право собственности на домовладение, литер «<...> расположенное в <..>>, общей площадью <...> кв. метров.
Решение суда является основанием для изготовления технического плана на домовладение, расположенное в <..>>, общей площадью <...> кв. метров.
Решение суда является основанием для постановки домовладения, расположенного в <..>>, общей площадью <...> кв. метров на государственный кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: