Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО5 Александры, "."..г. года рождения. В обоснование исковых требований указав, что с "."..г. он с ответчиком ФИО3 состоял в зарегистрированном браке. В настоящее время брачные отношения фактически прекращены, стороны проживают отдельно, совместное хозяйство не ведется. В настоящее время в суд подано заявление о расторжении брака. "."..г. у ФИО3 родилась дочь ФИО4, "."..г. года рождения. Однако, биологическим отцом ребенку он не является, о чем ему сообщила сама ФИО3, но поскольку на момент рождения он с ответчиком состоял в браке, ребенок был записан на него. Просит суд установить, что он не является отцом несовершеннолетней ФИО5 Александры, "."..г. года рождения, родившейся у ФИО3; исключить из актовой записи №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, о рождении ФИО5 Александры, "."..г. года рождения, сведения об отце ФИО2

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель Абдул Г.М. не явились, извещены в установленном порядке, в представленном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке; в представленных заявлениях просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО5 Александры, "."..г. года рождения, признает, поскольку ФИО2 не является биологическим отцом ребенка.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитании является не только правом, но и обязанностью родителей.

В силу ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно принципу, провозглашенному в статье 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В силу ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как разъяснено в пунктах 28 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", с учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с "."..г. состоят в зарегистрированном браке.

В настоящее время фактически брачные отношения фактически прекращены, стороны проживают отдельно, совместное хозяйство не ведется, что следует из иска.

В период брака сторон, "."..г. родилась дочь Александра, что подтверждается копией свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО3 (л.д.11).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, принимая признание ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО5 Александры, "."..г. года рождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 не является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО5 Александры, "."..г. года рождения, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований ФИО2 к ФИО3 об оспаривании отцовства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 ФИО8 об оспаривании отцовства - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, "."..г. года рождения, не является отцом ФИО5 ФИО10, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, родившейся у ФИО5 ФИО8, "."..г. года рождения.

Исключить из актовой записи о рождении №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда в отношении ФИО5 ФИО12, "."..г. года рождения, сведения об отце ребенка: ФИО2, "."..г. года рождения, уроженец Алеппо, оставив отчество ребенка без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: