Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Темпо Инвест» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Темпо Инвест», уточнив свои требования, обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими, ссылаясь на то, что между ООО «Темпо Инвест» (далее - Арендодатель/Заявитель) и ООО «РАДИОИГРЫ» (далее – Арендатор /Заинтересованное лицо) был заключен договор аренды коммерческой недвижимости № OMLA-007-IL от 27.08.2016 (далее - Договор), предметом которого являлось предоставление Арендатору во временное владение и пользование торгового места № 3-4К площадью 6 кв.м (далее - торговое место) на 3 этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Брантовская дорога, дом 3 (далее- торговый центр), на условиях, установленных Договором. В соответствии с п. 3.2. Специальных положений Договора торговое место использовалось Арендатором для розничной торговли радиоуправляемыми игрушками и сопутствующими товарами. 01.01.2017года Договор был расторгнут Арендодателем в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 10.4.1.2 Общих положений Договора, уведомление об одностороннем отказе Арендодателя от Договора. В соответствии с пунктом 6.1.4 (б) Общих положений Договора непосредственно перед досрочным прекращением (расторжением) Договора Арендатор обязан самостоятельно и за свой счет демонтировать торговое оборудование с торгового места и вывезти из торгового центра имущество Арендатора, в том числе, все результаты Работ Арендатора, выполненных в соответствии с Приложениями № 4 к Договору и иное принадлежащее Арендатору имущество, включая оборудование, мебель и т.д. К дате досрочного расторжения Договора (01.01.2017 года), равно как и по настоящее время, Арендатором не были исполнены обязанности по демонтажу торгового оборудования с торгового места и вывозу его из торгового центра согласно пункту 6.1.4 (б) Общих положений Договора. Представителем собственника торгового центра - ООО «Темпо Инвест» С. и представителем службы безопасности торгового центра - ООО «ОО «Император Санкт-Петербург» А. был составлен акт описи имущества, оставленного на торговом месте № 3-4К, с г фотофиксацией. Брошенные вещи были перемещены на склад временного хранения в торговом центре. В настоящее время ООО «Темпо Инвест» фактически владеет брошенным имуществом. К настоящему времени Арендатор не вышел на связь с Арендодателем и никаким иным образом не обозначил свою заинтересованность в оставленном им имуществе. На основании выше изложенного представитель заявителя просит признать движимые вещи, а именно: 1. Стол демонстрационный красный (1); 2. Тумба черная (3); 3. Полка 3-х ярусная черная (2); 4. Тумба с рисунками(4);5. Стул черный(1); 6. Игровой набор «рыбалка», пластиковые цветные игрушки (рыбки, сачок)в упаковке (1);7. Робот-трансформер из пластика, красного цвета(1); 8. Бабочка на дистанционном управлении ( из пластика, бабочка синего цвета, в упаковке) (1); 9. Квадрокоптер SYMA Х4 ASSAULT (из пластика, металла, серо-красного цвета, в упаковке) (1); 10. Вертолет с дистанционным пунктом управления (бело-красный вертолет, пластик, метал, без упаковки) (1); 11. Вертолет с дистанционным пунктом управления (бело-желтый вертолет, пластик, метал, без упаковки) (1); 12. Квадрокоптер Super Cool ELF (из пластика, белокрасного цвета, с поломкой (не хватает одного крыла) (1); 13. Машина Lamborghini (из пластика, метала, черного цвета, в упаковке (1); - бесхозяйными и передать их в собственность ООО «Темпо Инвест», ОГРН 1117847429611, ИНН 7806463529.

Представитель заявителя в судебное заседания явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Ст.233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики, извещены в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Темпо Инвест» (далее - Арендодатель/Заявитель) и ООО «РАДИОИГРЫ» (далее – Арендатор /Заинтересованное лицо) был заключен договор аренды коммерческой недвижимости №OMLA-007-IL от 27.08.2016 (далее - Договор), предметом которого являлось предоставление Арендатору во временное владение и пользование торгового места № 3-4К площадью 6 кв.м (далее - торговое место) на 3 этаже торгового центра, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Брантовская дорога, дом 3 (далее- торговый центр), на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 3.2. Специальных положений Договора торговое место использовалось Арендатором для розничной торговли радиоуправляемыми игрушками и сопутствующими товарами.

01.01.2017года Договор был расторгнут Арендодателем в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 10.4.1.2 Общих положений Договора, уведомление об одностороннем отказе Арендодателя от Договора.

В соответствии с пунктом 6.1.4 (б) Общих положений Договора непосредственно перед досрочным прекращением (расторжением) Договора Арендатор обязан самостоятельно и за свой счет демонтировать торговое оборудование с торгового места и вывезти из торгового центра имущество Арендатора, в том числе, все результаты работ Арендатора, выполненных в соответствии с Приложениями № 4 к Договору и иное принадлежащее Арендатору имущество, включая оборудование, мебель и т.д.

К дате досрочного расторжения Договора (01.01.2017 года), равно как и по настоящее время, Арендатором не были исполнены обязанности по демонтажу торгового оборудования с торгового места и вывозу его из торгового центра согласно пункту 6.1.4 (б) Общих положений Договора.

Представителем собственника торгового центра - ООО «Темпо Инвест» С. и представителем службы безопасности торгового центра - ООО «ОО «Император Санкт-Петербург» А. был составлен акт описи имущества, оставленного на торговом месте № 3-4К, с фотофиксаций.

Брошенные вещи были перемещены на склад временного хранения в торговом центре.

В настоящее время ООО «Темпо Инвест» фактически владеет брошенным имуществом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать движимые вещи, а именно: 1. Стол демонстрационный красный (1 шт.); 2. Тумба черная (3 шт.); 3. Полка 3-х ярусная черная (2 шт.); 4. Тумба с рисунками (4 щт.); 5. Стул черный (1 шт.); 6. Игровой набор «рыбалка», пластиковые цветные игрушки (рыбки, сачок) в упаковке (1 шт.); 7. Робот-трансформер из пластика, красного цвета (1 шт.); 8. Бабочка на дистанционном управлении ( из пластика, бабочка синего цвета, в упаковке) (1 –шт.); 9. Квадрокоптер SYMA Х4 ASSAULT (из пластика, металла, серо-красного цвета, в упаковке) (1 шт.); 10. Вертолет с дистанционным пунктом управления (бело-красный вертолет, пластик, метал, без упаковки) (1 шт.); 11. Вертолет с дистанционным пунктом управления (бело-желтый вертолет, пластик, метал, без упаковки) (1 шт.); 12. Квадрокоптер Super Cool ELF (из пластика, белокрасного цвета, с поломкой (не хватает одного крыла) (1 шт.); 13. Машина Lamborghini (из пластика, метала, черного цвета, в упаковке (1); - бесхозяйными и передать их в собственность ООО «Темпо Инвест», ОГРН 1117847429611, ИНН 7806463529.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Колосова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2018 года.