Гражданский кодекс часть 1

Как следует из п. № договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар и относящиеся к нему документы, а покупатель обязуется принять этот товар и относящиеся к нему документы, спецификации и оплатить за него продавцу определенную настоящим договором денежную сумму (цену).

Пунктом № договора общая стоимость товара определена в сумме 298 898 руб., которая включает в себя упаковку, доставку по адресу, занос в квартиру, сборку и установку (п.№. договора).

По условиям договора покупатель в момент заключения настоящего договора вносит предоплату в размере 90%, что составляет 270 000 руб., оставшуюся часть денежных средств 10%, что составляет 28 989 руб., покупатель обязан внести в течение 3 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема - передачи товара.

5 июня 2017 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи столешницы №№.

Из пункта № договора общая стоимость товара определена в сумме 62 774 руб., которая включает в себя упаковку, доставку по адресу, занос в квартиру, сборку и установку (п№ договора).

Согласно условиям договора покупатель в момент заключения настоящего договора вносит предоплату в размере 90%, что составляет 57 000 руб., оставшуюся часть денежных средств 10%, что составляет 5 774 руб., покупатель обязан внести в течение 3 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема - передачи товара.

Истец свои обязательства по доставке мебели выполнил в установленный ответчиком срок.

Ответчик не погасил полную стоимость приобретенного имущества в размере 34 672 руб.

В январе 2018 г. истец обратилась к мировому судье судебного участка №6 Западного округа города Белгорода с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по договору купли-продажи кухонной мебели от 5 июня 2017 г. №№ и по договору купли-продажи кухонной мебели №№ от 5 июня 2017 г. в размере 34 672 руб., процентов за просрочку уплаты за период с 4 ноября 2017 г. по 9 января 2018 г. в размере 11 615,12 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 794,31 руб.

2 февраля 2018 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода с ответчика было взыскана задолженность по договору купли-продажи кухонной мебели от 5 июня 2017 г. №№ и по договору купли-продажи кухонной мебели №№ от 5 июня 2017 г. в размере 34 672 руб., проценты за просрочку уплаты за период с 4 ноября 2017 года по 9 января 2017 г. в размере 11 615,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 794,31 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа города Белгорода от 18 апреля 2018 г. судебный приказ от 2 февраля 2018 г. отменен.

Дело инициировано иском ИП ФИО1, в котором она просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору купли - продажи кухонной мебели от 5 июня 2017 г. №№ и по договору купли-продажи кухонной мебели №№ от 5 июня 2017 г. в размере 34 672 руб., проценты за просрочку оплаты товара по договорам купли - продажи в размере 62 409, 60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 112 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 492 ГК Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 5 июня 2017 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи кухонной мебели.

Как следует из п. 1.2. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар и относящиеся к нему документы, а покупатель обязуется принять этот товар и относящиеся к нему документы, спецификации и оплатить за него продавцу определенную настоящим договором денежную сумму (цену).

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что под товаром в настоящем договоре понимается мебель кухонная «<данные изъяты>».

Согласно п. 1.4. договора описание товара, ассортимент, количество, комплектность, цена единицы товара и общая цена договора определяются сторонами и указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Как следует из п.2.1. договора общая стоимость товара составляет 298 898 руб., которая включает в себя упаковку, доставку по адресу, занос в квартиру, сборку и установку (п.2.2. договора).

Согласно условиям договора покупатель в момент заключения настоящего договора вносит предоплату в размере 90%, что составляет 270 000 руб., оставшуюся часть денежных средств 10%, что составляет 28 989 руб., покупатель обязан был внести в течение 3 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема - передачи товара (акта выполненных работ).

Как предусмотрено п.3.1. договора срок доставки товара составляет 60 рабочих дней с момента поступления денежных средств продавцу.

5 июня 2017 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи столешницы №№

Как следует из п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар и относящиеся к нему документы, а покупатель обязуется принять этот товар и относящиеся к нему документы, спецификации и оплатить за него продавцу определенную настоящим договором денежную сумму (цену).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что под товаром в настоящем договоре понимается столешница из натурального или искусственного камня.

Согласно п. 1.3. договора описание товара, ассортимент, количество, комплектность, цена единицы товара и общая цена договора определяются сторонами и указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Как следует из п.2.1, договора общая стоимость товара составляет 62 774 руб., которая включает в себя упаковку, доставку по адресу, занос в квартиру, сборку и установку (п.2.2, договора).

По заявлению ответчика, в связи с приобретением им холодильника, дата поставки кухонной мебели была определена на 11 сентября 2017 г.

Истец свои обязательства по доставке мебели выполнил в установленный срок.

14 сентября 2017 г. истец произвел установку и монтаж части кухонной мебели. На момент проведения указанных работ кухонная техника - холодильник, ответчиком приобретен и установлен не был. Более того, ответчиком не была выложена керамическая плитка - кухонный фартук. После проведения сборочно-установочных работ части кухонной мебели истец произвел замер столешницы и недостающих элементов.

После приобретения ответчиком холодильника (3 октября 2017 г.) 4 октября 2017 г. истец установил столешницу. Так как кухонный фартук из керамической плитки на момент монтажа столешницы не был выложен, оставшаяся часть кухонной мебели была смонтирована истцом 26 октября 2017 г.

Во время сборки и монтажа кухонной мебели и столешницы ответчик не присутствовал, до настоящего времени акты выполненных работ не подписал.

31 октября 2017 г. ответчик направил истцу письмо в электронном виде со ссылкой на некорректную установку столешницы - зазор 1мм.

ноября 2017 г. истец произвел работы по устранению имеющегося зазора посредством притягивания бортика к корпусу кухонной мебели и герметизации примыкания.

ноября 2017 г. истец повторно выехал на место монтажа кухонной мебели и в присутствии ответчика удалил часть герметика, который, по мнению ответчика, был неравномерно нанесен.

После устранения истцом указанного зазора и удаления части герметика, претензий к качеству, срокам и объемам выполненных работ со стороны ответчика не поступало.

Ответчиком не были подписаны акты выполненных работ и не произведен полный расчет по договору купли-продажи кухонной мебели №№ от 5 июня 2017 г. и по договору купли-продажи кухонной мебели №№ от 5 июня 2017 г.

11 ноября 2017 г. и 16 ноября 2017 г. истец направил в адрес ФИО2 требование о погашении задолженности размере 34 672 руб.

Ответчиком были проигнорированы направленные истцом требования, 29 ноября 2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия с приложением актов приема-передачи выполненных работ.

До настоящего времени ответчик не произвел полного расчета за выполненные работы по договору купли-продажи кухонной мебели №№ от 5 июня 2017 г. и по договору купли-продажи кухонной мебели № от 5 июня 2017 г., также не подписал акты выполненных работ.

В судебном заседании свидетели ФИО9ФИО10., ФИО11, пояснили, что истец свои обязательства по договорам купли-продажи исполнил, ФИО2 денежные средства в размере 10 % не оплатил. При установке кухни и необходимости доплаты денежных средств, он стал разговаривать на повышенных тонах. В офис ИП ФИО1 с претензиями по качеству кухни не обращался.

Свидетельские показания принимаются судом, поскольку они согласуются с представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи.

Доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком по договорам купли-продажи в размере 34 672 руб. не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 6.6. договора определено, что в случае отказа покупателя от исполнения пунктов 2.3., 6.5. договора, продавец вправе требовать с покупателя за хранение готового товара в своих складских помещениях: 0,5% за каждый день хранения и за просрочку оплаты платежа товара 0,5% за каждый день просрочки.

Кухонная мебель была смонтирована и установлена 26 октября 2017 г., следовательно, ответчик обязан был оплатить товар не позднее 3 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи товара. Так как ответчиком до настоящего времени акты приема-передачи товара не подписаны, а по условиям договоров, если покупатель в семидневный срок по окончании сборочно-установочных работ не подписывает акт приема-передачи и не указывает в письменном виде претензию по качеству сборки, установки, то товар автоматически считается переданным надлежащего качества.

Следовательно, ответчик обязан был произвести окончательный расчет с истцом не позднее 3 ноября 2017 г.

За указанный период времени просрочка окончательного платежа по договорам купли-продажи кухонной мебели от 5 июня 2017 г. составила 360 дней (с 4 ноября 2017 г. по 29 октября 2018 г.), размер процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате товара составляет 62 409,6 руб. (34 672 руб. х 0,5% х 360 дней = 62 409,6 руб.).

Также, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 112 руб. (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи кухонной мебели от 5 июня 2017 года в сумме 34 672 рублей, процентов – 62 409 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договорам купли-продажи кухонной мебели от 5 июня 2017 года в сумме 34 672 рублей, проценты – 62 409 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 112 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья: <данные изъяты> Долженко Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме «09» января 2019 года.

<данные изъяты>