Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в Главное управление социальной защиты населения <адрес> с просьбой присвоить ему звание «Ветеран труда», на что получил отказ, мотивированный тем, что в представленном ФИО3 военном билете запись о награждении нагрудным знаком «ФИО2» оформлена ненадлежащим образом (не содержит даты и номера приказа, не заверена подписью уполномоченного лица и печатью). С данным отказом заявитель не согласился, в связи с чем обратился в суд с указанными требованиями, просил установить тот факт, что ФИО3 является носителем звания «ФИО2».

В судебном заседании заявитель ФИО3 на доводах, изложенных в заявлении, настаивал, указав, что порядок нумерации приказов по личному составу не регламентирован. Номера присваиваются только при оформлении приказов по определенным группам дел, при оформлении личных дел сотрудников, внесении записи в трудовую книжку и подготовке приказов по личному составу. Во всех остальных случаях порядок нумерации по личному составу не регламентирован. Просил требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Министерства социально-демографической политики <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что Нагрудный знак «ФИО2» был учрежден Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, которым было также утверждено и положение о нем. В соответствии с данным положением право награждения указанным нагрудным знаком имели: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы. Награждение нагрудным знаком объявлялось приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет. Сведений о награждении ФИО3 нагрудным знаком «ФИО2», оформленных в соответствии с требованиями законодательства, представленные заявителем документы не содержат. Вопрос о присвоении ФИО3 званий «Ветеран труда» может быть рассмотрен Министерством в случае установлении юридического факта награждения ФИО3 нагрудным знаком «ФИО2».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О Ветеранах» ветеранами труда являются;

- имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

- награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

В <адрес> порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории <адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 проходил военную службу в рядах ФИО2 в военной части № (л.д. 6-7).

В военном билете в п. 21 имеется запись о награждении «Награжден нагрудным знаком «ФИО2», содержится оттиск печати войсковой части (л.д. 10).

Нагрудный знак «ФИО2» был учрежден Приказом Министерства обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, которым было также утверждено и положение о нем.

В соответствии с данным положением право награждения указанным нагрудным знаком имели: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы.

Из заявления, а также отзыва представителя заинтересованного лица следует, что запись в военном билете о награждении нагрудным знаком оформлена ненадлежащим образом: не заверена подписью уполномоченному лица, не содержит номера и даты приказа.

Факт того, что именно заявитель был награжден нагрудным знаком «ФИО2», подтверждается записью в военном билете (л.д. 6). Иных доказательств, опровергающих или способных поставить под сомнение установленное, материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицо, оформляющее документы при внесении записи о награждении ФИО3 не подписал и не указал дату и номер приказа на основании которого ФИО3 был приставлен к награде.

Установление ФИО3 факта принадлежности удостоверения «Ударник двенадцатой пятилетки» необходимо для присвоения звания «Ветерана труда».

Поскольку в ходе судебного следствия, факт награждения ФИО3 нагрудным знаком «ФИО2» нашел свое подтверждение, то у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований. Удовлетворение требований заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта награждения нагрудным знаком «ФИО2» - удовлетворить.

Установить юридический факт награждения ФИО3 нагрудным знаком «ФИО2» в соответствии с приказом командира войсковой части №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Разумов