ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-587/18 от 20.12.2018 Ивдельского городского суда (Свердловская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 20 декабря 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смагиной Т.М. к Свердловскому филиалу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности по смене тарифа и производстве перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

Смагина Т.М. обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Свердловскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности по смене тарифа за пользование электроэнергией в жилом помещении по адресу:.. и производстве перерасчета с 2017 года по тем основаниям, что ответчик незаконно установил повышенный тариф оплаты электроэнергии, предусмотренный при наличии в доме газового оборудования, хотя оно фактически отсутствует.

В судебном заседании истец Смагина Т.М. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что с письменным заявлением, с предоставлением подтверждающих документов к ответчику она не обращалась, на устные обращения сотрудники ответчика не реагировали.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Вересов А.С. в судебном заседании исковые требования Смагиной Т.М. не признал поскольку оснований для смены тарифа по оплате электроэнергии не имеется.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из ЕГРН Управления Росреестра Российской Федерации по Свердловской области спорное жилое помещение по адресу:.. принадлежит на вправе собственности Смагиной Т.М. (л.д.11-12).

Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №22-1695Ф-17-СЭС от 10.04.2017 года электроэнергия продается в спорный жилой дом Свердловским филиалом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (л.д.7-10).

Согласно счета по оплате за сентябрь 2018 года оплата электроэнергии спорного жилого помещения производится по тарифу дневной - 4,30руб., ночной - 2,03руб. (л.д.15).

Согласно справке АО "ГАЗЭКС" спорный жилой дом природным газом не обеспечивается (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона "Об электроэнергетике", п.71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года №1178 при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, по решению органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Согласно ответа Региональной энергетической комиссии Свердловской области Управляющему директору ОАО "Свердловэнергосбыт" от 01.11.2013 года определяющим при начислении платы за электрическую энергию является оборудование или не оборудование жилого помещения в установленном порядке электрическими плитами и (или) электроотопительными установками (л.д.26).

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании Смагина Т.М. до обращения в суд с иском с заявлением о смене тарифа к ответчику не обращалась, с соответствующим заявлением она обратилась только 11.12.2018 года, до настоящего времени истице в удовлетворении заявления отказано не было, поэтому в настоящее время оснований для удовлетворения исковых требований Смагиной Т.М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Смагиной Т.М. в удовлетворении исковых требований к Свердловскому филиалу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности по изменению тарифа за пользование электроэнергией в жилом помещении по адресу:.. и производстве перерасчета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель