Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧЗСЭ «Электросила», ФИО2 о взыскании задолженности, пени по договору поставки,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ЧЗСЭ «Электросила», ФИО2 о взыскании задолженности, пени по договору поставки и договору поручительства, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ЧЗСЭ «Электросила» был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым Должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 6.311.664,95 руб. по следующим универсальным передаточным документам:

№ – дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ. – общая сумма по универсальным передаточным документам – 3.176.027,4 руб., частично оплаченная сумма по универсальным передаточным документам (отгруженному товару) – 41.471,6 руб., сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам – 3.134.555,80 руб.,

№ дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ. – общая сумма по универсальным передаточным документам – 1.417.096,69 руб., частично оплаченная сумма по универсальным передаточным документам (отгруженному товару) – 0 руб., сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам – 1.417.096,69 руб.,

№ – дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ. – общая сумма по универсальным передаточным документам 1.760.012,46 руб., частично оплаченная сумма по универсальным передаточным документам (отгруженному товару) – 0 руб., сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам – 1.760.012,46 руб.

Всего общая сумма по универсальным передаточным документам составляет 6.353.136,55 руб., сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам –6.311.664,95 руб., а также транспортные услуги на общую сумму 60.000 руб.: по передаточному документу: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку товар частично доставлялся Покупателю Поставщиком, Поставщик выставлял покупателю первичные документы, подписанные универсальные передаточные документы. Осуществленная доставка и сумма расходов приняты Покупателем, что подтверждается подписью в универсальном передаточном документе. Так как расходы по доставке товаров являются сопутствующими расходами при исполнении обязательства по поставке товаров, Поставщик обязан принять их на себя с целью исполнения обязательств, если договором не согласован прием товара самовывозом или доставкой силами Покупателя. При отсутствии указаний со стороны Покупателя, согласованных с Поставщиком, Поставщик имеет право самостоятельно выбирать способ доставки товара, перевозчика и определить разумную стоимость таких расходов. Покупатель обязан компенсировать такие расходы согласно выставленному счету-фактуре.

В соответствии с п.3.5 Договора, для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.

Согласно п.3.8.1 Договора, покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Приняв товар по универсальным передаточным документам, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Согласно п.7.5. Договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160.607,03 руб.

Так за первый месяц неисполнения Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара сумма пени не начисляется, за период, начиная со второго месяца по окончании третьего, сумма пени рассчитывается по ставке 0,05 % от стоимости неоплаченного товара, начиная с четвертого месяца пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «ЧЗСЭ «Электросила» всех своих обязательств по Договору поставки.

ООО «ЧЗСЭ «Электросила» ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия с требованием об оплате задолженности, пени, однако до настоящего времени задолженность не оплачена, ответ на претензию не получен.

Просят суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар по Договору поставки в размере 6.311.664,95 руб., пени в размере 160.607,03 руб., сумму задолженности за транспортные услуги в размере 60.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, а также уточнили исковые требования и просили взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ООО «ЧЗСЭ «Электросила» и ФИО2 солидарно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за поставленный товар по Договору поставки в размере 5.846.531,45 руб., пени в размере 145.025,06 руб., сумму задолженности за транспортные услуги в размере 60.000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Кроме того, представили суду заявление, в котором указали, что в соответствии со ст.212 ГПК РФ и по согласованию с ответчиком, в случае удовлетворения судом исковых требований, истец просил обратить к немедленному исполнению решение суда, без требования от истца обеспечения поворота исполнения решения суда, на случай отмены решения суда. В случае, если суд придет к решению о требовании обеспечения поворота исполнения решения суда от истца, данное ходатайство просят суд не удовлетворять.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще о слушании дела, по адресу регистрации, своих возражений суду не представил, явку представителя не обеспечил.

Согласно ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЧЗСЭ «Электросила» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, при этом, просила суд принять решение о немедленном исполнении решения суда в соответствии со ст.212 ГПК РФ для скорейшей оплаты задолженности и уменьшения ущерба в связи с примененными по данному делу обеспечительными мерами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Сторонам последствия признания иска разъяснены.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз.4 п. 2 ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО «ЧЗСЭ «Электросила», в лице директора ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым Должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 6.311.664,95 руб. по следующим универсальным передаточным документам:

№ – дата отгрузки товара покупателю ДД.ММ.ГГГГ. – общая сумма по универсальным передаточным документам – 1.417.096,69 руб., частично оплаченная сумма по универсальным передаточным документам (отгруженному товару) – 0 руб., сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам – 1.417.096,69 руб.,

Всего общая сумма по универсальным передаточным документам 6.353.136,55 руб., сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам –6.311.664,95 руб., а также транспортные услуги на общую сумму 60.000 руб.: по передаточному документу: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Покупатель, согласно п.3.8.1 Договора, обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Приняв товар по универсальным передаточным документам, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора ответчиком были приняты.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.7.5 Договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160.607,03 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № к Договору №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «ЧЗСЭ «Электросила» всех своих обязательств по Договору поставки.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как годностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах, поручители должны отвечать перед истцом в том же объеме, как и заемщик.

Согласно расчета истца, сумма задолженности по Договору поставки, с учетом уточнений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 5.846.531,45 руб., пени в размере 145.025,06 руб., сумма задолженности за транспортные услуги составляет 60.000,00 руб.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На судебном заседании представитель ответчика ООО «ЧЗСЭ «Электросила» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования истца признала в полном объеме. Доказательств погашения задолженности суду не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Кроме того, стороны представили суду ходатайство об обращении к немедленному исполнению решение суда, в соответствии со ст.212 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Обращая по просьбе истца решение к немедленному исполнению, суд вправе в необходимых случаях требовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены.

Как указал истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» в своем ходатайстве, в соответствии со ст.212 ГПК РФ и по согласованию с ответчиком, в случае удовлетворения судом исковых требований, они просят обратить к немедленному исполнению решение суда, без требования от истца обеспечения поворота исполнения решения суда, на случай отмены решения суда. В случае, если суд придет к решению о требовании обеспечения поворота исполнения решения суда от истца, данное ходатайство просит суд не удовлетворять.

Однако заявленные исковые требования не относятся к перечисленным в ст.211 ГПК РФ категориям, по которым предусмотрено обязательное немедленное исполнение решения суда.

При этом, каких-либо доказательств возможности наступления значительного ущерба в случае замедления исполнения решения, суду не представлено. Также не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда.

В связи с чем, оснований для немедленного исполнения решения суда, не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что принятие немедленного исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЧЗСЭ «Электросила», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности за поставленный товар по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5.846.531,45 руб., пени в размере 145.025,06 руб., задолженность за транспортные услуги в размере 60.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40.861 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» в обращении решения к немедленному исполнению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ